Кириллица для арабского

[mnashe]

ﺹ   съ
ﺽ   дъ
ﻁ   тъ
ﻅ   съ
ﻉ   ъ

Не годится. Полно слов, в которых ʕайн идёт сразу после неэмфатической согласной.

ﻩ  х

Не годится.

Зачем мягкие знаки после сонорных, я вообще не понял.

[mail]

Сура Фатиха казахской кириллицей:

Бисмилләһи-р-рахмани-р-рахим
Әл-хамду лилләһи роббил ғаләмийн
Әр-рахманир рахим,
Мәәлики иәумиддин.
Иияәкә нәғбуду уә ияәкә нәстәғийн.
Иһдинас-сыйроотоль-мустақиим.
Сыйроотал-ләзиинә әнғамтә ғаләйһим, ғойрил мағдууби ғаләйһим уәләд-дооллийн!

Отражены нефонематические различия, зато айн и гайн обозначены одной буквой, одинаково отображаются зубные и межзубные. Бе.

Айн еще обозначают и буквой ъ. Но здесь он обозначен как ғ.

[bvs]

Есть ꚉ.

У меня не отражается, да это и не совсем "хвостик": (wiki/en) Dzze.

[bvs]

Сомнение вызвали лишь гласные, ѕ

s мне тоже не понравилась, сам бы чем-нибудь заменил.

может быть, стоит также взять ў для ўаўа из соображений симметрии.

Была такая идея, но многовато диакритик и так.

[bvs]

а ударение? арабы и так в курсе, а этот проект же для русских, нет? считаю, что надо как-то обозначать ударения.

А в чем проблема? Ударение в арабском литературном определяется структурой слова (wiki/en) Arabic#Stress.

[Сергий]

Не годится. Полно слов, в которых ʕайн идёт сразу после неэмфатической согласной.

Ну и что? Немного по другому запись просто будет выглядеть.

[mnashe]

Не годится. Полно слов, в которых ʕайн идёт сразу после неэмфатической согласной.

Ну и что? Немного по другому запись просто будет выглядеть.

Чё?
Как ты собираешься отличать слова типа misʕɑ̄ḏɑ̄ от слов типа məṣūḏɑ̄? (извиняюсь за примеры из иврита, арабского не знаю).

[Сергий]

Чё?
Как ты собираешься отличать слова типа misʕɑ̄ḏɑ̄ от слов типа məṣūḏɑ̄? (извиняюсь за примеры из иврита, арабского не знаю).

А это сильно критично если они будут выглядеть одинаково? Кроме того можно мисьъада и мисъъада применять.

[mnashe]

А это сильно критично если они будут выглядеть одинаково?

Ну а как их различать, если они записываются одинаково?
Если на то пошло, можно вообще записывать только те звуки, которые есть в русском, а остальное пропускать.

Кроме того можно мисьъада и мисъъада применять.

Хотел было возразить, что сочетания с ʔалифом ничем не лучше сочетаний с ʕайном, и вдруг заметил, что у тебя и ʔалиф, и ʕайн обозначены одинаково. Это вообще уже ни в какие рамки.

В латинских транскрипциях с иврита (на дорожных указателях) тоже нередко путаница. Есть несколько систем, и ни одна из них не обходится без диграфов. Во всех системах смешивается часть фонем, но это происходит и в израильском произношении (хотя и несколько иначе). Но, скажем, š там записывается так же, как sɦ, но в произношении их никто не путает. Иногда в таких ситуациях пишут s'h, когда имеется в виду два звука, а не диграф — всё-таки фонема š в иврите очень частотна (тем более, что за ней стоят две прасемитские фонемы — *š и *ṯ), а ɦ в корнях встречается довольно редко.

[Mishka_Fofer]

репертуар кириллических знаков можно расширить с учетом прописных и строчных.
т.е. "с" и "С" могут означать разные звуки.

[DarkMax2]

репертуар кириллических знаков можно расширить с учетом прописных и строчных.
т.е. "с" и "С" могут означать разные звуки.

Это что за клингонщина?
Знаков овер дофига: от классической кириллицы до советской. И без этого можно.

[Timiriliyev]

Теоретически можно ограничиться добавлением всего одной дополнительной графемы — палочки.

[Python]

Традиционно для фрикативного/увулярного г в кириллице используется ғ.

В украинском и белорусском (а с учетом южновеликорусской фрикативности и литературных слов-исключений типа Бог, Господь — также и в русском) фрикативный звук передается как Г. Если в языке присутствуют оба звука (т.е., фрикативный и взрывной), буквой с каким-либо модификатором целесообразнее отобразить тот, который реже встречается. Если один — модификатор ненужен.

[mnashe]

В кошерном иврите присутствуют сразу три звука: g, ɣ и ɦ. Первые два аллофоны, последний отдельная фонема.
Тут одним модификатором не обойтись.

В прасемитском тоже присутствовали g, ɣ (или ʁ) и ɦ. Все — отдельные фонемы.
В литературном арабском и большинстве диалектов g аффрикатизовалась, а в египетском, наверно, все три сохранились. В иврите ɣ (или ʁ) перешла в ʕ, зато появился новый ɣ из g после гласных.

[DarkMax2]

В кириллице есть следующие г-буквы: Г, Ґ, Ѓ, Ћ (когда-то), Ғ, Ҕ, Ӻ, Ӷ.
Я бы сделал так:
Г - ɦ "украинское",
Ґ - ɣ "греческое",
Ћ - g "латинское".

[DarkMax2]

Или так:
Г - ɦ,
Ѓ - ɣ,
Ґ - g.

[Danandr25]

А чем привычное
Г - ɦ
Ғ - ɣ
Ґ - g
не устраивает?

[DarkMax2]

Ну, так тоже можно Я избегаю просто "советских" букв.

[Danandr25]

Ну, так тоже можно Я избегаю просто "советских" букв.

Советские буквы советским буквам рознь. Я ж не предлагаю десцендер к каждой букве лепить

[Awwal12]

а в египетском, наверно, все три сохранились

В магрибских еще. Только h в арабском глухая.

[bvs]

В украинском и белорусском (а с учетом южновеликорусской фрикативности и литературных слов-исключений типа Бог, Господь — также и в русском) фрикативный звук передается как Г. Если в языке присутствуют оба звука (т.е., фрикативный и взрывной), буквой с каким-либо модификатором целесообразнее отобразить тот, который реже встречается. Если один — модификатор ненужен.

В "мусульманских" кириллических основная графема для увулярного фрикатива - ғ. ﻍ (ғ) в арабском встречается реже чем ﺝ (дж/ж/г/гь).

[Awwal12]

ﻍ (ғ) в арабском встречается реже чем ﺝ (дж/ж/г/гь).

В литературном арабском (на котором, как правило, и пишут) [г] не "встречается" вообще.

[bvs]

В литературном арабском (на котором, как правило, и пишут) [г] не "встречается" вообще.

А египтяне там что произносят?

[Awwal12]

В литературном арабском (на котором, как правило, и пишут) [г] не "встречается" вообще.

А египтяне там что произносят?

Смотря где и кто, но обычно всё-таки г.

Вообще нужно две буквы на самом деле, поскольку сейчас египтяне вынуждены прибегать к разным извращениям, чтобы отобразить ж или дж.

[Tibaren]

Смотря где и кто, но обычно всё-таки г.

Уверены?