Лингвофорум

Теоретический раздел => Прикладная лингвистика => Компьютерная лингвистика => Тема начата: hurufu от мая 24, 2011, 16:40

Название: Австралийские роботы сами придумали себе язык
Отправлено: hurufu от мая 24, 2011, 16:40
Цитата: http://www.membrana.ru/particle/16168
Пара разговаривающих роботов, изначально не обладавшая никаким языком для общения между собой, сама выработала его в ходе взаимодействия. Дроиды постепенно договорились и определили что, к примеру, слово «jaya» означает «в центре комнаты».
Продолжение.
Сейчас читаю их отчет. Не может же быть что все так просто.
Название: Австралийские роботы сами придумали себе язык
Отправлено: Марбол от мая 24, 2011, 23:10
Здравствуйте!

В заметке сказано, что такое-то "словосочетание" означает 'не очень далеко на восток'. Интересно, это роботы  с а м и  разработали градацию степеней удалённости и ориентировку по сторонам света, или им "подсказал" эту структуру содержания фразы (жёстко задал рубрикацию) Гсдь Бгъ?? Не может ведь быть, чтобы к этому оказались причастны их конструкторы.
Название: Австралийские роботы сами придумали себе язык
Отправлено: hurufu от июня 10, 2011, 21:59
Название: Австралийские роботы сами придумали себе язык
Отправлено: hurufu от июня 10, 2011, 22:02
Цитата: Марбол от мая 24, 2011, 23:10
В заметке сказано, что такое-то "словосочетание" означает 'не очень далеко на восток'. Интересно, это роботы  с а м и  разработали градацию степеней удалённости и ориентировку по сторонам света, или им "подсказал" эту структуру содержания фразы (жёстко задал рубрикацию) Гсдь Бгъ?? Не может ведь быть, чтобы к этому оказались причастны их конструкторы.
Не мембране плохая, негодня статья. Там все на самом деле намного проще и примитивнее, но забавно — да.
Название: Австралийские роботы сами придумали себе язык
Отправлено: arseniiv от июня 10, 2011, 22:25
Угу, Мембрана славится качеством статей. ;D
Название: Австралийские роботы сами придумали себе язык
Отправлено: hurufu от июня 10, 2011, 22:33
Цитата: arseniiv от июня 10, 2011, 22:25
Угу, Мембрана славится качеством статей. ;D
Это я тоже заметил. /* к чему бы это? */
А вот старые (2004 г.) статьи мне нравятся. Некоторые даже по нескольку раз читал.