Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Valkovica
 - ноября 23, 2017, 10:00
Цитата: mkizub от августа 22, 2017, 15:59

С предлогами понятно, у них степень сравнения, и можно указать род/число/падеж аналогично существительному.

Не с предлогами, а с прилагательными
Автор Sp4rk
 - октября 16, 2017, 17:35
Так вот, о чём шла речь в моей теме.

В целом, идея использовать идентификаторы из списка морфем и корней не плоха, но при такой схеме все корни должны быть однозначно описаны и формализованы.
Автор sergebsl
 - октября 7, 2017, 11:22
Короче говоря, вы не владеете темой.

Слово нейро-интерфейс вы не раскрыли, хотя расписали на листов 10 формата А4 мелким шрифтом.

Вообще человек мыслит образами, а не символами и словами.

Так что ничего принципиально нового вы не создаёте.

На своём личном опыте могу сказать, что люди почти телепатически общаются. Не прибегая к помощи нейро-интерфейсов. Иными словами, Вы ставите на костыли здорового человека. Костыли - это ваш нейро-интерфейс.
Автор mkizub
 - августа 22, 2017, 19:56
Цитата: Bhudh от августа 22, 2017, 18:31
Цитата: mkizub от августа 22, 2017, 17:51И с временами/наклонениями/способом действия глаголов/сказуемых что подскажете?
А что с ними делать?
Это семантика, а Вы-то предлагаете маркировать грамматику.
Я предлагаю, а не настаиваю. Я потому и спрашиваю, что не знаю как лучше. Вы предлагаете отмечать семантические категории, а не грамматические. Я только за. Так предложите вариант, набор этих категорий, и тогда можно обсуждать насколько это удобно, лаконично, выразительно и т.п.
Автор Bhudh
 - августа 22, 2017, 18:31
Цитата: mkizub от августа 22, 2017, 17:51И с временами/наклонениями/способом действия глаголов/сказуемых что подскажете?
А что с ними делать?
Это семантика, а Вы-то предлагаете маркировать грамматику.
Автор Bhudh
 - августа 22, 2017, 18:30
Цитата: mkizub от августа 22, 2017, 17:51А есть живые языки, в которых подобным образом (скобочным) маркируются части предложения?
Есть частицы, которыми маркируются целые части предложения.
Русская ведь или японская wa, например.
Автор mkizub
 - августа 22, 2017, 17:51
А есть живые языки, в которых подобным образом (скобочным) маркируются части предложения?

PS И с временами/наклонениями/способом действия глаголов/сказуемых что подскажете?
Автор Bhudh
 - августа 22, 2017, 17:42
Логлан как-то учат.
Автор mkizub
 - августа 22, 2017, 17:41
Со скобками не проблема. И человек ко всему может привыкнуть. Может и обратной польской нотацией думать.
Вот только я сильно сомневаюсь, что думать со скобками будет так уж удобно.
Автор Bhudh
 - августа 22, 2017, 17:37
<Условная открывающая скобка>Бла бла бла</Условная закрывающая скобка>
NeuroInterface Markup Language: NIML.
Пользуйтесь идеей.