Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Tibaren
 - апреля 4, 2020, 17:02
Цитата: ivanovgoga от апреля  4, 2020, 16:57
Offtop
Был же в срдневековойМоскве "Чайна-таун" Китай-город. ;D
Offtop
)) Да, и не зря же грузины, прощаясь, говорят "нахвамдис!". Есть в этом что-то нахское...
Автор ivanovgoga
 - апреля 4, 2020, 16:57
Offtop
Цитата: Tibaren от апреля  4, 2020, 16:55
:)"Русский с китайцем братья навек!" (с)
Был же в срдневековойМоскве "Чайна-таун" Китай-город. ;D
Автор Tibaren
 - апреля 4, 2020, 16:57
Цитата: ivanovgoga от апреля  4, 2020, 16:55
Вариантов "наоборот" больше.
Перечисли в % соотношении и обоснуй.
Автор ivanovgoga
 - апреля 4, 2020, 16:55
Цитата: Tibaren от апреля  4, 2020, 16:52
что в картвельских основа не делится на морфемы, совсем не делится, от слова никак, а в ИЕ прозрачная собственная деривация от корня и аффиксов. При той же семантике.
Вариантов "наоборот" больше.
Автор Tibaren
 - апреля 4, 2020, 16:55
Цитата: ivanovgoga от апреля  4, 2020, 16:35
Цитата: Tibaren от апреля  4, 2020, 16:33
Цитироватьим(картвелам, нахам) родственным племенам
.
Т.е. картвелы родственны нахам?
Нет. Но генетически они в паре по всей Ойкумене везде.
Offtop
:)"Русский с китайцем братья навек!" (с)
Автор Tibaren
 - апреля 4, 2020, 16:52
Цитата: ivanovgoga от апреля  4, 2020, 16:39
На основании чего? Чтоб так писать нужен пра ИЕ корень с той же семантикой,
На основании того хотя бы, что в картвельских основа не делится на морфемы, совсем не делится, от слова никак, а в ИЕ прозрачная собственная деривация от корня и аффиксов. При той же семантике.

Цитироватьно его нет, реального без * нет! Нет пергамента с праИЕ стихами.
Как, впрочем нет и ПК без *. Нет и иероглифических надписей с пракартозанскими и сванскими стихами.
Автор ivanovgoga
 - апреля 4, 2020, 16:39
Цитата: Tibaren от апреля  4, 2020, 16:33
ЦитироватьИ заимствования не из ИЕ в картвельские, а из "палеоевразийских" в пра ие, пра тюркские..
Братец Оккам шепчет, что почему-то большинство ИЕ претендентов на заимствования в картвельских имеет внутреннюю ИЕ этимологию.
На основании чего? Чтоб так писать нужен пра ИЕ корень с той же семантикой, но его нет, реального без * нет! Нет пергамента с праИЕ стихами.
Все зависит от подхода, взгляда. Можно что угодно доказать, когда нет главных доказательств.
Автор ivanovgoga
 - апреля 4, 2020, 16:35
Цитата: Tibaren от апреля  4, 2020, 16:33
Цитироватьим(картвелам, нахам) родственным племенам
.
Т.е. картвелы родственны нахам?
Нет. Но генетически они в паре по всей Ойкумене везде.
Автор Tibaren
 - апреля 4, 2020, 16:33
Цитата: ivanovgoga от апреля  4, 2020, 16:11
но я то согласен с тем, что картвельские-это не ностратические. Я то о другом: о том что контакты у ИЕ, тюрков.. народов были не только с картвельскими, но и с кучей
Ты понимаешь, что между праязыками обозначенных тобой семей хронологическое расстояние тыща и более лет?

Цитироватьим(картвелам, нахам) родственным племенам
Т.е. картвелы родственны нахам?

ЦитироватьИ заимствования не из ИЕ в картвельские, а из "палеоевразийских" в пра ие, пра тюркские..
Братец Оккам шепчет, что почему-то большинство ИЕ претендентов на заимствования в картвельских имеет внутреннюю ИЕ этимологию.
Автор ivanovgoga
 - апреля 4, 2020, 16:11
Цитата: Tibaren от апреля  4, 2020, 16:02
Цитата: ivanovgoga от Эти вряд-ли. Я о генетических родственниках.
А я о языковых. Чем, собственно, и занимается ностратика по отношению к картвельским.
но я то согласен с тем, что картвельские-это не ностратические. Я то о другом: о том что контакты у ИЕ, тюрков.. народов были не только с картвельскими, но и с кучей им(картвелам, нахам) родственным племенам. И заимствования не из ИЕ в картвельские, а из "палеоевразийских" в пра ие, пра тюркские..