Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Неудачник
 - мая 1, 2018, 17:32
Цитата: Alone Coder от апреля 30, 2018, 22:34
Кстати, не попадалось примеров языков без местоимения 1 лица ед.ч.? Ну, кроме японского. А то в худлите про индейцев, папуасов и прочих чукчей они на каждой странице, но хотелось бы источник пожелезнее.
Для языков Нового Света (и не только) довольно обычно не иметь независимых местоимений вообще. Самое близкое к местоимениям, что есть в таких языках и иногда за них выдаётся — личные формы глагола «быть».
Даже среди языков, где местоимения есть, первое лицо может не выделяться. Например, в виннебаго два местоимения: третьего лица и не третьего. Однако глагольные показатели различают все три лица, поэтому если смотреть шире, то ближе всего к грамматическому невыражению категории первого лица стоят именно языки восточной и юго-восточной Азии, где в некоторых регистрах люди довольно успешно избегают соответствующих местоимений.
Автор Валентин Н
 - апреля 30, 2018, 22:41
Цитата: Alone Coder от апреля 30, 2018, 22:34
На этом ностратика-бореальщина наконец закончена.
Фрикуй сам и дай фриковать другим! :negozhe:
Автор Alone Coder
 - апреля 30, 2018, 22:34
Наконец-то на ЛФ написали ПРАВДУ про местоимения со ссылками на корочки. На этом ностратика-бореальщина наконец закончена.

Кстати, не попадалось примеров языков без местоимения 1 лица ед.ч.? Ну, кроме японского. А то в худлите про индейцев, папуасов и прочих чукчей они на каждой странице, но хотелось бы источник пожелезнее.
Автор Неудачник
 - апреля 30, 2018, 18:18
Кроме того, что местоимения заимствуются, они очень бойко изменяются и по другим причинам и в доказанных группах обычно не совпадают. См. http://lingvoforum.net/index.php/topic,91238.0.html. См. также о статистической природе совпадений в большом массиве языков Hammarström, H. (2012), Pronouns and the (Preliminary) Classification of Papuan languages. Разнообразные местоименные макропаттерны по большому счёту не требуют объяснения и не являются научной проблемой.
Автор Неудачник
 - апреля 30, 2018, 18:08
Цитата: Nevik Xukxo от июня 25, 2011, 14:24
Личные местоимения вроде как абсолютная универсалия
Независимые — никак нет.
Цитата: Aussie от июня 25, 2011, 14:23
Да и вообще есть ли свидетельства заимствования местоимений?
Сколько угодно. См. Thomason, Sarah G. & Daniel L. Everett (2001), Pronoun borrowing.
Из не упомянутых там, например, лесной энецкий.
Цитата: Nevik Xukxo от июня 25, 2011, 14:26
Кроме того, английский кагбе креол.
Никаких признаков креола у него нет и для заимствования местоимений этого не надо.
Цитата: autolyk от июня 25, 2011, 14:26
Классика: англ. they < ON þeir, þær, þau.
Тем не менее, эта традиционная этимология очень сомнительна. Скоро наконец-то будет публикация с обоснованием исконного происхождения англ. they.
Автор Nevik Xukxo
 - июля 9, 2011, 13:12
Цитата: smith371 от июля  9, 2011, 12:44
где-то факт генетического родства отрицать бессмысленно. где-то налицо конвергенция.

а различение родства и конвергенции проводит Нгати, а его адепты молчаливо поддакивают? :tss:
Автор Штудент
 - июля 9, 2011, 12:55
Цитата: smith371 от июля  9, 2011, 12:44
Цитата: Штудент от июля  9, 2011, 12:42
Итак, господин Смит, Вы утверждаете, что никаких праязыков не было, и языковые семьи образовались в результате конвергенции?
складывать все в одну кучу в поисках универсалий любит ксю-ксю. я утверждаю, что нынешний подход коего вы придерживаетесь упрощает ситуацию, поэтому нужно по новому взглянуть на каждый конкретный случай. в отдельности. где-то факт генетического родства отрицать бессмысленно. где-то налицо конвергенция.
Хорошо, тогда такой вопрос. Считаете ли Вы, вслед за Великим Лингвистом, что английский язык образовался в результате шпрахбунда древнеанглийского, древнедатского и старофранцузского языков?
Автор smith371
 - июля 9, 2011, 12:44
Цитата: Штудент от июля  9, 2011, 12:42
Итак, господин Смит, Вы утверждаете, что никаких праязыков не было, и языковые семьи образовались в результате конвергенции?

складывать все в одну кучу в поисках универсалий любит ксю-ксю. я утверждаю, что нынешний подход коего вы придерживаетесь упрощает ситуацию, поэтому нужно по новому взглянуть на каждый конкретный случай. в отдельности. где-то факт генетического родства отрицать бессмысленно. где-то налицо конвергенция.
Автор Штудент
 - июля 9, 2011, 12:42
Итак, господин Смит, Вы утверждаете, что никаких праязыков не было, и языковые семьи образовались в результате конвергенции?
Автор smith371
 - июля 9, 2011, 12:37
Цитата: Штудент от июля  9, 2011, 12:36
Цитата: smith371 от июля  9, 2011, 12:34
вообще-то стеб над ностратеко как бы.
Очень надеюсь, что Вы не воспринимаете созданную в результате сего процесса умозрительную конструкцию серьёзно.

также как и ностратеко