Крепче ли браки по расчету, чем браки по любви?

[Devorator linguarum]

 
Типа любовь заставляет идеализировать объект любви и не замечать его недостатки, которые потом вылезают и разрушают любовь. А расчет с самого начала построен на трезвой оценке, что вот с этим человеком можно жить, несмотря на его недостатки.

[alant]

А расчет с самого начала построен на трезвой оценке, что вот с этим человеком можно жить, несмотря на его недостатки.

Если ходить на лево, то вполне.

[Мечтатель]

Типа любовь заставляет идеализировать объект любви и не замечать его недостатки, которые потом вылезают и разрушают любовь.

"Недостатки" всегда были. В период романтических ухаживаний, когда пара ещё не живёт вместе и опьянена влечением, можно как-то их скрывать, камуфлировать, подавать себя партнёру с лучших сторон. Однако в совместной жизни выявляется человек в его целостности и подлинности, никто не способен притворяться двадцать четыре часа в сутки. Становятся хорошо видны жадность жадины, деспотизм домашнего тирана, нечистоплотность грязнули, лень лентяя... Поэтому любой брак - это испытание. Будет ли оно выдержано, зависит от конкретных индивидуальностей - от того, что ожидается от жизни (и, соответственно, от отношений).

[Geoalex]

А расчет с самого начала построен на трезвой оценке

Расчёт может оказаться и ошибочным.

[Авишаг]

Про невидимость недостатков уже обсуждали — любовь не ослепляет человека.
Насчёт любовь или расчёт?
Смотря что называть расчётом.
Еврейские браки столетиями в большинстве своём заключались из расчёта...
Из расчёта на любовь.
Любовь — это не то, что рождается. Любовь — это то, что строится. И построить её можно не с каждым. Должен быть какой-то набор, из которого можно строить. Вот этот вот первичный набор и есть расчёт — могу ли я с этим человеком попытаться построить любовь.
Если нет точек пересечения в центральных вопросах — может быть влюблённость, может быть страсть, может быть зависимость — много чего. Но любви не получится.
Так что можно ответить на Ваш вопрос, что самыми крепкими будут отношения, построенные по расчёту на любовь

[Драгана]

А это не угадаешь. Изначальная любовь может пройти - а может и остаться. А в браке по расчету многое зависит от отношения между людьми. Одно дело без дикой страсти, но с симпатией, доброжелательностью - и другое дело, когда "ууу, постылый муж/постылая жена", да только материальный аспект и прочая выгода держит вместе, хотя счастьем или хотя бы удовлетворенностью там и не пахнет.

[Awwal12]

Крепче ли браки по расчету, чем браки по любви?

Э. Так это зависит от того, на что был расчёт. Ну и от того, что вы понимаете под любовью, тоже.

[From_Odessa]

Всё зависит от ситуации и от людей. Как верно сказала Драгана, тут не угадаешь. Скажу только так: браки, заключенные вскоре после того, как люди полюбили друг друга, имеют большой риск и, вероятно, часто распадаются, причем, увы, быстро, потому что, во-первых, резко вспыхнувшее чувство может быстро пройти, во-вторых, люди начинают жить вместе, как следует не зная друг друга, и вскоре может выяснить, что они друг другу совсем не подходят. Так что такие браки, наверное, находятся в зоне самого большого риска.

По остальным - очень индивидуально. Возможно, есть тенденция, но для нее нужна статистика. Это не говоря уж о том, что не все одинаково понимают, что такое "по любви" и что такое "по расчету".

Мне лично чужда идея построения любви уже в браке. То есть, заключили брак, чтобы построить в нем любовь. У меня такая любовь вызывает ощущение искусственности, пластмассовости, рутинности и серости. Но это чисто мое. Тут каждому свое, и главное, чтобы оба человека были довольны браком и чувствовали себя в нем комфортно.

[Awwal12]

Всё зависит от ситуации и от людей.

Расчёт может оказаться и ошибочным.

Вопрос, всё же, как я понимаю, подразумевался про среднюю температуру по больнице, иначе можно сразу же утонуть в конкретике.
Беда в том, что даже с учетом этого он крайне нечетко сформулирован.

[From_Odessa]

Вопрос, всё же, как я понимаю, подразумевался про среднюю температуру по больнице, иначе можно сразу же утонуть в конкретике.

Возможно, есть тенденция, но для нее нужна статистика. Это не говоря уж о том, что не все одинаково понимают, что такое "по любви" и что такое "по расчету".

[Python]

Думаю, «крепкие браки по рассчету» — продукт того времени, когда крепость брака строилась на невозможности развестись, а сам брак был скорее долгом перед обществом и заключался между, фактически, малознакомыми людьми, чем «законным» продолжением любовных отношений (как это наблюдается сейчас). Тогда есть любовь, нет любви — а засватали-поженили, приходится как-то друг друга терпеть и детей рожать — иных вариантов нет (разве что благоверного/-ую тихонько грохнуть, но для большинства это не вариант). Когда же нормой стал развод, браки по рассчету ушли на второй план (именно из-за собственной некрепкости), остались преимущественно только «по любви» — благодаря возможности развестись, тоже сравнительно некрепкие. Тем не менее, в народной памяти отложились крепкие браки по рассчету, которые были когда-то давно — вот их и нахваливают.

[Валер]

Всё зависит от ситуации и от людей.

Расчёт может оказаться и ошибочным.

Вопрос, всё же, как я понимаю, подразумевался про среднюю температуру по больнице, иначе можно сразу же утонуть в конкретике.
Беда в том, что даже с учетом этого он крайне нечетко сформулирован.

Под любовью, наверное, стоит понимать влюблённость. Влюбляются разные люди, я бы сказал, по разным причинам Видимо, корень где-то здесь, если расчёт понимать как более-менее здравый.

[Awwal12]

Ну почему. Брак с целью получить приданое или завести связи - тоже вполне себе по расчёту. Правда, собственно отношений между супругами этот расчет не касается совершенно.
А брак по влюбленности да по одной только воле молодоженов, я думаю, редко должен быть удачным. Мне с добрых 80% своих школьных влюбленностей сейчас положительно страшно себя представить.

[Эслыш]

Брак сам по себе расчёт, план на будущее. Не все расчёты оказываются верными.

[SIVERION]

Слыхал по тв что когда-то на американском сайте опрашивали женщин вышедших замуж по расчету и были варианты ответов счастлива и любовника не имею, счастлива но любовник есть, несчастлива и любовника нет, несчастлива и любовник есть,  так 80% проголосовавших счастливы, но при этом из этих счастливых 73% имеют любовников, если счастлива в браке, но имеешь любовника что то здесь не так на мой взгляд. 

[Валер]

Слыхал по тв что когда-то на американском сайте опрашивали женщин вышедших замуж по расчету и были варианты ответов счастлива и любовника не имею, счастлива но любовник есть, несчастлива и любовника нет, несчастлива и любовник есть,  так 80% проголосовавших счастливы, но при этом из этих счастливых 73% имеют любовников, если счастлива в браке, но имеешь любовника что то здесь не так на мой взгляд.

Видать, браки те были слишком уж по расчёту

[forest]

Слыхал по тв что когда-то на американском сайте опрашивали женщин вышедших замуж по расчету и были варианты ответов счастлива и любовника не имею, счастлива но любовник есть, несчастлива и любовника нет, несчастлива и любовник есть,  так 80% проголосовавших счастливы, но при этом из этих счастливых 73% имеют любовников, если счастлива в браке, но имеешь любовника что то здесь не так на мой взгляд.

Так может расчёт и был на любовника? Если бы я был женат, и моя жена закрывала бы глаза на мои похождения налево, то я тоже был бы счастлив, и считал бы свою жену самой лучшей женщиной во вселенной.

[true]

Если бы я был женат, и моя жена закрывала бы глаза на мои похождения налево, то я тоже был бы счастлив, и считал бы свою жену самой лучшей женщиной во вселенной.

А как можно чувствовать себя счастливым, делая несчастным человека рядом с собой? Или она тоже счастлива, наблюдая ваши похождения налево? Тут какое-то противоречие.

[forest]

Если бы я был женат, и моя жена закрывала бы глаза на мои похождения налево, то я тоже был бы счастлив, и считал бы свою жену самой лучшей женщиной во вселенной.

А как можно чувствовать себя счастливым, делая несчастным человека рядом с собой? Или она тоже счастлива, наблюдая ваши похождения налево? Тут какое-то противоречие.

Есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Возможно их мужья испытывают блаженство, от того что их жёны пользуются успехом у противоположного пола.

[true]

Ясно. Вы теоретик

[Python]

Не очень понимаю смысл «открытого брака», если он не влияет на выбор сексуальных партнеров. Чисто чтобы вести совместное хозяйство, перед этим покрасовавшись в свадебном наряде перед пьяными гостями?

[forest]

Ясно. Вы теоретик

Ну да я теоретик, а они как видно практики

[true]

Когда я читаю на ЛФ подобные темы, то радуюсь, что это всего лишь ЛФ. Иначе человечеству грозило бы вымирание.

[Драгана]

Так может расчёт и был на любовника? Если бы я был женат, и моя жена закрывала бы глаза на мои похождения налево, то я тоже был бы счастлив, и считал бы свою жену самой лучшей женщиной во вселенной.

А зачем жениться, если намерен гулять наплево? Ради бытовых удобств? Ну это уже, пардон, хитрожопость. Ну или см. ниже...

Не очень понимаю смысл «открытого брака», если он не влияет на выбор сексуальных партнеров. Чисто чтобы вести совместное хозяйство, перед этим покрасовавшись в свадебном наряде перед пьяными гостями?

Видимо, в том случае, если с человеком хорошо в плане совместного проживания, общности взглядов, взаимопонимания, но единственный спорный момент в интимном плане? Когда живут по сути как брат с сестрой, друг другу близкие люди, но совместного секса по каким-то причинам не может быть, вот партнер и дал "добро" налево? Ну мало ли, психологические завихрения там какие или проблемы со здоровьем у кого-то из партнеров, препятствующие этому в течение какого-то достаточно долгого периода, а то и пожизненно. Но об этом пара должна договариваться сама, это их личное дело. Погуливать же налево, даже если жена явно против этого, "ставить рога" - это неуважение по отношению к ней.

[Python]

Если двое людей хорошие друзья и почему-то живут вместе (но без интима), то действительно ли это повод для брака?
Вернее даже, не мешает ли совместное проживание их интимной жизни (которая у каждого своя)?