Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор gruja
 - марта 25, 2009, 22:57
Цитата: Невский чукчо от марта 25, 2009, 22:28
шкиптары древнее! они потомки даков по языку! так сказал Роман! а даки были, когда сербов ещё не было!  :smoke: :smoke: :smoke:

наверно...
Автор Nevik Xukxo
 - марта 25, 2009, 22:28
шкиптары древнее! они потомки даков по языку! так сказал Роман! а даки были, когда сербов ещё не было!  :smoke: :smoke: :smoke:
Автор gruja
 - марта 25, 2009, 21:58
Цитата: svarog от марта 25, 2009, 15:47
Цитата: gruja от марта 25, 2009, 15:32
Понял... нет я считаю, что сербы где были там и остались...
А где же возникли остальные славяне? Как объяснять их междуусобную генетическую близость?

Я сам придерживаюсь конвенциональной теории о общем зарождении славян в районе современных Белоруссии-Украины-Польшы и миграции части населения на Балканы. Разумеется, там оно смешивалось с коренным населением, поэтому не исключаю, что в сербах есть и винчанская кровь, и позднейшая фракийская (что доказано).



Мне кажется, что проблематика на много глубже...


Прочитай эту книгу - докторская дисертация на парижской Сорбоне, написаная женщиной знавшей около 10 языков, и тогда думай (эта книга - это концентрат знаний):

Олга Лукович-Пянович "Сербы - самый старый народ" (есть еще два тома написаных позже)

или здесь:

Ссылка
Автор Ömer
 - марта 25, 2009, 16:06
По интернету как-то гуляла карта, где были обозначены топонимы с корнем "серб" в Индии, Ванько наверно её имеет в виду (ведь на карте в википедии ничего фоменковского нет...)
Автор gruja
 - марта 25, 2009, 15:55
Цитата: Ванько Кацап от марта 25, 2009, 15:30
Эта карта уже давно гуляет по интернету, но ни кто ее нарисовал, ни откуда она...
но я догадываюсь, что это НХ ФН ;)

Что за карта? Не видно ничего...
Автор Ömer
 - марта 25, 2009, 15:47
Цитата: gruja от марта 25, 2009, 15:32
Понял... нет я считаю, что сербы где были там и остались...
А где же возникли остальные славяне? Как объяснять их междуусобную генетическую близость?

Я сам придерживаюсь конвенциональной теории о общем зарождении славян в районе современных Белоруссии-Украины-Польшы и миграции части населения на Балканы. Разумеется, там оно смешивалось с коренным населением, поэтому не исключаю, что в сербах есть и винчанская кровь, и позднейшая фракийская (что доказано).

Автор gruja
 - марта 25, 2009, 15:32
Цитата: svarog от марта 25, 2009, 15:18
http://sr.wikipedia.org/sr-el/Теорије_о_пореклу_Срба#.D0.98.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.98.D0.B0

Понял... нет я считаю, что сербы где были там и остались...

Кто-то у нас на форуме размещал статью из советского журнала с картой показаной как миграция началась с Балкана из Винчанской цивилизации... К сожалению забыл кто разместил, в какой теме и название журнала... если кто-то помнит пусть напомнит, пожалуйста...
Автор Ванько
 - марта 25, 2009, 15:30
Эта карта уже давно гуляет по интернету, но ни кто ее нарисовал, ни откуда она...
но я догадываюсь, что это НХ ФН ;)
Автор Nevik Xukxo
 - марта 25, 2009, 15:21
Винча вымерла как общность... сербы не имеют никакого к этому отношения... вы бы ещё турков к хаттам возвели, хык...  :wall: :wall: :wall