vīvō - vīctus (чередование основы)

[cetsalcoatle]

vīvō < *gʷíh₃woh₂
vīctus не могу никак разложить, получается вот что: *gʷíh₃ *-k- *-tós. Что это за стрёмное и непонятное "-k-"?
Я у других глаголов ничего похожего не заметил.
Или основа перфекта и супина заимствована у vincō?
Семантический сдвиг "жить" <> "выжить" <> "победить" вполне ведь возможен?

[Wolliger Mensch]

vīvō < *gʷíh₃woh₂
vīctus не могу никак разложить, получается вот что: *gʷíh₃ *-k- *-tós. Что это за стрёмное и непонятное "-k-"?
Я у других глаголов ничего похожего не заметил.
Или основа перфекта и супина заимствована у vincō?
Семантический сдвиг "жить" <> "выжить" <> "победить" вполне ведь возможен?

Два варианта:
1) Аналогия с глаголами, где -v- < *Gʷ, где чередование -v- ~ -c- закономерно, аналогично в struere, strūctus.
2) И.-е. усиление *gʷīu̯os > *gʷīgʷos, аналогичное прагерманским *kwīwaz и *kwīkwaz «живой». В латинском *gʷīgʷos даёт то же самое vīvus, поэтому различить невозможно, но перед согласным *gʷīgʷtos > vīctus.

У глагола vincere причастие victus, не путайте.