Цитата: Цитатель от декабря 21, 2017, 19:55По глоттологу куджарге (совсем какой-то мутный язык) и онгота - изоляты, а омотские - четыре самостоятельные семьи.
Принято у них существование афразийской семьи принимать на веру
Цитата: bvs от декабря 21, 2017, 19:47Ну, пусть будут древние языки Кореи, которые не пракорейский и не предок праяпоно-рюкюского.
А пуёские это уже общепринятая семья, что на нее так ссылаются?
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 21, 2017, 13:11А пуёские это уже общепринятая семья, что на нее так ссылаются? И типа все абсолютные изоляты друг другу не родственные?
ассимилировал бронзововековых пуёсцев и оставшихся японо-рюкюсцев
Цитата: Цитатель от декабря 21, 2017, 19:02А как же афразийские?
Западная лингвистика не умеет устанавливать или тем более опровергать родство языков на глубине в восемь тысячелетий.
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 21, 2017, 18:43
Ещё подумывал о маньчжурских землях, но примерно весь бассейн Амура вдруг занимали протонивхи?
Цитата: Devorator linguarum от декабря 21, 2017, 18:51А как насчёт контактов?
А он был, протоалтайский-то?
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 21, 2017, 18:40А он был, протоалтайский-то? А то у западных исследователей уже общее место - "гипотетическое алтайское родство, которое наукой опровергнуто".
Вообще первоначально я думал, что праалтайский мог вылезти из Кореи.
Страница создана за 0.075 сек. Запросов: 22.