И снова об атеизме, вере, быдле, лицемерии и пр.

[mnashe]

Мнаше, тут не было никакого личного наезда (где тут имена и фамилии, или имя пользователя??!), это общий вопрос про абсолютно гипотетическую жизнь какого-то теоретического человека. У вас нет никаких логических оснований, что я писал о вас.

Вы хотите сказать, что кто-то из форумчан не знает, кого вы имели в виду? Тогда зачем такие подробности? Просто так, от нечего делать?
Зачем это лицемерие, lehoslav?

[RockyRaccoon]

Ниффига себе дискуссия в "Книге жалоб на модерацию"...

[lehoslav]

Зачем это лицемерие, lehoslav?

Это точно такое же лицемерие, как и в ваших гнилых отмазках.

[mnashe]

Трололо.

Больше нечего ответить?
Я хотел бы получить ответ по существу: с чего Вы взяли, что я считаю Вас быдлом, где вы усмотрели у меня осуждение быдла, к которому Вы себя приписали, почему Вы распространили на себя термин «безбожник» и почему Вы, вопреки общепринятой логике, применяете к каждому члену группы статистические тенденции.
И самое главное — почему Вы считаете, что всё это даёт Вам право нарушать принятую в цивилизованном обществе этику и правила форума.

[mnashe]

гнилых отмазках

Я перед своей совестью могу ответить: я не считаю ни Вас, ни gingko безбожниками, и уж тем более не считаю, что замеченные мной, как и Iskandar'ом, тенденции, относятся к каждому, называющему себя атеистом.
А Вы — перед собственной совестью — можете сказать, что не имели меня в виду, говоря о детях и разводе?

[lehoslav]

почему Вы распространили на себя термин «безбожник»

БЕЗБО́ЖНИК, -а, м.

1. Человек, отрицающий существование бога, не верующий в бога; атеист. — А Марк Иваныч безбожник? — Никогда в церковь не ходит. И. Гончаров, Обрыв.

2. Устар. бран. О бессовестном, бесчестном человеке. [Фекла:] У людей только чтобы хлеб отымать, безбожник такой! Гоголь, Женитьба.

http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/02/ma106917.htm

применяете к каждому члену группы статистические тенденции.

ОК.
Если вы у нас такой статистик, то жду от вас точных статистических данных по следующим признакам: средний уровень эгоизма и способности самоограничиваться и любить ближних у верующих и атеистов со стандартным отклонением.

[Toivo]

Я уже ответил там, повторю ещё раз: по правилам форума, которые вы вообще-то должны знать, его вообще следовало бы стереть.

[lehoslav]

Если вы у нас такой статистик, то жду от вас точных статистических данных по следующим признакам: средний уровень эгоизма и способности самоограничиваться и любить ближних у верующих и атеистов со стандартным отклонением.

Если у вас таких статистических данных нет, то ваша ссылка на статистику — лицемерная отмазка.

[ginkgo]

Я перед своей совестью могу ответить: я не считаю ни Вас, ни gingko безбожниками

а-теист это и есть без-божник. Ваши классификации - это уже ваши личные шмелизмы.

[Awwal12]

Я перед своей совестью могу ответить: я не считаю ни Вас, ни gingko безбожниками

а-теист это и есть без-божник. Ваши классификации - это уже ваши личные шмелизмы.

Вы еще разницу между "самоуверенный" и "уверенный в себе" шмелизмом обзовите... Лингвисты, ёпрст!..

[mnashe]

Если у вас таких статистических данных нет, то ваша ссылка на статистику — лицемерная отмазка.

Отмазка от чего?
В Вашем случае — ссылаясь на неупоминание имени, Вы отмазываетесь, мол, не обо мне шла речь.
В моём случае — отсутствие сслылки на официальную статистику придаёт моим словам все те смыслы, которые Вы им приписали? Так, что ли?

[sagittarius]

а-теист это и есть без-божник.

интересная трактовка .
а Вы почему без-божник?  веруйте  что его нет         или           по какой то другой причине?

[lehoslav]

В моём случае — отсутствие сслылки на официальную статистику придаёт моим словам все те смыслы, которые Вы им приписали? Так, что ли?

Каков источник вашего статистического утверждения про атеистов? Средняя со стандартным отклонением будет?

[lehoslav]

Я перед своей совестью могу ответить: я не считаю ни Вас, ни gingko безбожниками

а-теист это и есть без-божник. Ваши классификации - это уже ваши личные шмелизмы.

Вы еще разницу между "самоуверенный" и "уверенный в себе" шмелизмом обзовите... Лингвисты, ёпрст!..

БЕЗБО́ЖНИК, -а, м.

1. Человек, отрицающий существование бога, не верующий в бога; атеист. — А Марк Иваныч безбожник? — Никогда в церковь не ходит. И. Гончаров, Обрыв.

2. Устар. бран. О бессовестном, бесчестном человеке. [Фекла:] У людей только чтобы хлеб отымать, безбожник такой! Гоголь, Женитьба.

http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/02/ma106917.htm

[mnashe]

Я перед своей совестью могу ответить: я не считаю ни Вас, ни gingko безбожниками

а-теист это и есть без-божник. Ваши классификации - это уже ваши личные шмелизмы.

Вы еще разницу между "самоуверенный" и "уверенный в себе" шмелизмом обзовите... Лингвисты, ёпрст!..

Возьмём вчерашний пример из татушек:
«я добьюсь всего, [чего захочу]» я интерпретировал как «я добью себя всего». Нуачо? -сь=себя. Вы против? — Шмелизм.

[lehoslav]

mnashe, скажите честно.
Это не прямая аналогия к вашему высказыванию, которое вызвало этот спор, если что.

Как вы отреагируете, если я скажу: 99,9% евреев — дебилы.

[Awwal12]

БЕЗБО́ЖНИК, -а, м.

1. Человек, отрицающий существование бога, не верующий в бога; атеист. — А Марк Иваныч безбожник? — Никогда в церковь не ходит. И. Гончаров, Обрыв.

Эти слова в русском устойчиво отличаются как минимум коннотацией. Так что навешивание дополнительных смысловых отличий шмелизмом уже не может являться по определению.

[lehoslav]

Эти слова в русском устойчиво отличаются как минимум коннотацией.

В чем различие? Дайте свое определение.

[mnashe]

Средняя со стандартным отклонением будет?

Не увиливайте от вопроса.
На каком основании вы сочли возможным переходить на личности?

Каков источник вашего статистического утверждения про атеистов?

Жизненный опыт.
Я высказал свои жизненные наблюдения.
У Вас вполне могут быть иные.
Напомню, кстати, что в обсуждаемой цитате шла речь об абстрактных категориях: «безбожники», «истинные верующие». Вы перевели это всё на себя и ответили личными обвинениями, к тому же не очень честными. По какому праву?

[Awwal12]

Эти слова в русском устойчиво отличаются как минимум коннотацией.

В чем различие? Дайте свое определение.

В коннотации различие. 
Если слово "атеист" совершенно нейтрально, то "безбожник" несет выраженную негативную коннотацию.

[lehoslav]

Если слово "атеист" совершенно нейтрально, то "безбожник" несет выраженную негативную коннотацию.

Это типа проститутка - блядь?

[sagittarius]

Эти слова в русском устойчиво отличаются как минимум коннотацией.

В чем различие? Дайте свое определение.

В коннотации различие. 
Если слово "атеист" совершенно нейтрально, то "безбожник" несет выраженную негативную коннотацию.

не в негативе дела.
по мойму безбожник по смыслу  может быть и тот кто   верит что что-то такое есть ,но без него   в полне обходиться.
а атеист это веруюший  что нету его и все .

[Awwal12]

Если слово "атеист" совершенно нейтрально, то "безбожник" несет выраженную негативную коннотацию.

Это типа проститутка - блядь?

Слово "проститутка" уже несет в себе негативную коннотацию, тогда как "блядь" - попросту нецензурно. "Куртизанка" vs "шлюха" было бы более точной аналогией.

[Awwal12]

не в негативе дела.

В основном - в нем самом. Остальное - кто уже чего себе накрутит, и не факт, что окружающие его с полуслова поймут.

[mnashe]

mnashe, скажите честно.
Это не прямая аналогия к вашему высказыванию, которое вызвало этот спор, если что.
Как вы отреагируете, если я скажу: 99,9% евреев — дебилы.

Это не очень удачная аналогия в том плане, что «евреи» — объективная группа, а «безбожники» и «истинные верующие» — субъективны. Ну и «тенденция» — это далеко не 99,9%.
И всё же частичная аналогия есть.
И таки да — подобное утверждение не дало бы мне никаких оснований для личных выпадов. В конце концов, таков может быть личный опыт, мало ли?