Бдеть - бдю или бжу?

[I. G.]

— Ой звездит девка, ой цаца...
— Да я звезжу, вы так говорите, будто это что-то плохое.

Какой-то уж очень редкий пример, причем я бы даже сказала, что у меня не будет шансов услышать это в реальности. 

[Искандер]

Какой-то уж очень редкий пример, причем я бы даже сказала, что у меня не будет шансов услышать это в реальности. 

Но всё же в нём в порядке? Чувство меня не обманывает?

Я б употребил этот глагол в таком контексте.

[Karakurt]

оно проще.

Эээ нууу а эм

Корень не изменяется.

[Искандер]

Корень не изменяется.

Ах в ээээээтом плане. а) это что ещё корнем назвать; б) зато произносить (ну лично мне) субъективно тяжелее.

[Валентин Н]

Вы это уже 5 раз написали.

повторение - мать учения

Я верю в ноздревые аппроксиманты, телегонию и в то, что в русском есть слово "звеҗу"

Это в мой адрес, я понял, но фотографии - недождётесь! ХЕ-ХЕ

[I. G.]

Quote from: I. G. on Today at 02:32:09

Я верю в ноздревые аппроксиманты, телегонию и в то, что в русском есть слово "звеҗу"

Это в мой адрес, я понял, но фотографии - недождётесь! ХЕ-ХЕ

Вы хотите сфотографироваться во время сужения ноздрей?

[Валентин Н]

Вам спать пора - поздно уже

[I. G.]

Валентин Н, не в этой теме! 

[Алексей Гринь]

В малоупотребительных словах вполне-таки, судя по μύστου/ῃ/ην...

О да, малоупотребительные слова делают всю картину

А падеж-то тут какой?

(ὡς) κατά + вин. пад.?

[alkaigor]

бҗу и бжу это разные слова, тк разные фонэмы.

С тем же успехом можно сказать, что они различаются количеством звуков «ж». Как «жженье» и «Женя». Или «сужение» (сузить) – *ссужение (ссудить). Или вообще не различаются – как «держу» (держать) и «держу» (дерзить). Тоже разные слова.

[Bhudh]

Хм. Ну, буддистом я себя тут не называл и, пожалуй, и не назову... В ИРЛе у меня ник Индус, а вообще я нечто среднее.

[Искандер]

Там в оригинальном обсуждении было про "даблрелиз" - не помню как в итоге это надо обзывать, но жжение - не катит.

[Искандер]

В ИРЛе у меня ник

У меня развивается ОКД церебрального типа.

[Валентин Н]

Как «жженье» и «Женя». Или «сужение» (сузить) – *ссужение (ссудить).

долгота там вообще не при делах, в бҗу у меня нет долготы, а сужение и ссужение разные слова, таки да.

[Bhudh]

Общий курс дрессировки?

[Чайник777]

Задание попроще: найти из цитаты объяснение, что такое "литературный язык" и что такое "язык литературы".

Кажется, из вас получается хороший педагог на ЛФ, вот только ученики не слушаются   

[Artemon]

Вы это уже 5 раз написали.

повторение - мать учения

И отец заикания.

[Алексей Гринь]

И прибежище ослов

[iopq]

фэйспом! пом! пом!

фикст

[alkaigor]

в бҗу у меня нет долготы

Бжю?

[Drundia]

2.   Разговорный  язык  (часто условно называемый разговорной речью, сокращенно  — РР) — разновидность литературного языка

Ни фига себе ваши цитированные филолухи оборзели! Сначала сделали на основе разговорного языка конланг, а потом ещё разговорный язык обозвали разновидностью своего конланга.

[Алексей Гринь]

Ни фига себе ваши цитированные филолухи оборзели! Сначала сделали на основе разговорного языка конланг, а потом ещё разговорный язык обозвали разновидностью своего конланга.

Ни фига себе ваши цитированные филолухи оборзели! Сначала сделали на основе диалектов языковую норму, а потом ещё диалекты обозвали разновидностью этого языка. Какие негодяи!

[Алексей Гринь]

Это всё вопрос терминологии, это всё условности.

[Wulfila]

(преимущественно myst'у)
c момента создания литературного наддиалектного нормированного языка
началось гнобление и вытеснение этих самых диалектов
сейчас они остались только в потайных колхозах..
просторечье же, жаргоны и разговорные языки
базируются на нормированном литературном языке
в который вкрапляются клочки диалектизмов
и который местечково приспосабливают к своим инновациям..
в одном углу все говорят и понимают бдю
в другом бжу, в третьем ни так, ни так не говорят..
"литературный" был не столько литературы
сколько имперской канцелярии

[myst]

Если бы у каждого человека был "набор шаблонов", не похожих ни на чей другой, невозможно было бы вообще понимание между людьми. Об этом я уже писала, что Мист и I. G. имеют в голове очень схожий "набор шаблонов", поэтому могут понимать фразы, написанные собеседником,  что, впрочем, не означает, что между их "наборами шаблонов" нет вообще каких-либо различий, обусловленных личным опытом.

Ну вот ты и сама признала, что наборы разные. А следовательно и нормы.

Как оказалось, собеседник Мист не понимает разницу между сочетаниями "язык литературы" и "литературный язык", что обусловлено, прежде всего, разным образованием.

Собеседник Мист намекает, что здесь словоблудие филолухов дитектид.