Цитата: Devorator linguarum от января 4, 2019, 20:45Ну так эфиопы вполне себе черные
Главные афразийцы - это не черные африканцы, а семиты. Так что павший колониализм не виноват. Виноват антисемитизм!
Цитата: Devorator linguarum от сентября 24, 2016, 20:36Вне ЛФ многие утверждают, что в лучшем случае ностратика плохо обоснована, а в худшем - просто ненаучна.
Является, но большинство лингвофорумчан в это не верят.
Цитата: Agnius от сентября 25, 2016, 18:07Давно уже признана, спорят пока еще только об омотских.
А вот афразийская макросемья уже почти признана?
Цитата: Agnius от сентября 24, 2016, 23:54Не нужно верить всему, что щупают ваши уши.
А я слышал, что наиболее близкородственной семьей ИЕ является картвельская.
Цитата: Agnius от сентября 24, 2016, 23:54А кто опроверг? Только в прошлом году большой симпозиум по ней в Лейдене собирали. Так что есть толпа ученых, которые это на серьезном уровне разрабатывают.
И вроде индо-уральская гипотеза опровергнута, не?
Цитата: Agnius от сентября 24, 2016, 23:54Вы слышали дилетантское мнение.
А я слышал, что наиболее близкородственной семьей ИЕ является картвельская.
Цитата: Agnius от сентября 24, 2016, 23:54Что значит опровергнута? Доказать неродство языков невозможно, можно доказать невхождение в группу. Т.е. если есть например урало-алтайская семья, и ИЕ-картвельская, которые родственны на более высоком уровне - тогда да, индоуральская семья не имеет смысла.
И вроде индо-уральская гипотеза опровергнута, не?
Страница создана за 0.072 сек. Запросов: 22.