Цитата: Pawlo от октября 6, 2014, 03:30
Это у вас уже фанатизм и мракобесие пошло
Цитата: Pawlo от октября 6, 2014, 03:30Нету такого у ali_hoseyn'а. По характеру он резковат, но воинствующим атеистом никогда не был. Раньше даже христианином себя считал (но вообще, избегает обсуждения таких тем).
Но кроме агрессивного антирелигиозного насроя иных причин для столь категорических слов как ваши я не вижу
Цитата: Pawlo от октября 6, 2014, 03:30Таких? :
птариархах
ЦитироватьНе юродствуйте. Для рассуждений о мифическом Аврааме, его нелегкой жизни и о бизнесе его не менее мифического отца на форуме есть специальный раздел.Это у вас уже фанатизм и мракобесие пошло(да да атеистчиеские фанатизм и мракобесие ничуть не менее частый зверь чем их религозные собратья)
Цитата: SolidCode от сентября 28, 2014, 18:12Насколько я понял у Дьяконова, показателем множественности выступало удлинение падежного гласного.Это один из способов выражения множественности. Генезис грамматических морфем дв.ч. происходил независимо. И еще, хотел заметить, что к Дьяконову надо подходить с известной долей осторожности.
Цитата: SolidCode от сентября 27, 2014, 23:46Всё-таки наиболее вероятным выглядит изначальное использование нунации для передачи двойственного?А Вам какой сценарий кажется наиболее вероятным?
Страница создана за 0.063 сек. Запросов: 22.