Лингвофорум

Да, знаем. Покойный Саид-апанди был знатным древневосточником и семитологом

Ибрахим (Авраам евр), был выходцем из Шумерии, его жена Хаджар с маленьким ребенком Исмаилом, поселились в районе нынешней Макки, в том месте где сейчас из земли бьет источник Зам-зам. После того как мать и её маленький сын Исмаил, поселились возле источника воды(что для пустыни считается невиданной роскошью), мимо проходили кочевые племена арабов бедуинов, бедуины попросились разрешения остановиться у источника воды. Потомок Ибрахима им дал согласие. Далее арабы дали Исмаилу своих дочерей в жены, Исмаил выучил арабский и его дети стали говорить только на арабском, они стали арабизированными арабами, хранителями Каабы, уважаемыми людьми, курайшитами.
Курайшиты имели традицию, маленьких детей отдавать в семьи к пастухам верблюдов - бедуинам, живущим возле Макки. Это делалось для того чтобы дети обрели здоровье(городская среда этому не способствовала), а главное - чтобы с детства знали правильный арабский язык, язык на котором в последствии был ниспослан Куран. В языке Курана, нету букв э, о, е, ё, ы ....

Другой сын Ибрахима - Исхак, вырос среди еврейских бедуинов, аналогично Исмаилу. Из его ветви вышли все пророки которые посылались для евреев.

Подобно Исмаилу, многие племена арабизированных арабов (араб - тот кто владеет арабским и считает его основным) взяли арабский язык как свой родной и забыли свои доарабские языки, например племя Муаммара Каддафи.

Источники инфы - "История пророков" Саид Афанди , и многие хадисы.

Цитата: Pawlo от октября  6, 2014, 03:30
Это у вас уже фанатизм и мракобесие пошло

Цитата: Pawlo от октября  6, 2014, 03:30
Но кроме агрессивного антирелигиозного насроя иных причин для столь категорических слов как ваши я не вижу

Нету такого у ali_hoseyn'а. По характеру он резковат, но воинствующим атеистом никогда не был. Раньше даже христианином себя считал (но вообще, избегает обсуждения таких тем).
Он просто очень не любит, когда религиозные воззрения влазят в область научных.

Цитата: Pawlo от октября  6, 2014, 03:30
птариархах

Таких? :

ЦитироватьНе юродствуйте. Для рассуждений о мифическом Аврааме, его нелегкой жизни и о бизнесе его не менее мифического отца на форуме есть специальный раздел.

Это у вас уже фанатизм и мракобесие пошло(да да атеистчиеские фанатизм и мракобесие ничуть не менее частый зверь чем их религозные собратья)
даже с точки зрения соврешенно светской науки в библейских  сказаниях о птариархах вполне может быть историческая основа. Библейский Авраам вполне мог реально существовать(безотносительно того точно ли он описан в Библии или нет)
Естественно могло и не быть. Совсем.
Но кроме агрессивного антирелигиозного  насроя иных причин для столь категорических слов как ваши я не вижу

О! Я как раз искал эту работу.
Большое спасибо за ссылку. Хочу всё прочитать.

Чтобы не размениваться по мелочам. См. стр. 67. — Коган Л.Е., Семитские языки.djvu

Тут ко всему надо относиться с известной долей осторожности. Всё-таки мы говорим не о фактических явлениях, а строим гипотезы, пытаемся реконструировать наиболее вероятный и обоснованный вариант. Однако полностью исключить вероятность того, что реконструкция будет противоречить вновь открывшимся фактам, мы не можем.
Деление мн.ч. у местоимений по родам ("м" - "н"), похоже, чисто семитское явление, к тому же непоследовательное.

Цитата: SolidCode от сентября 28, 2014, 18:12Насколько я понял у Дьяконова, показателем множественности выступало удлинение падежного гласного.

Это один из способов выражения множественности. Генезис грамматических морфем дв.ч. происходил независимо. И еще, хотел заметить, что к Дьяконову надо подходить с известной долей осторожности.

Ну, сравнивая это с тем, что аккадский и эблаитский, древнейшие из записанных семитских языков, находятся в ряду тех, которые сохранили многие исконные прасемитские и обще-афразийские черты, наиболее древним выглядит использование морфемы "n" в формах двойственного числа.
Насколько я понял у Дьяконова, показателем множественности выступало удлинение падежного гласного. При этом "m" и "n" давали показатель множ. и двой. числа соответственно.

Цитата: SolidCode от сентября 27, 2014, 23:46Всё-таки наиболее вероятным выглядит изначальное использование нунации для передачи двойственного?

А Вам какой сценарий кажется наиболее вероятным?