Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - января 27, 2013, 15:00
Цитата: Woozle от января 27, 2013, 14:37
Но зачем создавать кальки первоначально дурацких слов, типа греческой "речной лошади"?
Так как это животное, чёрт не разберёт, на кого похоже, то лучше бегемота ничего не остаётся.
Автор Woozle
 - января 27, 2013, 14:37
Цитироватьабавно. Только вчера сам об этом слове думал, первый раз в жизни разобрал его и понял, что ведь "развитие" это действительно "раз-витие", то есть вить, виться, развёртывание, как клубок ниток) Интересно только, ведь у каждого развития есть своё начало
В оригинале было, подозреваю, французское десвелопер - разворачивать, в котором нет особой метафоры "начала" ("он развернул дело"?), а есть, наверное, метафора расширения, расползания в стороны.

ЦитироватьFlußpferd тоже говорим
Есть хорошие кальки, типа "предмет" - "объект", "насекомое" - "insectum", "впечатление" - "impression", которые настолько вжились в русский язык, что большинство и не подозревает о том, что они были созданы довольно искусственно, примерно как David Cowley с его анклефтами.

Но зачем создавать кальки первоначально дурацких слов, типа греческой "речной лошади"?
Автор smith371
 - января 23, 2013, 18:03
Цитата: okruzhor от января 23, 2013, 17:58
Здесь достаточно 1-сторонней бесконечности . Мы ведь говорим о "развитии" ребёнка или человечества : есть начало ; нет конца (потенциально или в зоне видимости) ; будущие стадии отчасти напоминают прошлые . Этот образ я впервые встретил в марксизме , но уверен , что он гораздо старше марксизма .
все это спорно. нет начала без конца. как историк, могу сказать, что любая методология, зацикленная на формационном подходе или же отрицающая его обречена. необходимо сочетать оба подхода. т.е. история - ряд независимых циклов, проходящих одни и те же стадии. заканчивается все.
Автор okruzhor
 - января 23, 2013, 17:58
Цитата: smith371 от января 23, 2013, 17:52
Цитата: okruzhor от января 23, 2013, 16:32
Имхо "развитие" отсылает не к клубку нити , а к расходящейся спирали (потенциально бесконечной)
нижняя точка отсчета одним фактом своего существования отрицает бесконечность.
Здесь достаточно 1-сторонней бесконечности . Мы ведь говорим о "развитии" ребёнка или человечества : есть начало ; нет конца (потенциально или в зоне видимости) ; будущие стадии отчасти напоминают прошлые . Этот образ я впервые встретил в марксизме , но уверен , что он гораздо старше марксизма .
Автор smith371
 - января 23, 2013, 17:52
Цитата: okruzhor от января 23, 2013, 16:32
Имхо "развитие" отсылает не к клубку нити , а к расходящейся спирали (потенциально бесконечной)
нижняя точка отсчета одним фактом своего существования отрицает бесконечность.
Автор Leo
 - января 23, 2013, 17:50
Цитата: sven от января 23, 2013, 00:36
Цитата: Mortifer от января 22, 2013, 16:41
И не только это. Те слова, что в большинстве языков (например, европейских) одинаково заимствованы из какого-то языка - ("гиппопотам"), - но в каком-то из мировых языков всё же своё слово, необязательно следствие особого пуризма, но сложилось так) Вспоминается венгерский víziló - гиппопотам, но буквально - водная лошадь х) Такие случаи радуют и также приветствуются здесь.
Это они немного изменили Nilpferd.
Flußpferd тоже говорим
Автор okruzhor
 - января 23, 2013, 16:32
Имхо "развитие" отсылает не к клубку нити , а к расходящейся спирали (потенциально бесконечной)
Автор Mortifer
 - января 23, 2013, 15:37
Развитие (в эдаком мистическом думании) предполагает, что однажды разо-вьют до конца, и клубок кончится =) Хотя у меня слово развитие ассоциируется с expanding galaxies, с развёртывающимся фракталом почему-то.
Автор Mortifer
 - января 23, 2013, 15:35
Забавно. Только вчера сам об этом слове думал, первый раз в жизни разобрал его и понял, что ведь "развитие" это действительно "раз-витие", то есть вить, виться, развёртывание, как клубок ниток) Интересно только, ведь у каждого развития есть своё начало)) Нить клубка где-то начинается.
Автор smith371
 - января 23, 2013, 04:06
Цитата: sven от января 23, 2013, 02:58
И самое интересное, жил был же когда-то живой человек, которому первому пришло в голову связать процесс качественного изменения с развертиванием,  раскрытием чего-то свёрнутого.
а я думал это Гегель со своим бутоном и законом отрицания отрицания выдумал, а тут пишут - 18 век... интеррресно, однако

впрочем, один хрен - просветители...