Цитата: Woozle от января 27, 2013, 14:37Так как это животное, чёрт не разберёт, на кого похоже, то лучше бегемота ничего не остаётся.
Но зачем создавать кальки первоначально дурацких слов, типа греческой "речной лошади"?
Цитироватьабавно. Только вчера сам об этом слове думал, первый раз в жизни разобрал его и понял, что ведь "развитие" это действительно "раз-витие", то есть вить, виться, развёртывание, как клубок ниток) Интересно только, ведь у каждого развития есть своё началоВ оригинале было, подозреваю, французское десвелопер - разворачивать, в котором нет особой метафоры "начала" ("он развернул дело"?), а есть, наверное, метафора расширения, расползания в стороны.
ЦитироватьFlußpferd тоже говоримЕсть хорошие кальки, типа "предмет" - "объект", "насекомое" - "insectum", "впечатление" - "impression", которые настолько вжились в русский язык, что большинство и не подозревает о том, что они были созданы довольно искусственно, примерно как David Cowley с его анклефтами.
Цитата: okruzhor от января 23, 2013, 17:58все это спорно. нет начала без конца. как историк, могу сказать, что любая методология, зацикленная на формационном подходе или же отрицающая его обречена. необходимо сочетать оба подхода. т.е. история - ряд независимых циклов, проходящих одни и те же стадии. заканчивается все.
Здесь достаточно 1-сторонней бесконечности . Мы ведь говорим о "развитии" ребёнка или человечества : есть начало ; нет конца (потенциально или в зоне видимости) ; будущие стадии отчасти напоминают прошлые . Этот образ я впервые встретил в марксизме , но уверен , что он гораздо старше марксизма .
Цитата: smith371 от января 23, 2013, 17:52Здесь достаточно 1-сторонней бесконечности . Мы ведь говорим о "развитии" ребёнка или человечества : есть начало ; нет конца (потенциально или в зоне видимости) ; будущие стадии отчасти напоминают прошлые . Этот образ я впервые встретил в марксизме , но уверен , что он гораздо старше марксизма .Цитата: okruzhor от января 23, 2013, 16:32нижняя точка отсчета одним фактом своего существования отрицает бесконечность.
Имхо "развитие" отсылает не к клубку нити , а к расходящейся спирали (потенциально бесконечной)
Цитата: okruzhor от января 23, 2013, 16:32нижняя точка отсчета одним фактом своего существования отрицает бесконечность.
Имхо "развитие" отсылает не к клубку нити , а к расходящейся спирали (потенциально бесконечной)
Цитата: sven от января 23, 2013, 00:36Flußpferd тоже говоримЦитата: Mortifer от января 22, 2013, 16:41Это они немного изменили Nilpferd.
И не только это. Те слова, что в большинстве языков (например, европейских) одинаково заимствованы из какого-то языка - ("гиппопотам"), - но в каком-то из мировых языков всё же своё слово, необязательно следствие особого пуризма, но сложилось так) Вспоминается венгерский víziló - гиппопотам, но буквально - водная лошадь х) Такие случаи радуют и также приветствуются здесь.
Цитата: sven от января 23, 2013, 02:58а я думал это Гегель со своим бутоном и законом отрицания отрицания выдумал, а тут пишут - 18 век... интеррресно, однако
И самое интересное, жил был же когда-то живой человек, которому первому пришло в голову связать процесс качественного изменения с развертиванием, раскрытием чего-то свёрнутого.
Страница создана за 0.054 сек. Запросов: 23.