Лингвофорум

Цитата: Алексей Гринь от февраля 15, 2011, 23:04
Но, думал, если в ед.ч. — απόδειξη , то не должно ли быть в мн.ч. им.пад. απόδειξες, вин. пад. αποδείξας ? Получается, не в конец выравнялось.

Во мн.ч. во всех склонениях формы им. и вин. пад. совпадают.
А я все никак не соберусь почитать что-нибудь по истории греческого и какие формы откуда взялись.. надо уже собраться бы..

Цитата: Алексей Гринь от февраля 15, 2011, 23:04
Что не так с ἀποδέδειχα-то?!

Ну что не так.. не по-новогречески как-то

не придется искать)

Цитата: ginkgo от февраля 15, 2011, 22:55
В кафаревусе ед.ч. было απόδειξις. А что было в древнегреческом?

то же

Цитата: ginkgo от февраля 15, 2011, 22:55
οι/τις αποδείξεις - мн.ч. им./вин.п.

Я так и думал Но, думал, если в ед.ч. — απόδειξη , то не должно ли быть в мн.ч. им.пад. απόδειξες, вин. пад. αποδείξας ? Получается, не в конец выравнялось.

Цитата: ginkgo от февраля 15, 2011, 22:55
θα αποδείξεις (будущее 2sg),

Считай, угадал. Дана, мб, опустил θα.

Цитата: ginkgo от февраля 15, 2011, 22:55
έχω αποδείξει - перфект

Что не так с ἀποδέδειχα-то?!

η απόδειξη - ед.ч., οι/τις αποδείξεις - мн.ч. им./вин.п.
Обычная парадигма s-склонения сущ. ж.р.
В кафаревусе ед.ч. было απόδειξις. А что было в древнегреческом?

Глагол: наст. вр. 1sg αποδείχνω, его форма θα αποδείξεις (будущее 2sg), να αποδείξεις (конъюнктив 2sg). Αποδείξει - неизменяемая форма инфинитива (апарэмфато) для образования сложных времен (например: έχω αποδείξει - перфект).

Цитата: Алексей Гринь от февраля 15, 2011, 22:33
В греческом вроде описательное будущее, так что это наверное да, косвенный падеж какой-то.

если не изменяет память - описательное с частицей tha
днем гляну в учебнике какои-нить склонения

Ну в древнегреческом — да. ἀποδείξω, ἀποδείξεις, ἀποδείξει  — будущее время от ἀποδείκνυμι.

В греческом вроде описательное будущее, так что это наверное да, косвенный падеж какой-то.

типа аподиксо, аподиксис, аподикси?
гугл дает перевод "доказательств"

А новогреческий потомок существительного не есть ли не απόδειξη?

αποδείξεις похоже вообще на глагол: будущее время, второе лицо, типа, «покажешь».

Но это мои предположения, новогреческого не знаю.

может склонение поменялось?

Что-то не пойму, почему в новогреческом αποδείξεις, а в древнегреческом — αποδείξις?