Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - ноября 9, 2014, 21:31
Цитата: Юрий Б. от ноября  9, 2014, 15:49
Получается, конечная -s первоначально сохранилась в согласных основах, где -ṃ - слоговое, и в тематических основах первоначально было -ōm, а потом в санкскрите сохранилось... А в других ветвях - были смешаны тематическое и атематическое склонения, так что в результате получилось -ōs?

Там, где имеются рефлексы *-ōs, они часто объясняются местным фонетическим развитием, так как VNs > V̄s — достаточно распространённое фонетическое явление.
Автор Юрий Б.
 - ноября 9, 2014, 15:49
Получается, конечная -s первоначально сохранилась в согласных основах, где -ṃ - слоговое, и в тематических основах первоначально было -ōm, а потом в санкскрите сохранилось... А в других ветвях - были смешаны тематическое и атематическое склонения, так что в результате получилось -ōs?
Автор Юрий Б.
 - ноября 9, 2014, 15:32
В греческом сигма сохраняется nom. sg. νέος ~ acc. pl. νέους.
Автор Hellerick
 - ноября 9, 2014, 15:23
п.и.е. *wĺ̥kʷons > санскр. vṛkān

А где именно он не соблюдается?
Автор Юрий Б.
 - ноября 9, 2014, 14:38
Почему не -ōm?