Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Богдан М
 - августа 27, 2017, 23:47
Цитата: Wolliger Mensch от марта 26, 2017, 23:07
Цитата: DarkMax2 от марта 26, 2017, 22:55
Чому в княгині саме Г, а не З чи Ж?

Др.-русск. кънягыни.

Два питання.
Як поясняється запис  княгьіня в той же час, що і запис княгиня ?
В слові княгьіня "г" - міг бути вибуховим ?
Автор Paul Berg
 - августа 19, 2017, 13:11
Иншими словами, можна сформулювати бѡльш загальне питаннє: "Чому третя палаталізація була непослідовною та в яких умовах вона вѡдбувала сь?"  :???
Автор DarkMax2
 - марта 26, 2017, 23:44
ū-основных?
Автор Wolliger Mensch
 - марта 26, 2017, 23:29
Цитата: DarkMax2 от марта 26, 2017, 23:22
А чому Ы?

Суффикс такой: праслав. *-ūni < и.-е. *-ūni-h, n-вых прилагательных от ū-основных имён.
Автор DarkMax2
 - марта 26, 2017, 23:22
А чому Ы?
Автор Wolliger Mensch
 - марта 26, 2017, 23:07
Цитата: DarkMax2 от марта 26, 2017, 22:55
Чому в княгині саме Г, а не З чи Ж?

Др.-русск. кънягыни.
Автор DarkMax2
 - марта 26, 2017, 22:55
Чому в княгині саме Г, а не З чи Ж?