шумерский язык

[Tibaren]

Насчет z уточнение:

Эммм... Это какбе и не уточнение скорее, а мнение Каневой. Edzard и Jagersma иначе считают. Как, впрочем, и сама Канева в составе авторского коллектива серии "Языки мира".

Плюс мнение Дьяконова и Foxvog: z = /z/.

[Iyeska]

Ну, на мнение Дьяконова какбе чутка по-олдфажски ссылаться, имхо. Особенно в области фонетики...

[Nevik Xukxo]

А почему шумеры не додумались до фонетического учебника?

[ou77]

Потому что флексии у них не было.

[Devorator linguarum]

[yurifromspb]

Не обсуждали вроде:
SUMERIAN: THE DESCENDANT OF A PROTO-HISTORICAL CREOLE?
An alternative approach to the "Sumerian problem"
Jens Høyrup

Посмотрите, что там, кто что скажет?

[yurifromspb]

Нет шумера на лингвофоруме! 

[Bhudh]

Нет шумера в своём отечестве.

[Leo]

шомер анохи ахи - шумер ли я для моего брата?

[RockyRaccoon]

Шумер камыш.

[Tibaren]

) Ха-шомер ха-цаир

[Leo]

) Ха-шомер ха-цаир

дер юный шумер?

[Karakurt]

Нет шумера в своём отечестве.

Шумерля - родина шумер.

[Mass]

на фоне чудесного и содержательного запощу ссылку на интервью Емельянова

Иногда надо знать нюансы взглядов автора, увы-с.

https://gorky.media/context/ot-vysotskogo-k-gilgameshu/

[ivanovgoga]

) Ха-шомер ха-цаир

Ха-эс?

[Мечтатель]

http://www.gutenberg.org/files/11000/11000-h/11000-h.htm

ši-iz-ba šá na-ma-áš-te-e

82 i-te-en-ni-ik

83 a-ka-lam iš-ku-nu ma-ḫar-šú

84 ib-tí-ik-ma i-na-at-tal

85 ù ip-pa-al-la-as[65]

86 ú-ul i-di dEn-ki-dũ

Все-таки тексты на таких языках нужно видеть в оригинале, а не в транслитерации.
Много важной информации теряется.

[Bhudh]

Так там же есть в оригинале:

[Мечтатель]

Не, так ничего не разобрать. (Удивительно, как это удаётся шумерологам и ассириологам)

Египетские иероглифические тексты же печатают. Так же можно и месопотамские клинописные.

[Bhudh]

Там внизу страницы и прориси табличек есть.

[Damaskin]

Так же можно и месопотамские клинописные.

А их разве не печатают? Например, у Шилейко есть книга "Вотивные надписи шумерийских правителей" (https://vk.com/doc26103860_437197740). В ней наряду с транскрипцией приводится и клинопись, начертанная, как я понимаю, от руки.

[Mass]

Там внизу страницы и прориси табличек есть.

Что-то мне подсказывает, что Вас вполне устраивают переводы... 

[Мечтатель]

Там внизу страницы и прориси табличек есть.

Да. (Я сразу не просмотрел всю страницу, не знал.)
Это другое дело.

[Мечтатель]

Когда прокручивал прориси табличек, взгляд зацепился за знакомый знак.
Пятая табличка, 9-я строка сверху, первый знак после испорченного места. Детерминатив божества.

(Да вот же эта табличка, выше в сообщении Bhudh'а.)

[yurifromspb]

Тут шумерский всплыл на форуме, сам-то я его вряд ли буду изучать, но когда искал разные книжки о нем, понравилось (чисто на уровне восприятия формы, т.к. об оценке по сути речи не идёт) книга Gábor Zólyomi, An Introduction to the Grammar of Sumerian Там ещё ссылки нужные.
Может быть, кому-то тоже понравится.

P.S.
Вспомнилось, что примечательное соответствие шумерского e в e₂-gal "дворец" через аккадский (невозможно напрямую?), западносемитскому *haykallum стало для меня как бы символом трудноуловимости звучания клинописи.