Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор DarkMax2
 - июня 4, 2011, 02:11
Я иного мнения.
Автор Евгений
 - июня 4, 2011, 01:44
Цитата: DarkMax2 от июня  3, 2011, 22:31
Тут есть только намёки, не более.
Этого достаточно.
Автор Валентин Н
 - июня 3, 2011, 22:32
Бла-бла-бла!
Автор DarkMax2
 - июня 3, 2011, 22:31
Я, конечно, понимаю, что мы знаем, что раз весит ружьё, то оно выстрелит после антракта, но это жизненный опыт и он не следует из того факта, что ружьё просто висит. Не нужно домыслов. Тут есть только намёки, не более. Прямого противопоставления нет.
Автор Валентин Н
 - июня 3, 2011, 22:16
Однозначно воспринимается как противопоставление.

Мнаше прав абсолютно!
Автор Евгений
 - июня 3, 2011, 21:47
Цитата: DarkMax2 от июня  3, 2011, 21:01
Но язык наделён смыслом, содержанием.
Cовершенно верно. Но смысл высказывания обычно не равен его буквальному содержанию, тем более в рекламе. Могу Вам посоветовать современные учебники семантики, например: М. А. Кронгауз «Семантика», И. А. Кобозева «Лингвистическая семантика».
Автор DarkMax2
 - июня 3, 2011, 21:01
Но язык наделён смыслом, содержанием.

Все самолёты летают. Наш самолёт может приземлиться.
Скажите, остальные не приземлялись и не способны?

Как критики любят: "Автор хотел сказать... " - та нех... автор не хотел сказать. Только то, что написал. Вечная история.

Нужно анализировать содержание имеющегося текста, а не думать о предполагаемых мотивах.
Автор I. G.
 - июня 3, 2011, 20:58
Цитата: DarkMax2 от июня  3, 2011, 20:57
Математическую запись утверждения вы можете видеть выше.
Естественный язык - это не математика!  :wall:
Автор DarkMax2
 - июня 3, 2011, 20:57
Математическую запись утверждения вы можете видеть выше. Противопоставление не оформлено на бумаге, а значит - это Ваши домыслы.
То, что они платят, не значит, что остальные не платят.
Автор I. G.
 - июня 3, 2011, 20:36
Цитата: DarkMax2 от июня  3, 2011, 20:10
Солнышко светит. Птички летают.
Не подходит абсолютно. Между солнышком и птичками нет никакой связи.

"Страховая компания N. Все обещают. Мы платим".
"Все обещают": "все" - это страховые компании. Только не говорите, что "все" - это вообще все люди на планете.
Соответственно, "Все страховые компании обещают".
"Мы (страховая компания) платим". 
Противопоставление налицо.

Законы построения и восприятия текста - это не законы логики в чистом виде.