Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 15:43Чувства мы испытываем похожие. И даже причина та же.
Не скажу, что рад, что ты продолжаешь читать воображаемое в тексте, который ничего подобного не содержит. Наоборот, я расстроен.
Цитата: Авишаг от мая 20, 2019, 14:28Не скажу, что рад, что ты продолжаешь читать воображаемое в тексте, который ничего подобного не содержит. Наоборот, я расстроен.
...
Цитата: Драгана от мая 20, 2019, 14:59Да. При этом что-то теряя.
Кто-то пройдя через трудности, закалится, приобретет опыт и знания-умения.
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 09:34Где индукция?
«Все, что меня не убивает, делает меня сильнее!», — так Ницше сказал, потом сошел с ума, а потом умер. Потому что это красивые слова, но это неправда. — Необоснованная индукция
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 09:34Где о добре и зле, да ещё и в абсолютных категориях?
И дальше всё больше выводов, всё в абсолютных категориях добра и зла
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 09:34Причём здесь жалость? Кого призывают жалеть?
Попытка надавить на жалость, кто-то там умер в процессе манипуляции читателем.
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 09:34Описывается определённый процесс, происходящий с человеком. Это совсем не означает, что в 100% случаев все детали процесса в одинаковой степени относятся ко всем. Не автор точно знает, а тот человек, состояние которого описывается.
уже точно знаешь, как надо ответить на удар. Как – на жестокое слово. Как дать сдачи, если нужно. — А я вот не согласен с автором ни в посылках, ни в выводах, но он ведь "точно знает".
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 09:34Автор — практикующий психолог. Описывает те явления, с которыми сталкивается в своей работе. Моему личному опыту и опыту наблюдения за другими людьми это не противоречит.
автор рассказывает о своих проблемах во взаимоотношениях с миром, но никак не рефлексирует, что это его отношения. У других людей - другие отношения.
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 09:34Причём здесь проблеск сознания?
Все, что меня не убивает, просто убивает не сразу. Но делает сильнее или бесчувственнее? – кто знает. — Проблеск осознания в виде слова "меня".
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 09:34Отчего же?
И кто должен реализовывать это "надо"? Уж точно не автор
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 09:34О хороших и плохих вообще ничего не говорилось.
Сам автор-то - хороший
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 08:25Об абсолютном зле речь не шла.
Концепция абсолютного зла возможна только в одном случае: если принять себя за центр мира и меру всего. В ином случае возникают сложные вопросы...
В тексте никаких сложных вопросов не возникает.
Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 08:25Не увидела ни одного слова нытья. Вообще.
весь текст представляет собой равномерное нытьё.
Цитата: Авишаг от мая 20, 2019, 08:14Концепция абсолютного зла возможна только в одном случае: если принять себя за центр мира и меру всего. В ином случае возникают сложные вопросы...Цитата: wandrien от мая 20, 2019, 07:57С автором может быть всё, что угодно.
Может и нет никаких убийц, а автор просто мнительный и слабохарактерный, и сам себе наносит ущерб?
Мы говорим не об авторе, а о статье.
Да, чем слабее позиция человека в каком-то вопросе, тем легче его ранить.
Но то, что человеку нужно исцелять свои раны и укреплять слабые мышцы, не означает, что мне не нужно учитывать его слабости и остерегаться.
Это два параллельных процесса, за которые я несу ответственность — исцелять себя и оберегать другого (стремиться к этому).
Цитата: Авишаг от мая 20, 2019, 08:09Предметного разговора не получается, значит вряд ли что-то можно поделать.
У меня пока нет идей, что можно сделать.
У нас есть текст и его восппиятие мной и тобой.
Это может быть одно и то же, либо две разные вещи (если один из нас воспринял текст верно), либо три разных вещи.
Что имел в виду автор — узнать мы не можем. Я с ней связалась, но, понятное дело, она не стала со мной обсуждать статью.
Как ещё мы можем однозначно определиться?
Для меня очевидно одно, для тебя — другое.
Какой видится выход?
Страница создана за 0.061 сек. Запросов: 22.