Лингвофорум

«¿Не сме ли българи?» (palatino linotype)
В общем, мне палатино линотайп или каг читаеццо нравиццо больше всего :) спасибо Арсению, что сообщил мне о существовании его
остальные интересно тоже
я тут всяких понапихал шрифтов, кое-какие не понравились, Calibri, например

Цитата: Вадимий от декабря  8, 2011, 14:04
кое-какие не понравились, Calibri, например

(http://lingvowiki.info/wiki/images/8/8f/Sm_cry.svg)
Чѣмъ-же?

Вадимий, вы бы в таких случаях пользовались Тайльнемеровским сервисом.

А то я под Убунту сижу, набор стандартных шрифтов здесь совсем другой — поэтому я ваших палатин и мистралей не вижу.

Кириллический палатино симпатичный, но я предпочитаю тот гарамон, в котором «л» треугольная. Это что касается шрифтов с засечками для экрана (текстовые редакторы и т. д.). Если нужно что-то для печати, то для души — «Академическая»
(http://www.advlab.ru/images/content/article/2009/02/20/8_Acadm.jpg)
Если нужен просто нейтральный шрифт, то «Литературная»
(http://indians.ru/fig/aa02/2-06.gif)

Что касается латиницы, то нравятся шрифты где-то эпохи Возрождения: Garamond, например, обожаю. Из ТеХнических шрифтов нравятся, например, kpfonts
(http://redac.cuk.ch/franck/fontes/kpfonts.png)
и Day Roman
(http://apostrophiclab.pedroreina.net/0189-DayRoman/day.gif)
К сожалению, в ТеХе у гарамона и дейромана сравнительно мало начертаний, зато kpfonts — очень богатая коллекция. Я этими шрифтами пользуюсь для исландского текста в своих уроках.

Цитата: Вадимий от декабря  8, 2011, 14:04
кое-какие не понравились, Calibri, например

Поддерживаю в этой нелюбви. А ещё камбрия — тихий ужас, на мой вкус.

ЦитироватьПо каменным джунглям пробирались два егеря - Дизайнер и его Ученик. (Дизайнер - это не фамилия). Наши герои занимались определением и учетом дичи.

- Скажи, Учитель, это ITC Бенгет Готик?

- Просто ITC Бенгет. Точнее, это Бенгали, прибалтийский клон Бенгета.

:-[

Calibri и Cambria куда как лучше, чем Times и Arial.
Старые классические шрифты прекрасны, но только в старых книгах.
Да и обычно денег стоят классические шрифты.

Цитата: O от декабря  8, 2011, 21:03
Calibri и Cambria куда как лучше, чем Times и Arial.

Пожалуй, согласен.

Кстати, живу сейчас на ноуте, шрифтов не очень много — поставил тахому куда можно и куда нельзя. Ничётак.

Цитата: O от декабря  8, 2011, 21:03
Старые классические шрифты прекрасны, но только в старых книгах.

Как сказать. Адобы же разрабатывают гарамоны да миньоны — а ноги у них растут всё из той же эпохи Возрождения. Как и у палатино (латиница в котором мне гораздо больше нравится, чем кириллица).

Цитата: O от декабря  8, 2011, 21:03
Да и обычно денег стоят классические шрифты.

Join the TeXworld. ;)

Специально для Вадимия как немца: пример ТеХовской коллекции шрифтов yfonts:

(http://dvisvgm.sourceforge.net/uploads/Main/frktest.svg)

Цитата: O от декабря  8, 2011, 21:35

Цитата: Квас от декабря  8, 2011, 21:10Join the TeXworld.

I have joined the Notepad world so as not to have problems either with fonts or with text formats.
En fait, moi, je n'ai guère besoin d'imprimer quelque chose.
Для экрана одно время мне нравилась Georgia.
Вообще, долгое время шрифты подбирались мной по широте охвата языков, покрываемых набором символов, а не по красоте.
:)

Это всё мне очень внятно! :yes: Информация — одно, а внешний вид — другое. А для plain text-а вы используете какую-нибудь разметку?

Цитата: Квас от декабря  8, 2011, 22:05
А для plain text-а вы используете какую-нибудь разметку?

Нет. Это обычно короткие записки, тексты песен или рабочие материалы по языкам (какие-либо списки слов или грамматические правила). Пустыми строчками и иногда табуляцией «форматирую».

А я в поиске универсального формата. Обычный текст не устраивает неструктурированностью и невозможностью таблиц. OpenOffice досаждает кучей излишней информации и бестолковым форматированием типа <i>asdf</i><i>jkl</i>. Зато в WYSIWYG видишь, что делаешь, а теги в простом тексте делают его плохо читаемым...

Что-то совсем отвлёкся.

А вики-разметка?

Цитата: Bhudh от декабря  8, 2011, 22:38
А вики-разметка?

Не владею. :) Наверно, она будет мне неудобна: у меня ' сам собой превращается в ', а два дефиса — в тире.

Или там равенства часто, а не дефисы? :???

Для ачей — да, равна.

Погуглил. Любопытно:
(wiki/en) Lightweight_markup_language (http://en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_markup_language)
Захотелось попробовать Markdown (http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax#philosophy).

Если что-то надо отформатировать, уж лучше наверно HTML. (http://lingvowiki.info/wiki/images/2/25/Sm_confused2.svg)
Формулы, конечно, слишком специфичная задача. Интересно, есть способы, чтобы работать с формулами удобнее, чем ручкой и бумагой? Я имею в виду не просто запечатлеть в файле или подготовить к печати, а именно решать задачи на компьютере, как делают упражнения по языкам.

Цитата: Вадимий от декабря  8, 2011, 14:04
В общем, мне палатино линотайп или каг читаеццо нравиццо больше всего

Мне не очень ндраведсо, как в нём сочетаются курсив с не-курсивом — курсив выглядит более сжатым.

Цитата: O от декабря  9, 2011, 01:31
Интересно, есть способы, чтобы работать с формулами удобнее, чем ручкой и бумагой? Я имею в виду не просто запечатлеть в файле или подготовить к печати, а именно решать задачи на компьютере, как делают упражнения по языкам.

Формулы — это ТеХ и только ТеХ (как язык разметки формул). То есть вопрос в том, как быстро и удобно получить ТеХовский код. Я использую LyX — редактор типа What You See Is What You Mean, который, к тому же, гибко настраивается; подлежащий язык у него — ТеХ. Я сделал удобную для меня схему горячих клавиш и добавил чуть-чуть AutoHotkey-я: например, дробь теперь получается Shift, f (последовательно), а знак включения множеств — Shift, sb. Весьма удобно. Иногда скорость набора приближается к скорости письма, а главное — руки не устают, когда большой объём работы. Я контрольными балуюсь — делаю их на компьютере, даже интегралы и дифуры.

Что касается окончательного вида, то можно сверстать документ в LyX-е или же выдрать исходный код и отшлифовать о обычном редакторе для ТеХа. Преимущество LyX-а во время написания текста — видишь, что делаешь.

Автозамены очень убыстряют работу с обычным ТеХом, но в этом случае ни о какой наглядности речь не идёт.

Cambria хороша. Редкий шрифт нормально комбит диакритику с кириллицей.

Цитата: Квас от декабря  9, 2011, 08:49

Цитата: O от декабря  9, 2011, 01:31
Интересно, есть способы, чтобы работать с формулами удобнее, чем ручкой и бумагой? Я имею в виду не просто запечатлеть в файле или подготовить к печати, а именно решать задачи на компьютере, как делают упражнения по языкам.

Формулы — это ТеХ и только ТеХ (как язык разметки формул). То есть вопрос в том, как быстро и удобно получить ТеХовский код. Я использую LyX — редактор типа What You See Is What You Mean, который, к тому же, гибко настраивается; подлежащий язык у него — ТеХ. [skipped] Я контрольными балуюсь — делаю их на компьютере, даже интегралы и дифуры.

А как все эти математические пакеты Matlab, Mathematica и т. д. Там есть возможность быстро и наглядно писать формулы?

Цитата: DarkMax2 от декабря  9, 2011, 09:01
Cambria хороша. Редкий шрифт нормально комбит диакритику с кириллицей.

Диакритика — главный критерий, после того как символы почти всех языков стало возможно использовать в одном тексте.

Цитата: Квас от декабря  8, 2011, 23:16
Погуглил. Любопытно:
(wiki/en) Lightweight_markup_language (http://en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_markup_language)
Захотелось попробовать Markdown (http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax#philosophy).

Я лично для себя использую Markdown. Мне нравится.

Но в нём нет нормальных таблиц. Их, правда, легко добавить, сделав один предварительный фильтр. Как, например, сделано тут: amdtbl (http://repo.cat-v.org/amdtbl/) (на языке awk, который входит в стандартную поставку любого юникса ;)).

Хотя вообще-то подумываю сделать свой формат. Я хочу, чтобы абзацы отделялись так:
  Это один абзац, вот так вот, он всё
длится и длится.
  Это второй абзац, он отмечается вот
так вот. Ну, идея понятна...

Цитата: Demetrius от декабря 10, 2011, 13:50
Я лично для себя использую Markdown. Мне нравится.

А в html вы его экспортируете? А чем? Что-то у меня с utf8 ерунда получается и с перловым конвертером, и с питоновским.

Цитата: Квас от декабря 10, 2011, 21:05
А в html вы его экспортируете? А чем? Что-то у меня с utf8 ерунда получается и с перловым конвертером, и с питоновским.

У меня никаких проблем. :dunno: Именно в HTML и экспортирую (а во что же ещё? ;D), именно в UTF-8.

Правда, получается не совсем HTML, а кусок HTML'а. К нему ещё надо добавить header сверху и footer снизу. Может, проблема в том, что у Вас нет header'а и браузер не определяет кодировку? Правда, думаю, Вы бы и сами поменяли. ;D

Может, проблема в том, что у Вас Windows'ный неправославный UTF-8, который с заголовком EF₁₆, BB₁₆, BF₁₆? :dunno: Но тогда особых проблем тоже быть не должно, просто конвертер воспринимает, что в начале файла лишний символ, но всё-таки съедает файл.

Но всё-таки попробуйте сохранить его без заголовка (без &laquo;BOM&raquo;; например, в AkelPad'е); если поможет, то можно дальше сам конвертер подредактировать, чтобы он заголовок пропускал.

Ага, спасибо, покопаюсь. Я только начинаю экспериментировать.

Цитата: Demetrius от декабря 10, 2011, 13:50
Я лично для себя использую Markdown. Мне нравится.

А что вы с ним вообще делаете?
Просто генерируете код, который потом вставляете в размещаемые в Сети странички?

Цитата: Hellerick от декабря 11, 2011, 14:22

Цитата: Demetrius от декабря 10, 2011, 13:50
Я лично для себя использую Markdown. Мне нравится.

А что вы с ним вообще делаете?
Просто генерируете код, который потом вставляете в размещаемые в Сети странички?

Пишу всякие работы для сдачи в университет. Потом открываю в OpenOffice Writer, слегка добавляю оформления (типа номеров страниц в колонтитуле), распечатываю и сдаю. Правда, с курсовыми (и дипломной) так не получится, там слишком много правил про форматирование.

Для выставления в интернет тоже иногда, хотя порой напрямую пишу HTML.

Недавно обнаружил, что "шапочка" над большим юсом смещена в Cambrі'е вправо. Раньше, вроде, нормально было. Переустановил "Офис", искал новую версию этого шрифта в интернете - не помогло. Может это всегда так было? Как у Вас отображается комбинированная диакритика с литерами старой кириллицы в этом шрифте?

Цитата: DarkMax2 от июня 19, 2013, 09:26
Недавно обнаружил, что "шапочка" над большим юсом смещена в Cambrі'е вправо. Раньше, вроде, нормально было. Переустановил "Офис", искал новую версию этого шрифта в интернете - не помогло. Может это всегда так было? Как у Вас отображается комбинированная диакритика с литерами старой кириллицы в этом шрифте?

У меня вот так:
(http://teilnehmer.somee.com/WpfTextImage/Make.ashx?src=W2Y9Q2FtYnJpYSxOb25lXVtzej0xMDBd0arRqyDRrNGt)
Вроде бы нормально.
(Cambria версии 6.8. Можете скачать её отсюда (http://teilnehmer.somee.com/WpfTextImage/Fonts.aspx).)

Я лепил на юс "шапочку" - ^ :) При чём тут йотированный?

Цитата: Тайльнемер от июня 19, 2013, 11:20
(Cambria версии 6.8. Можете скачать её отсюда.)

Regular'а нет :(

А, ясно. Я просто не понял.
Ѫ̂ ѫ̂
(http://teilnehmer.somee.com/WpfTextImage/Make.ashx?src=W2Y9Q2FtYnJpYV1bc3o9MTAwXdGqzILRq8yC)
Да, действительно. В Камбрии вообще у многих букв диакритики лепятся не по центру.

Я видел в какой-то версии было ок (для всех кириллических кроме омеги).

Кстати, всем рекомендую етот шрифт.

http://banda.agency/ukrainenow/ - там есть кнопочка скачать шрифт Юкрейн-Нау.

Нахренау?

Цитата: Hellerick от декабря 26, 2018, 13:42
Нахренау?

Неплохой кириллический шрифт для заголовков.
Ссылка на загрузку (https://www.dropbox.com/sh/d6095l4kq8iu9k6/AABpefA7pdjpfBLD-K2K63W9a?dl=0).

Очень generic. Что само по себе неплохо. Но и желания скачивать не вызывает.

Кстати, до меня дошло, что этот шрифт мне так напоминает. Восточноевропейские журналы 1980-х годов.

Цитата: Hellerick от декабря 26, 2018, 14:18
Кстати, до меня дошло, что этот шрифт мне так напоминает. Восточноевропейские журналы 1980-х годов.

Почему восточноевропейские? Гарнитура «Журнальная рубленая» употреблялась много где.

Ну, может, потому что в советских журналах качество печати не позволяло заценивать шрифты.

Цитата: Hellerick от декабря 26, 2018, 16:03
Ну, может, потому что в советских журналах качество печати не позволяло заценивать шрифты.

С чего это? Я даже некогда сканировал шрифты для Фонтлаба себе. Литеры остренькие, края оттиска шикарные.