Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - июня 30, 2013, 15:00
Цитата: Bhudh от июня 30, 2013, 14:39
Ну так и почему она не могла быть взята в кириллицу сразу, а не через глаголицу⁈
Устроитель гречицы для славян был тупее создателя глаголицы и не знал еврейского алфавита?

Для чего нужно это лютое домысливание? Вся теория возникновения и развития славянского письма построена на известных фактах. Вы же говорите «а почему она не могла?» — дә могла. Инопланетяне могли прилететь и добавить эту букву, господь бог снизошёл, гости из будущего и т. д. Всё это могло быть. Только нахрена это всё придумывать, если для этого нет никаких оснований?
Автор Bhudh
 - июня 30, 2013, 14:39
Цитата: Wolliger Mensch от июня 30, 2013, 14:33Взята из еврейского письма.
Ну так и почему она не могла быть взята в кириллицу сразу, а не через глаголицу⁈
Устроитель гречицы для славян был тупее создателя глаголицы и не знал еврейского алфавита?
Автор Wolliger Mensch
 - июня 30, 2013, 14:33
Цитата: Bhudh от июня 30, 2013, 14:09
Цитата: Wolliger Mensch от июня 30, 2013, 13:31Вы хотите тему в ПН отправить?
Я просто спрашиваю, откуда буква син в глаголице.

Взята из еврейского письма. Возможно, Кирилл вдохновился коптским письмом, а может просто взял подходящую из известной ему письменности — теперь остаётся только догадываться.
Автор Bhudh
 - июня 30, 2013, 14:09
Цитата: Wolliger Mensch от июня 30, 2013, 13:31Вы хотите тему в ПН отправить?
Я просто спрашиваю, откуда буква син в глаголице.
Автор Wolliger Mensch
 - июня 30, 2013, 13:43
Цитата: sonko от июня 30, 2013, 13:42
Цитата: Wolliger Mensch от июня 30, 2013, 11:40
Цитата: Bhudh от июня 30, 2013, 11:27
В старославянщине Щ — это однозначно вертикальная лигатура Ш и Т.

Лигатуры подобного типа не использовались.
ну почему? О со встроенным сверху У обозначало Оу

Автор sonko
 - июня 30, 2013, 13:42
Цитата: Wolliger Mensch от июня 30, 2013, 11:40
Цитата: Bhudh от июня 30, 2013, 11:27
В старославянщине Щ — это однозначно вертикальная лигатура Ш и Т.

Лигатуры подобного типа не использовались.
ну почему? О со встроенным сверху У обозначало Оу
Автор Wolliger Mensch
 - июня 30, 2013, 13:31
Цитата: Bhudh от июня 30, 2013, 12:57
И? В глаголице она от моравских евреев?

Вы хотите тему в ПН отправить? :stop:
Автор Bhudh
 - июня 30, 2013, 12:57
И? В глаголице она от моравских евреев?
Автор Wolliger Mensch
 - июня 30, 2013, 12:07
Цитата: Bhudh от июня 30, 2013, 12:00
Для использования ש в роли Ш обязательно предполагать глаголический посредник⁈

Глаголица использовалась в Болгарском царстве, еврейское письмо — нет.
Автор Bhudh
 - июня 30, 2013, 12:00
Для использования ש в роли Ш обязательно предполагать глаголический посредник⁈