Богъ

[Mass]

Эх, если б ещё по армянскому и грузинскому примерам кто-то б высказался.......

այս տիվ ած- этот день принести

Простите, а нельзя как-то подробнее?

[forest]

Эх, если б ещё по армянскому и грузинскому примерам кто-то б высказался.......

այս տիվ ած- этот день принести

Простите, а нельзя как-то подробнее?

1)այս/айс-этот. 2) տիվ/тив- день( светлое время суток) (на староармянском). 3)ած/атц- приносить ( на староармянском).Աստված /Астватц= այս տիվ ած/айс тив атц . Этот день приносящий. Дающий проснуться и тд и тп

[Iskandar]

Мытищи — это "нас тысяча"
Этруски — это "русские"

[forest]

Мытищи — это "нас тысяча"
Этруски — это "русские"

Другой реакции я и не ожидал))) Екклесиаст 9-16. Чем эта версия (wikt/en) աստուած#Old_Armenian лучше моей? Это всего лишь версия, не догма.

[Iskandar]

Вообще-то они там честно начали с "ансёртан..."
А вы начали врать с порога отборнейшей фолк-этимологией из разряда "аристократ — арий сто крат"

[Iskandar]

[forest]

Вообще-то они там честно начали с "ансёртан..."
А вы начали врать с порога отборнейшей фолк-этимологией из разряда "аристократ — арий сто крат"

Все слова из армянского языка. А вот знали ли древние русские слово "арий" большой вопрос. Почему слово "бог" не могло образоваться от словосочетания " это день приносящий"?

[Wolliger Mensch]

Почему слово "бог" не могло образоваться от словосочетания " это день приносящий"?

Да хоть из «говна» — вы типологию покажите. В этом отличие научных гипотез от досужего гадания.

[forest]

Почему слово "бог" не могло образоваться от словосочетания " это день приносящий"?

Да хоть из «говна» — вы типологию покажите. В этом отличие научных гипотез от досужего гадания.

Это типа есть ли в других языках подобное? Не знаю может и есть? А если и нету, то что это доказывает? Почему обязательно все должны, как попугаи повторять друг за другом?

[forest]

Мы люди простые, академиев не кончали, и предки наши тоже, сомневаюсь что кончали их

[piton]

Мытищи - мы чище.
Темнота понаехавшая...

[Wolliger Mensch]

А если и нету, то что это доказывает?

Вы не хотите обосновывать свою идею. А раз не хотите, значит, и принимать её во внимание нет никакого резона.

Почему обязательно все должны, как попугаи повторять друг за другом?

Никто никому ничем не обязан. Просто типология позволяет хоть на что-то опираться, когда у вас нет доказательств. Если вы её отвергаете, вы переходите в область гадания. Естественно, типология не единственная основа — есть ещё много всяких оснований и критериев, которые увеличивают вероятность того или иного явления. Но вы ж не показали вообще ничего.

[ivanovgoga]

Вообще-то они там честно начали с "ансёртан..."
А вы начали врать с порога отборнейшей фолк-этимологией из разряда "аристократ — арий сто крат"

Да, есть подобные притягивания за уши и в грузинских этимологиях "г^хмерти"-эрти(один), что-то вроде Г^хм....Один, единственный. Забывая что когнат в мегрельском-г^хронти, не имеет связи с числительными. Но это Г^х присутствует и в слове г^хвт-божество, божественная сила. А вот "сын божий" - г^хвтисшили" звучит для европейского понимания странно. Буквально "ребенок божества".

[Iskandar]

Скажите "дитя божества", уже будет не так странно

[ivanovgoga]

Скажите "дитя божества", уже будет не так странно

В русском так про Иисуса не говорят. "Божество" в русском означает  "языческое существо".

[Mass]

Буквально "ребенок божества".

Именно "божества"? Не "бога"? Почему?

[Mass]

Скажите "дитя божества", уже будет не так странно

христианского бога не принято божеством называть. С чем согласен и БТС.

[ivanovgoga]

Буквально "ребенок божества".

Именно "божества"? Не "бога"? Почему?

ну так получается

г^хвт-божество

"сын божий" - г^хвтисшили" звучит для европейского понимания странно. Буквально "ребенок божества".

"г^хмерти"

Бог

кстати это самое "божество" похоже множественная форма(божества) г^хвтаеба (еб-суффикс множественного числа), смахивает на иудейский Элохим

[ivanovgoga]

Зы. Кстати бог в грузинском будет г^Хмерти, в мегрельско-лазском г^хоронти, г^хормонти, а вот в сванском г^хермет...Не напоминает греческого Ἑρμῆς ? 
во всех этих картвельских Т в конце слова это t^h

[Бенни]

В русском тоже можно найти примеры употребления слова "божество" в значении "христианский Бог":

Здесь жив к добру тот, в ком оно мертво.
Не те ли всех тяжеле виноваты,
Кто ропщет, если судит божество?

(Из "Божественной комедии" Данте в классическом переводе Лозинского; правда, это слова Вергилия, бывшего при жизни язычником, но после смерти, по Данте, убедившегося в истинности христианства.)

[ivanovgoga]

(Из "Божественной комедии" Данте в классическом переводе Лозинского; правда, это слова Вергилия, бывшего при жизни язычником, но после смерти, по Данте, убедившегося в истинности христианства.)

В грузинском кроме как в словосочетаниях "божественная сила", и "божественная воля" ну и "ребенок божества" слово божество в единственном числе больше не встречается. Оно  лишь в единственном числе в родительном падеже в составе сложных слов и словосочетаний.  Как отдельное слово существует лишь во множественном числе в виде гхвтаеба, что является аналогом "илохим" (боги, божества).