Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Tibaren
 - декабря 16, 2013, 07:07
Цитата: mjora от декабря 15, 2013, 23:41
"Особенно показателен уровень вашей квалификации после открытия среднего рода в картвельских."

Ч-чиво ?  :o

;D
Цитата: वरुण от ноября  4, 2013, 12:56
Получается что в картвельских был только класс вещей (или средний род)
Автор mjora
 - декабря 15, 2013, 23:41
"Особенно показателен уровень вашей квалификации после открытия среднего рода в картвельских."

Ч-чиво ?  :o

Автор mjora
 - декабря 15, 2013, 23:38
вместо *m- использовался *l- l-i "он есть" , l-äsw "он был", l-ǝg "стоит", la-l-ēm "съел",  l-ǝš "выпил".


;D
Автор Tibaren
 - декабря 14, 2013, 12:08
Цитата: वरुण от декабря 14, 2013, 11:58
Знать язык, и знать лингвистические факты об языке это две большие разницы. Можно прекрасно владеть русским, но не знать что еще лет 500 назад в нем был имперфект, а лет 700 аорист. Как жаль что здесь нет специалиста.[/b]
Лингвистические факты базируются на конкретных знаниях о конкретных языках. Вы считаете себя специалистом в картвельских? Что же, ваше право. Особенно показателен уровень вашей квалификации после открытия среднего рода в картвельских.
Автор Tibaren
 - декабря 14, 2013, 12:03
Цитата: वरुण от декабря 14, 2013, 11:58
Читайте внимательно, не было речи о том что они есть сейчас, никто не вел речь о том что в современном это живая категория, а была речь об том что было написано в теме "Остатки именных классов в картвельских языках"
Вы соизволите наконец показать эти самые остатки?
Автор mjora
 - декабря 13, 2013, 19:42
Цитата: Tibaren от декабря 13, 2013, 19:16
:yes: Так ведь это его стиль поведения в каждом разделе, не только в кавказском...

:)


Вынос моска ))))

Автор Tibaren
 - декабря 13, 2013, 19:16
 :yes: Так ведь это его стиль поведения в каждом разделе, не только в кавказском...
Автор mjora
 - декабря 13, 2013, 18:20
Tibaren


Ведь очевидно что человек даже близко не знаком с грузинским .
Тем не менее читает вам нотации )
ВАМ ,который грузинским-то точно владеет ,к тому же модератор на Лингвофоруме  :)


Нет конечно классов ,вы ему объяснили ,но он видимо не хочет  понимать .
Так просто не обращайте внимания  :UU:
Автор Tibaren
 - декабря 12, 2013, 14:31
Цитата: वरुण от декабря 12, 2013, 14:28
Он писал что классы это общая черта
Примеры этой "общей черты" из картвельских от Климова в студию!
Автор Tibaren
 - декабря 12, 2013, 14:28
Цитата: वरुण от декабря 12, 2013, 13:26
Вы очевидно полностью не в курсе что существует еще понятие скрытых (немаркированных) классов, которые есть даже в северокавказких языка.
В северокавказских есть, в картвельских - ни малейших следов.

Матчасть: