Цитата: mjora от декабря 15, 2013, 23:41
"Особенно показателен уровень вашей квалификации после открытия среднего рода в картвельских."
Ч-чиво ?
Цитата: वरुण от ноября 4, 2013, 12:56
Получается что в картвельских был только класс вещей (или средний род)
Цитата: वरुण от декабря 14, 2013, 11:58Лингвистические факты базируются на конкретных знаниях о конкретных языках. Вы считаете себя специалистом в картвельских? Что же, ваше право. Особенно показателен уровень вашей квалификации после открытия среднего рода в картвельских.
Знать язык, и знать лингвистические факты об языке это две большие разницы. Можно прекрасно владеть русским, но не знать что еще лет 500 назад в нем был имперфект, а лет 700 аорист. Как жаль что здесь нет специалиста.[/b]
Цитата: वरुण от декабря 14, 2013, 11:58Вы соизволите наконец показать эти самые остатки?
Читайте внимательно, не было речи о том что они есть сейчас, никто не вел речь о том что в современном это живая категория, а была речь об том что было написано в теме "Остатки именных классов в картвельских языках"
Цитата: Tibaren от декабря 13, 2013, 19:16
Так ведь это его стиль поведения в каждом разделе, не только в кавказском...
Цитата: वरुण от декабря 12, 2013, 14:28Примеры этой "общей черты" из картвельских от Климова в студию!
Он писал что классы это общая черта
Цитата: वरुण от декабря 12, 2013, 13:26В северокавказских есть, в картвельских - ни малейших следов.
Вы очевидно полностью не в курсе что существует еще понятие скрытых (немаркированных) классов, которые есть даже в северокавказких языка.
Страница создана за 0.093 сек. Запросов: 21.