Твиттер

[wandrien]

От взрывов электроподстанций не будет ни резонанса,  ни эффекта (т.к. статьи УК абсолютно те же самые, и тюремные сроки отнюдь не будут в разы меньше).

Жахнуть ТЭЦ в Сибири, пока там -45 — уверены, что не будет эффекта?

Тут и в самом деле: хорошо, что среди потенциальных диверсантов умных не много. Но это только пока дело не касается крупномасштабного столкновения государств.

[Awwal12]

От взрывов электроподстанций не будет ни резонанса,  ни эффекта (т.к. статьи УК абсолютно те же самые, и тюремные сроки отнюдь не будут в разы меньше).

Жахнуть ТЭЦ в Сибири, пока там -45 — уверены, что не будет эффекта?

Так жахнуть ТЭЦ - это задача, сопоставимая скорее с атакой на башни-близнецы по сложности, чем со взрывом в трамвае.
Угадайте, от чего будет больше эффекта - если жахнуть ТЭЦ в Сибири или если жахнуть Белый Дом?...

[Easyskanker]

Жахнуть ТЭЦ в Сибири, пока там -45 — уверены, что не будет эффекта?

Так жахнуть ТЭЦ - это задача, сопоставимая скорее с атакой на башни-близнецы по сложности, чем со взрывом в трамвае.
Угадайте, от чего будет больше эффекта - если жахнуть ТЭЦ в Сибири или если жахнуть Белый Дом?...

Про беспилотники и самодельные минометы ничего не слышали? И если не ТЭЦ, а например АЭС. Или дамба хотя бы.

[Easyskanker]

От взрывов электроподстанций не будет ни резонанса,  ни эффекта (т.к. статьи УК абсолютно те же самые, и тюремные сроки отнюдь не будут в разы меньше).

За массовое убийство людей срок такой же, как за саботаж на электростанции? Если так, с законами что-то не в порядке.

[злой]

Жахнуть ТЭЦ в Сибири, пока там -45 — уверены, что не будет эффекта?

Так жахнуть ТЭЦ - это задача, сопоставимая скорее с атакой на башни-близнецы по сложности, чем со взрывом в трамвае.
Угадайте, от чего будет больше эффекта - если жахнуть ТЭЦ в Сибири или если жахнуть Белый Дом?...

Про беспилотники и самодельные минометы ничего не слышали? И если не ТЭЦ, а например АЭС.

АЭСы охраняет спецальный АЭС-овский спецназ. ТЭЦы - ребята попроще.

[Easyskanker]

Вообще достаточно обойтись подстанциями, которые никто не охраняет. Главное здесь интенсивность. Но пожалуй пора сворачиваться, а то кто-нибудь посторонний прочитает и поймет неправильно.

[wandrien]

От взрывов электроподстанций не будет ни резонанса,  ни эффекта (т.к. статьи УК абсолютно те же самые, и тюремные сроки отнюдь не будут в разы меньше).

Жахнуть ТЭЦ в Сибири, пока там -45 — уверены, что не будет эффекта?

Так жахнуть ТЭЦ - это задача, сопоставимая скорее с атакой на башни-близнецы по сложности, чем со взрывом в трамвае.
Угадайте, от чего будет больше эффекта - если жахнуть ТЭЦ в Сибири или если жахнуть Белый Дом?...

Проблема еще в том, что с каждым годом развития цивилизации снижается стоимость и сложность получить большей объем энергии в одни руки, равно как и развиваются средства доставки этой энергии по месту назначения.

Мы можем дойти до ситуации, когда совершить диверсию уровня атаки на башни сможет выпускник школы без специальной подготовки.

Общество к таким вызовам не готово ни организацинно, ни, не менее важно — этически и духовно.

Неужели нужен еще один многовековой кризис, чтобы выросли люди, которые не взорвут цивилизацию просто от собственной злобы?
Или там сразу уже конец мира и Страшный Суд...

[Easyskanker]

Мы можем дойти до ситуации, когда совершить диверсию уровня атаки на башни сможет выпускник школы без специальной подготовки.

В "Черном зеркале", кстати, эта ситуация анализировалась, в серии про миниатюрные дроны. Выглядело реалистично.

[BormoGlott]

Жахнуть ТЭЦ в Сибири, пока там -45 — уверены, что не будет эффекта?

Щас BB (1984) прихлопнет лавочку под названием Lingvoforum

[BormoGlott]

Жахнуть ТЭЦ в Сибири, пока там -45 — уверены, что не будет эффекта?

В войну люди блокаду в Ленинграде почти 900 дней пережили, а неделю две переживут запросто, тем более в Сибири не одна ТЭЦ

[Awwal12]

Проблема еще в том, что с каждым годом развития цивилизации снижается стоимость и сложность получить большей объем энергии в одни руки

Пока ещё в ограниченных объемах. В целом же далекое будущее человечества, если человечество до него вообще дотянет, должно быть глубоко тоталитарным, просто ради самосохранения.

[Easyskanker]

Жахнуть ТЭЦ в Сибири, пока там -45 — уверены, что не будет эффекта?

В войну люди блокаду в Ленинграде почти 900 дней пережили, а неделю две переживут запросто, тем более в Сибири не одна ТЭЦ

Не две недели, а постоянные диверсии. Через неорганизованную кражу проводов, канализационных люков и всего что не приколочено с последующей сдачей в металлоприемку мы прошли в девяностых и нулевых. Теперь представьте, что будет организовано, причем организовано в бОльших масштабах и по наиболее болезненному плану. Вполне хватит, чтобы откатить цивилизацию по крайней мере в одной стране.

[Easyskanker]

Проблема еще в том, что с каждым годом развития цивилизации снижается стоимость и сложность получить большей объем энергии в одни руки

Пока ещё в ограниченных объемах. В целом же далекое будущее человечества, если человечество до него вообще дотянет, должно быть глубоко тоталитарным, просто ради самосохранения.

Надеюсь я умру раньше такого будущего.

[Bhudh]

У вас четыре планки в сумме дают всего 2.5 гига? Ну вы даете, конечно.

Для XP это почти максимум, она больше 3 не видит.

Я уже плохо помню времена DDR2, но вроде это на AMD ставили.
Core 2 Duo то ли совсем не поддерживал такую память, то ли там нужно было очень особое сочетание.

У меня совершенно дикое сочетание, но всё работает.

Единственное, что там широкое — картинка в шапке, оригинальное разрешение: 1640x1090. (У меня рстягивается до 1920 пикселей... но, очевидно, должна бы и сжиматься, если разрешение экрана меньше).

Расширение оригинальной картинки именно то, что там написано: width="1920". А в srcset указан список других вариантов под разные расширения. Но у меня берёт оригинал.

[Easyskanker]

У вас четыре планки в сумме дают всего 2.5 гига? Ну вы даете, конечно.

Для XP это почти максимум, она больше 3 не видит.

Кто же вас заставляет сидеть с хрюнделем.

[Валентин Н]

В 05г пол Москвы без света осталось и ничего - сказали, что пожар-с.

[Lodur]

Я уже плохо помню времена DDR2, но вроде это на AMD ставили.
Core 2 Duo то ли совсем не поддерживал такую память, то ли там нужно было очень особое сочетание.

У меня совершенно дикое сочетание, но всё работает.

Гм. А чем оно  дикое?

Единственное, что там широкое — картинка в шапке, оригинальное разрешение: 1640x1090. (У меня рстягивается до 1920 пикселей... но, очевидно, должна бы и сжиматься, если разрешение экрана меньше).

Расширение оригинальной картинки именно то, что там написано: width="1920". А в srcset указан список других вариантов под разные расширения. Но у меня берёт оригинал.

Странно. У меня вот такой файл стоит в исходнике страницы: https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/Depositphotos_49858229_l-2015-1640x1090.jpg
У вас что-то другое? (На первом компе было то же самое).
Сейчас пишу с другого компьютера, где разрешение экрана - 1280x1024, и страница и здесь выглядит нормально, фотография в шапке сжата по ширине, никаких горизонтальных полос прокрутки... Понимаю, что у вас, скорее всего, другой браузер, неправильно отображающий страницу.

[Bhudh]

А чем оно  дикое?

Составом. Два ноунэйма (одинаковых, из старого компа) по полгига, Samsung тоже на полгига и гиговый Transcend.

Странно. У меня вот такой файл стоит в исходнике страницы...
У вас что-то другое?

Выяснилось, что в первый раз мы имели в виду разные картинки. С картинкой в шапке у меня, как ни странно, всё в порядке. Она стоит бэкграундом к шапке и отлично ресайзится.
Хотя ресайзится лишь средствами браузера, так как адрес самой картинки такой: https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/mill.jpg (размер 1920×560 (! иначе обрезанная))
При этом в исходном коде страницы мы видим такое:

Код (HTML) Выделить Развернуть

<div class="item_img_wrapper">
              <a href="https://22century.ru/popular-science-publications/ancient-water-power-i" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><!-- рекомендуемое поле (Google) -->
                <img src="https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/mill.jpg" data-fit="true" itemprop="image url"> 
                <meta itemprop="width" content="1920">
                <meta itemprop="height" content="560">                               
              </a>
              . . . . .
</div>
А вот открыв инспектор элементов (у меня в Opera Dragonfly), уже немного другое:

Код (HTML) Выделить Развернуть

<div class="item_img_wrapper">
  <a href="https://22century.ru/popular-science-publications/ancient-water-power-i" itemprop="image" itemscope="" itemtype="https://schema.org/ImageObject">
    <!-- рекомендуемое поле (Google) -->
    <img src="https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/mill.jpg" data-fit="true" itemprop="image url" style="display: none;">
    <div style="background-image: url(&quot;https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/mill.jpg&quot;);" class="image_fit_replacer"></div>
    <meta itemprop="width" content="1920">
    <meta itemprop="height" content="560">
  </a>
  . . . . .
</div>
То есть тут после получения страницы браузером ещё поработал скрипт, как раз и засунувший картинку в бэкграунд и скрыв исходную.
А указанный Вами адрес стоит вообще в <head> отдельным тэгом:

Код (HTML) Выделить Развернуть

<meta property="og:image" content="https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/Depositphotos_49858229_l-2015-1640x1090.jpg">
Но этой проперти мой браузер тоже не понимает...

Жаль, что скрипт не поработал так с остальными картинками в тексте, так как главную неприятность доставила вторая, того же размера и такая размытая, что ей этот размер в хвост не впился (это кадр из «Хороший, плохой, злой»).
Тут мы практически никакой разницы, кроме добавления класса и пары data-атрибутов, после обработки скриптом не видим:
До:

Код (HTML) Выделить Развернуть

<figure id="attachment_94540" style="width: 1920px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://22century.ru/popular-science-publications/ancient-water-power-i/attachment/01-10" rel="attachment wp-att-94540"><img src="https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01.jpg" alt="Кадр из фильма «Хороший, плохой, злой»" width="1920" height="816" class="size-full wp-image-94540" srcset="https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01.jpg 1920w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01.jpg 500w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01-768x326.jpg 768w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01-919x391.jpg 919w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01-150x64.jpg 150w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01-1140x485.jpg 1140w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></a><figcaption class="wp-caption-text">Кадр из фильма «Хороший, плохой, злой».</figcaption></figure>
После (отступы ставит стрекоза):

Код (HTML) Выделить Развернуть

<figure id="attachment_94540" style="width: 1920px" class="wp-caption alignnone wp-caption-center">
  <a href="https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01.jpg" rel="attachment wp-att-94540" data-fancybox="gallery" data-caption="<div class=&quot;gallery_img_desc&quot;>Кадр из фильма «Хороший, плохой, злой»</div>">
    <img src="https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01.jpg" alt="Кадр из фильма «Хороший, плохой, злой»" width="1920" height="816" class="size-full wp-image-94540" srcset="https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01.jpg 1920w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01.jpg 500w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01-768x326.jpg 768w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01-919x391.jpg 919w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01-150x64.jpg 150w, https://22century.ru/wp-content/uploads/2020/12/01-1140x485.jpg 1140w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px">
  </a>
  <figcaption class="wp-caption-text">Кадр из фильма «Хороший, плохой, злой».</figcaption>
</figure>
Тут, впрочем, даже в самом атрибуте srcset что-то странное: один и тот же адрес указан как для ширины 1920w, так и для ширины 500w. То есть кому-то с шириной экрана 500px тоже не повезло...

Прочие проблемы вёрстки, вроде большего размера внутренних элементов, можно даже не затрагивать.

[wandrien]

[wandrien]

[From_Odessa]

Не знал, что, когда пользование целиком всем платным бассейным на какой-то срок, это называется "откупить бассейн", "бассейн откуплен". Странно звучит.

[From_Odessa]

Каждый год у нас именно тут на месте обычной горки делают ледяную. Судя по тому, что я видел, делают жители дома/домов, не коммунальщики. Впрочем, по всему Омску полно таких горок зимой. И гораздо бОльших - тоже.

-------

Почему Чикаго - не знаю

-------

Обледенело внутри окно. Но сегодня уже сильно потеплело, сейчас около -18. И белым-бело, так как шел и идет снег.

-------

Подарили перочинный ножик. Давно у меня не было именно такого типа, маленьких. Судя по надписи, его купили на Кипре. Так подозреваю.

--------

Подарили брелок с измерительной рулеткой. Честно говоря, ранее таких не видел.

[Toman]

Публичным хвалебным отзывам о своём сочинении школьник скорее всего (ну, процентов так 80-90 вероятности) будет совсем не рад.

Это почему же?

Потому что само писание сочинений в школе - дело подневольное и потому автоматически унизительное. Причём при положительных оценках сочинения степень субъективной унизительности может только возрастать. Ну это, наверное, примерно как похвалить кого-нибудь за качественное отдраивание унитаза зубной щёткой или что-то в таком роде.

[wandrien]

Ну тогда вообще учиться в школе дело унизительное.

Не знаю, в современной школе может и так.

Но мы на уроках литературы и обществознания обменивались мнениями, а не просто писали по шаблону.

Повезло учиться в единственное десятилетие в истории России, когда в стране было подобие свободы мысли и слова.

[Toman]

Повезло учиться в единственное десятилетие в истории России, когда в стране было подобие свободы мысли и слова.

Ну вот тут не столько в десятилетии дело, а в конкретных учителях, конечно. Ибо в то же самое десятилетие ничто не мешало большинству (уверен) из них делать всё то же самое. А большинству - потому что на это была заточена вся система, с уже никак не зависящими от конкретного учителя как минимум вступительными экзаменами, в которых не место свободе мысли как бы.