Лингвофорум

Цитироватьневиртуальные товарищи по профессии

Но вы ведь,к моему счастью,  тоже не целиком вымышленные,значит, не совсем виртуальные. Виртуальные только потому, что общаемся посредством сети Интернет ::).

ЦитироватьНо гораздо важней научить их заинтересованности и желанию постигать что-то новое

А этому разве можно научить? Мне кажется, что желание постигать новое в твоей профессии и заинтересованность можно  передать, привить, но научить... Ведь теории же никакой ,связанной с этим желанием и заинтересовааностью, нет. Это просто...как ассимиляция... 8-

ЦитироватьМое очень субъективное мнение: лучше закончить диплом. С годами понимаешь...

Хорошо, когда впереди такие замечательные годы! А если знаешь,что у тебя, скорее всего, последний такой счастливый год, а далее ты в любом случае пойдёшь на все четыре стороны и, может, даже всю жизнь будешь торговать семечками, то вот тут-то и задумываешься, какой выбор сделать: прожить этот учебный год полной , настоящей жизнью или же уничтожить все свои стремления и желания. Тем более,как заметил советский драматург Розов (сегодня прочитала его произведения из нашего списка), '''у человека слишком коротка жизнь, чтобы он даже временно изменял своим большим желаниям. Так он никогда не успеет дойти до цели''.
  :UU:

Леся, спасибо большое за ответ на мой вопрос!! Я поищу эти работы.

Цитата: "428302" от
Виртуальные только потому, что общаемся посредством сети Интернет ::).

Не только :). Специфика такого заочного общения катализирует и некоторые особенности поведения, реакции и т.п., которые в обычной жизни вероятно и не проявились бы. Значит, они достаточно «виртуальны».

Цитата: "428302" от
А этому разве можно научить? Мне кажется, что желание постигать новое в твоей профессии и заинтересованность можно  передать, привить, но научить...

Я, конечно, подразумеваю учёбу в широком смысле. Учёбу как помощь кому-либо освоить что-либо. Согласитесь, животные и люди уже миллионы лет обучают своё или чужое потомство умениям, навыкам, знаниям, техникам, особенносям восприятия и реакции, а всевозможным теориям обучения - без году неделя, беря в историческом масштабе. Поэтому зауживать понятие обучения смысла нет. Раз вы целенаправленно влияете на своих подопечных с тем, чтобы пробудить в них желание и умение обучаться, усваивать новое, я с полным правом скажу, что вы их учите этим желанию и умению - учите их находить в себе и применять на практике.

Цитата: "428302" от
А если знаешь,что у тебя, скорее всего, последний такой счастливый год, а далее ты в любом случае пойдёшь на все четыре стороны и, может, даже всю жизнь будешь торговать семечками, то вот тут-то и задумываешься, какой выбор сделать: прожить этот учебный год полной , настоящей жизнью или же уничтожить все свои стремления и желания.

Нужно бороться. Только в напряжении сил для борьбы за что-то существенное для вас можно прочувствовать полноту активного существования. Старайтесь избегнуть почётной, но чужой вам участи продавца семечек, защитив диплом, заработав крепкую репутацию среди преподавателей и студентов, найдя подход к ученикам. Если вы сумеете правильно заявить о себе, вам утонуть не дадут, - знаете поговорку - «мир не без добрых людей».

Цитата: 428302 от декабря 12, 2006, 11:41
А если знаешь,что у тебя, скорее всего, последний такой счастливый год, а далее ты в любом случае пойдёшь на все четыре стороны

Хм, слишком пессимистично. Все сложится, вот увидите! Жизнь не ограничивается четырьмя стенами именно вашего вуза.
И не слишком доверяйте советским драматургам...

Цитата: 428302 от декабря 12, 2006, 11:42
Леся, спасибо большое

Всегда пожалуйста. Сейчас вспомнила, у Сиротининой и список литературы есть довольно приличный.

Цитата: Pere от декабря 12, 2006, 07:51
Интересно, насколько он практически продуктивен

Ничем не могу помочь, к сожалению. Я не психолог. Хотя, конечно, можно поискать еще информацию.

Цитата: Pere от декабря 12, 2006, 15:47
Только в напряжении сил для борьбы за что-то существенное для вас можно прочувствовать полноту активного существования

И откуда вы слова такие берёте? и так аккуратно их в рядочек выстраиваете. Снимаю шляпу.

Цитата: Pere от декабря 12, 2006, 15:47
знаете поговорку - «мир не без добрых людей».

Хм... really?

Цитата: "Lesya" от
И откуда вы слова такие берёте? и так аккуратно их в рядочек выстраиваете. Снимаю шляпу.

Это не сложно, я лишь слушаю, что говорят мне мои мысли, и перевожу услышанное на удобочитаемый язык, вспоминая разные подходящие слова. Спасибо за комплимент, Леся.

Цитата: "Lesya" от
Хм... really?

Мне кажется, если бы верно было обратное, люди давно бы вымерли как вид. Но мы живы, значит, то - не пустые слова. По крайней мере, статистически. Зла, правда, тоже хватает.

Цитата: Pere от декабря 13, 2006, 08:52
я лишь слушаю, что говорят мне мои мысли,

Ваши мысли с вами разговаривают?  ;up:

Цитата: Pere от декабря 13, 2006, 08:52
Спасибо за комплимент, Леся.

Знакомые мне китайцы в таких случаях говорят: "Нет, это не комплимент, это правда!"  :)

Цитата: Pere от декабря 13, 2006, 08:52
Зла, правда, тоже хватает.

Скорее, равнодушия.

Цитата: "Lesya" от
Скорее, равнодушия.

Но равнодушие бывает доброе, а бывает злое.

Цитата: "Lesya" от
Знакомые мне китайцы в таких случаях говорят: "Нет, это не комплимент, это правда!"

А актёр театра и кино Игорь Кваша говорил «Нет, это не факт. Это гораздо хуже - так оно и было на самом деле». :)

Цитата: "Lesya" от
Ваши мысли с вами разговаривают?

А ваши с вами всё молчат? Не может быть!

Цитата: Pere от декабря 14, 2006, 20:45
Но равнодушие бывает доброе, а бывает злое.

А какая разница, если это равнодушие?  :donno:

Цитата: Pere от декабря 14, 2006, 20:45
А актёр театра и кино Игорь Кваша говорил

Вы победили.

Цитата: Pere от декабря 14, 2006, 20:45
А ваши с вами всё молчат? Не может быть!

Интересная постановка вопроса. А что, эти ваши мысли, которые разговаривают, персонифицированы каким-то образом?

Цитата: "Lesya" от
А какая разница, если это равнодушие?

Разница немалая. По сути, практическая сторона равнодушия — невмешательство. Согласитесь, в делах персональных, общественных, бизнесе, политике, межгосударственных вопросах и любых других невмешательство третьих сторон может быть во благо, а может — во зло. Зависит от конкретной ситуации. Ещё, рассуждая философски, любой контакт в какой-то мере уменьшает свободу, значит его отсутствие по причине равнодушия нередко гарантирует нам несколько более свободное существование. Что для многих есть благо (ну, или наоборот — зло). Нет, равнодушие — палка о двух концах, вне всякого сомнения.

Цитата: "Lesya" от
Интересная постановка вопроса. А что, эти ваши мысли, которые разговаривают, персонифицированы каким-то образом?

Ну, это уж была бы шизофрения какая-то. Тем не менее, по другому и не скажешь, если извне рамок контролируемого сознания приходят вербальные, визуальные и звуковые образы. Всё это, естественно, персонифицируется только во сне, при общении со снящимися людьми и животными. На яву, стоит одушевлять лишь те, в которых очевидна рука или вернее мысль Провидения.

Цитироватьнайдя подход к ученикам

Вот это для меня сейчас самое важное... Хочу, чтобы они оценили, с чем имеют дело. А диплом как-никак всё равно удастся защитить. Насчёт репутации...она у меня пока что в плане учёбы неплохая,так как за все годы пока что у меня 1 четвёрка (я не зазнаюсь, просто, отвечаю на ваш совет). Зато вот в личном плане у меня с кафедрой не очень сейчас из-за моей личной жизни,из-за моей, к сожалению, бывшей второй половинки. А это,как оказалось,  у нас (а может, и не только у нас) играет далеко не последнюю роль в установленной репутации.  :what:

Поэтому многие только и ждут, когда я наконец-таки закончу университет и скроюсь восвояси. О какой-то борьбе после всего ... вообще немыслимо и говорить. :donno:

Но моё отношение к предмету им всё равно не изменить! Пусть хоть в нашу сибирскую тайгу меня зимой выселят!   :UU:

Цитата: "428302" от
Зато вот в личном плане у меня с кафедрой не очень сейчас из-за моей личной жизни,из-за моей, к сожалению, бывшей второй половинки. А это,как оказалось,  у нас (а может, и не только у нас) играет далеко не последнюю роль в установленной репутации.

О, вот вы привели отличный пример к нашему с Лесей разговору о равнодушии. Ясно видно, что в этом случае полное равнодушие кафедры к описанной личной ситуации обернулось бы добром, так как ваша репутация бы не пострадала зря, и с вашей прекрасной зачёткой и любовью к предмету перспективы были бы порадужней.

Но! Крепитесь. Разрыв личных отношений окрашивает в наших глазах и окружающий мир в тёмные тона, сравните с серьёзной физической болью: до её появления всё вокруг нормально, привычно, часто радостно. Она приходит, и всё как-будто изменилось. Приятное больше не приятно, мозгу не до того, он борется с ощущением съедающей вас физической муки. Зато восприятие докучливых мелочей усиливается и без того раздражённым сознанием. Хочется, чтобы каждый, кто не может помочь и снять боль, оставил вас в покое, чтобы дали просто лежать на больничной койке лицом к стене и не трогали.

Психологические неурядицы схожи в этом с физическими страданиями. По крайней мере, отчасти. Но всё пройдёт, а вы останетесь. И с открытым забралом, вооружась волей к победе, вам вполне может удаться превозмочь кафедральные недобрые обстоятельства, и в любом случае, опыт вас закалит и сделает сильней, поможет найти своё и достойное место в жизни. Ничего не бойтесь и считайте неотъемлимым, то есть обязательным для реализации ваше право заниматься любимым делом. А что из этого выйдет, время покажет.

Цитироватьваше право заниматься любимым делом

Спасибо за поддержку! Но,скорее всего, это всё красивые слова. Очень трудно привести тоерию нашей жизни с практикой в соответствие. Пусть, теоретически для себя я имеено,как Вы сказали. и считаю, но ,если на практике не так, что же мне, шизофрению развивать,что ли. В своём,втором мире, у меня будет одно, а на практике,то есть в реальной жизни, другое. Так не годится. Вот и хочется иной раз мне маму спросить, на кой чёрт я в нашей общественной системе возникла? Я ,конечно, понимаю, что моя мама вступмла, так сказать, в синтагматические отношения, от чего я потом родилась, но я-то что теперь со своей жизнью должна делать, раз реализации не будет?! :'(

Не плакайте, пожалуйста :). Красивые слова или руководство к действию - это именно вам решать. Вы ведь в аспирантуру стремитесь? Так поступайте на заочную. Это всегда намного проще. Или пробуйте поступить в другом городе. Защититесь на красный диплом, попробуйте заполучить блестящие рекомендации от ваших преподавателей из числа авторитетных, с большими лычками. Им ведь всё равно, скорей всего текст рекомендательных писем вы же и будете готовить, они просто подмахнут. Подыскивайте кандидатуру научного руководителя, которому нужны аспиранты, такие как вы. Научный руководитель - ключевая фигура. Если с ним ладится, до остальных и дела нет. В конце концов, вы можете на годик отставить научную карьеру, если с первого раза не получится, год поработать, но активно прощупывать почву на будущее, и со следующего года снова пытать счастья. Так многие делали и делают, всё что я вам советую, я беру исключительно из опыта своих знакомых и, отчасти, личного. Ищите возможности, и обрящете. Не отчаивайтесь. Вы не виноваты, что вас родили в эту не лучшую из систем. Но вы можете постараться сами её немножко улучшить. Или сбежать из неё, при желании.

А как Вы так здорово догадались, что я в аспирантуру собираюсь? Это правда, я даже уже с примерной темой для себя определилась, даже уже начала кое-какой материал по ней прорабатывать. Но посмотрим, что из этого получится. ..Кстати, то,что я в аспирантуру собираюсь, не означает, что я какой-то синий чулок или ещё что. Я нормальный человек (и даже общительный). А то Вы меня ,наверное, заучкой и психом представляете.

Цитироватьпопробуйте заполучить блестящие рекомендации от ваших преподавателей из числа авторитетных

Это мне вряд ли удастся, так как наш авторитет со мной поссорился на почве личной жизни. А скажите,пожалуйста, если у меня не будет рекомендации и в дипломе будут все пятёрки, кроме оценки за защиту диплома, то я смогу,если буду хорошо-хорошо готовиться, в аспирантуру поступить?  :donno:

Цитата: "428302" от
А как Вы так здорово догадались, что я в аспирантуру собираюсь?

По всему написанному Вами, догадаться было просто, поверьте. А что до синих чулков и заучек, не тревожьтесь — девушка-аспирант выглядит вполне естественно. Тут ведь как нередко смотрят на дело: парень поступил в аспирантуру, значит, либо не озабочен заведением благополучной семьи (с аспирантуры и научной работы семью не прокормишь) и достатком, либо папенькин мажор, которому деньги ниоткуда, а в будущем тёплое местечко, либо действительно семи пядей во лбу и ему на роду написано науку двигать. А девушка стремится в аспирантуру, значит, не хочет баклуши бить, а всё-таки хочет и поучиться ещё и каких-никаких денежек заработать (если на стипендии). Всё равно после университета ей денежной работы не светит, либо начинать с нуля на учительских, торговых и подобных хлебах, либо замуж выскочить поскорей. Так что для девушки аспирантура — это неплохо.

Естественно, это лишь усреднённое (и несколько патриархальное) общ. мнение. Могут быть вариации. Но где-то так.

Механика поступления на очную такова. По крайней мере у нас, но думаю, в бывших советских ВУЗах она повсюду схожа. На кафедре научные руководители оценивают, сколько к каждому из них просится человек в аспирантуру, и сколько они хотят себе сами. Исходя из этой оценки, от кафедры делается заявка на количество желаемых мест в университетский отдел занимающийся аспирантурой. На уровне университета смотрят, сколько от каких кафедр мест заявлено, сколько есть свободных (обеспеченных степендией) мест на самом деле, и соответственно наделяют кафедры квотами меньшими либо равными величинам их заявок. Если мест на кафедру выпало столько же, сколько и претендентов, то конкурса фактически нет, нужно лишь нормально сдать вступительные экзамены. Если мест меньше на одно или два, то иногда конкурса тоже нет особого — кто-то в последний момент решает что, ему аспирантура не нужна, или выбивается дополнительное место, засчёт другой кафедры, где вышел недобор. Но если мест дали значительно меньше чем претендентов, и вообще с местами дефицит, то начинается борьба. Во-первых, оценки на вступительных экзаменах сравниваются, во-вторых, красный или нет диплом у абитуриента, в-третьих, вес научрука. Если, например, Вас хочет взять в аспирантуру академик, вы как за каменной стеной, а если мелкая сошка, могут выхватить место.

Мораль отсюда следует такая, что, нужно сделать всё от Вас зависящее для окончания университета с наивысшим результатом — красным дипломом. Подготовиться к отличной сдаче вступительных экзаменов. Найти крепкого научного руководителя, завязать с ним хорошие профессиональные отношения. Так чтобы он видел Вашу перспективность и проталкивал Вас (ведь от дальнейших Ваших научных успехов и ему прямая выгода). Постараться примириться с недоброжелателями, чтоб не подсидели Вас со зла. Оцените ещё вес Вашей кафедры, от него зависит, будут ли её квоту резать в первую очередь или наоборот, отдавать ей лишние свободные места. Если на Вашей кафедре у Вас непоправимая ситуация, попытайте счастья на других кафедрах, где, может быть, кто-то занимается близкой Вам тематикой, и ему нужны аспиранты. Такое часто бывает, и Вам может оказаться проще поступить к научному руководителю с другой кафедры. И в любом случае постарайтесь загладить отношения с Вашим авторитетом, чтоб не испортил Вам защиту диплома и не действовал назло при поступлении. Может, достаточно поговорить с ним искренне о Вашем желании продолжать учение и научную деятельность, найти общий язык. Или Ваш будущий научный руководитель может поговорить с ним и уладить противостояние. Попробуйте получить красный диплом. Возможно, удастся Вам опубликоваться где-то, если есть уже наработки. Это тоже помогает.

И не бойтесь, что-то не выходит, а Вы всё-таки не опускайте рук и добивайтесь своего. Терять Вам нечего.

Спасибо Вам! Я почти всё поняла. Это несколько похоже на процесс выбора себе дипломников и курсовиков преподавателем.Только,вот,меня теперь интересует две вещи:
1. Чем определяется,кто захочет взять меня к себе в аспиранты,если это будет не в моём вузе и если мы ни разу не виделись? Я-то,понятное дело, по близости научных интересов выбираю. а мой научный руководитель как?
2. Как оценить вес моей кафедры, если она опять-таки не в моём униерситете?

А помириться с авторитетом нашей кафедры мне вряд ли удастся. Она меня ненавидит, потому что думает,что я хотела связать свою жизнь с её сыном из-за карьеры, а не по любви,и объяснить мне ей что-либо о наших отношениях вообще невозможно. Избегает она меня и своего сына прячет, для себя,видимо, бережёт его,ведь он у ней мальчик на побегушках . Ну и ладно, хотя мне больно,конечно. Тем не менее у меня была,есть и остаётся постоянная любовь к моему делу жизни (надеюсь,что так и будет). Пускай думает по степени своей испорченности!
А что касается Вашего мнения об аспирантах. то слово ''аспирант'' с латинского как раз вроде бы  и переводится как ''стремящийся вперёд'' !

Ох, что ж Вы так неосторожно, не убереглись. Видите, как опасно смешивать личные дела и профессиональные, сколько Вам крови попортили.

Что касается Ваших вопросов. В принципе, возможному руководителю может оказаться достаточно несколько раз побеседовать с Вами, чтобы понять, перспективны ли Вы, стоит ли за Вас браться. Очень бы хорошо, если кто-то из Ваших преподавателей, с которыми у Вас нормальные отношения, и у которых Вы на хорошем счету (а судя по Вашей зачётке, обязательно должны быть такие, ведь преподаватель часто запоминает блестящего студента, даже если и вёл-то предмет только пару семестров), посоветовал бы Вас кому-то из собственных знакомых, кто ведёт аспирантов по близкой с Вашей тематикой. Очень нередко так и находят студенты научных руководителей на стороне хоть для диплома, хоть для диссера. А может, у кого-то из Ваших друзей-студентов родители или хорошие знакомые преподаватели есть, кто смог бы Вас взять. Подумайте над вариантами. Главное, не откладывайте в долгий ящик. Заранее всегда легче этим заниматься, чем в последнюю минуту.

Собирайте информацию о том университете, кафедре, куда стремитесь. Через знакомых студентов и преподавателей, через интернет. И официальную, и неофициальную: у тамошних порядках, о том, кто чем занимается, в каких конференциях участвуют и тд. и тп. Возможно, не сразу и сообразите, с чего начать, но обязательно начинайте думать об этом незамедлительно. Кроме приобретения полезной информации о том, с кем лучше иметь дело, на какую кафедру подходить, с какими людьми говорить, Вам стоит и подготовиться, подчитать литературу, войти в курс тематики, которой занимается Ваш предполагаемый будущий научрук. Придя во всеоружии, Вы произведёте лучшее впечатление своей эрудицией и интересом в том поле деятельности, которое и он знает наилучшим образом.

Узнавайте, узнавайте, узнавайте всеми возможными путями, и активно ищите контакты с полезными людьми. Придётся побегать, вероятно, но Вы приобретёте бесценный для будущего научного работника опыт: учась в аспирантуре, а затем в докторантуре, чтобы добиться успеха, тоже бывает необходимо использовать то, что американцы называют networking skills, на полную катушку.

 :) С наступившим 2007 годом!! Пусть он для всех людей будет счастливым! У меня он начался более или менее хорошо хотя бы потому,что сдала все свои зачёты и педпрактику на ''отлично'' (вот уж я попарилась с нею! ).
  Cпасибо Вам за подробный ответ на мои вопросы (следовательно, за заботу о моём будущем ! ). Значит,получается, что ещё перед вступительными экзаменами аспирантов вызывают,как бы так сказать, на ковёр к предполагаемому научному руководителю и проводят строгий допрос с целью выяснить, а чего это студент подался в аспиранты, не ради моды ли, не ради ли желания поумничать. Я представляю, как это страшно! ! Наверное, какие-нибудь 2-3 каверзных вопроса зададут ещё . :???

 ::)Интересно, вот, ещё что: если тема и цель исследования в моём дипломе и запланированное направление исследования в будущем (в аспирантуре) не то что просто не совпадают, а вообще даже с разными уровнями языка связаны , то меня за это сильно ,так скажем, ругать будут? Я про это уже не раз думала,  пыталась узнать  список необходимой литературы по тому минимуму знаний,который нужен при поступлении, но,к сожалению, на сайтах кафедры и факультета нет ни одного e-meilа,поэтому пришлось свой вопрос в официально-вежливой форме задавать вебмастеру университетских сайтов ,у единственного из которых есть адрес почты. Вы мне тоже добрый совет насчёт литературы давали, спасибо.Конечно, ясно.что мне можно бы и самой догадаться,про что мне нужно будет знать (и кое-что из такой литературы мне известно), но там ведь тоже есть свои порядки,свои представления,которым нужно будет последовать. Вот я и жду ответа на моё письмо уже так где-то с месяц, но новогоднего подарка пока не состоялось...  :no:

И Вас с Новым годом, и конечно желаю успешно побороть студенческо-аспирантурные трудности, найти хорошего научрука и поступить «малой кровью».

Касательно «ковра», порядки безусловно разнятся не только от ВУЗа к ВУЗу, но и от кафедры к кафедре, а больше всего, зависимо от привычек конкретного руководителя или завкафедрой. Бывает, что отношения строги и формальны: и на ковёр вызывают, и распекают за нерадивость и т. п., но бывает и наоборот, с (будущим) научруком налаживается вполне нормальное, неформальное общение, Вы его уважаете, а он уважает Вас, и игор в начальники-подчинённые, формализма и излишней жёсткости удаётся совершенно избежать. Так или иначе, но «школьных» взаимоотношений в аспирантуре куда как меньше, и на первый план выходят индивидуальное общение и заинтересованность Ваша в научруке как необходимом помощнике и его в Ваших успехах.

То, что тема диплома и тема диссертации мало связаны, не страшно. Так бывает сплошь и рядом, ведь диплом — просто тренировка, и научный ценность его весьма ограничена (как правило, хотя бывают исключения), а диссертация — дело достаточно серьёзное, и тут уж важно, чтобы тематика была полезна и интересна и руководителю, и перспективна с точки зрения вашей научной карьеры.

Относительно добывания информации, ещё пара соображений: первое, при некоторых университетских сайтах бывают интернет-форумы, можно попробовать задавать вопросы на них, второе, если университет, в котором вы пытаетесь поступить в аспирантур находитсяв вашем городе, стоит сходить туда и разузнать всё на месте. Кроме электронной почты можно попробовать и самую обычную, ведь почтовые адреса должны быть у всех кафедр. В общем, стучитесь во все двери :). 

Ясно. А за какую конкретно нерадивость обычно ругают, чего лучше не делать, чтобы не разозлить своих сестёр и братьев по любви?

Да чаще за лень поругивают и за нерасторопность в формальностях. Формальности — это  всякая канцелярская ерунда, ведь аспирантам приходится вечно с какими-то бумажками бегать, что-то подписывать, что-то составлять, планы разные. Вот если волынить с этим, то бранятся, бывает. Но собственно, всё это мелочи. Если поступите, будет нормально двигаться работа над кандидатской, преподавательская деятельность, то всё будет в порядке. Кандминимум надо конечно хорошо отсдавать тоже. Но обо всём этом рано думать. Сейчас просто сосредоточьтесь на поступлении, а там как Бог даст.

Цитата: 428302 от января  3, 2007, 07:40
Значит,получается, что ещё перед вступительными экзаменами аспирантов вызывают,как бы так сказать, на ковёр к предполагаемому научному руководителю и проводят строгий допрос с целью выяснить, а чего это студент подался в аспиранты,

428302, извините, что вмешиваюсь в вашу милую беседу. С предполагаемым научным руководителем придется встретиться хотя бы потому, что 1) на вашем заявлении о поступлении должна быть его виза; 2) требуется предоставить реферат по теме диплома/предполагаемой теме дисера или что-нибудь в этом роде (во всяком случае в двух вузах Челябинска требования именно такие, про другие города - спрошу у друзей). Причем этот "реферат" предоставляется, как правило, заранее. Есть еще такой нюанс: иногда экзамены сдают, ну скажем, в два потока, например, в июне и октябре. Как вы думаете, у кого больше шансов поступить? И еще информация для размышления: двери внебюджетной аспирантуры открыты почти для всех желающих.  :)
А вообще, Pere прав: идеальный вариант - найти человека, который даст вам рекомендации. Лучше личные - лично вашему предполагаемому руководителю  :)

Цитата: 428302 от января  3, 2007, 08:04
Интересно, вот, ещё что: если тема и цель исследования в моём дипломе и запланированное направление исследования в будущем (в аспирантуре) не то что просто не совпадают, а вообще даже с разными уровнями языка связаны , то меня за это сильно ,так скажем, ругать будут?

Не совсем поняла ваши сомнения. У всех ученых есть приоритетные направления исследования. Соответственно вам могут предложить если не тему, то проблему в рамках той или иной специальности.

Цитата: 428302 от января  3, 2007, 08:04
пыталась узнать  список необходимой литературы по тому минимуму знаний,который нужен при поступлении,

Хмм. Насколько мне известно, существуют программы вступительных испытаний, которые включают и вопросы и основную литературу. Хотя, возможно, это не повсеместная практика.

ЦитироватьФормальности — это  всякая канцелярская ерунда, ведь аспирантам приходится вечно с какими-то бумажками бегать, что-то подписывать, что-то составлять, планы разные

:)
А какие это могут быть бумажки? Планы,как мне сейчас кажется,наверное, связаны с ходом будущей работы.

ЦитироватьКандминимум надо конечно хорошо отсдавать тоже

:donno:
То есть экзамены,похоже,придётся сдавать 2 раза, и притом одни и те же,что ли? При поступлении философию, иностранный язык и спецпредмет и в течение учёбы (кандминимум) тоже. По крайней мере, я пока что так понимаю.

ЦитироватьСейчас просто сосредоточьтесь на поступлении, а там как Бог даст

Сейчас я сосредоточена и на поступлении (пока что на информации о нём), и на дипломе, и на младших подопечных,несколько из которых ещё не получили зачёт по введению в языкознание (ну, как же так!!! Я ещё понимаю, если б по литературе,не прочитали, то бишь что-нибудь, а тут такой классный предмет...). Ситуацию нужно изменить. Да,кроме того, у меня сейчас ещё и сессия со следующей недели начинается (3 экзамена). Так что есть о чём подумать и на чём сосредоточиться! А Вам опять-таки СПАСИБО за ответы, за поддержку, я уже так к нашей переписке привыкла !  :UU:

ЦитироватьС предполагаемым научным руководителем придется встретиться хотя бы потому, что 1) на вашем заявлении о поступлении должна быть его виза; 2) требуется предоставить реферат по теме диплома/предполагаемой теме дисера или что-нибудь в этом роде

Lesya, Вы меня простите,пожалуйста, и за гору, и за море,а ,может,  и за целый шквал вопросов , которые сейчас последуют, но я просто привыкла обо всём,что мне интересно, узнавать подробно, а рядом спросить  не у кого особо.
Значит, мне до подачи ещё первоначальных документов придётся с руководителем-то встречаться?
1).   А что такое ''виза'' здесь?
2).  Я,вот, тоже уже знаю про такие требования в некоторых вузах, но на некоторых сайтах в разделе ''аспирантура'' не указывается подобное требование. Значит ли это, что там рефераты не обязательны, или это значит, что реферат-общепризнанное, само собой разумеющееся дело, о котором можно и не упоминать? :)

ЦитироватьУ всех ученых есть приоритетные направления исследования. Соответственно вам могут предложить если не тему, то проблему в рамках той или иной специальности

То есть получается, что  руководитель предложит такую тему (если моя ему не понравится), которая связана с его приоритетным направлением исследования?

ЦитироватьНасколько мне известно, существуют программы вступительных испытаний, которые включают и вопросы и основную литературу

Существуют-то,может, и существуют, только,вот, как я заметила, вопросы по спецпредмету от университета к университету вообще разные. Иногда составляются на основе программы, разработанной,скажем, зав.кафедрой ,как,например, это имеет место в нашем Иркутском лингвистическом университете. То есть, как я всё больше и больше убеждаюсь, универсальных вопросов нету. А если они совсем не опублткованы, то вообще теряешься даже. ...А мой вебмастер,видно, человек очень занятой. Так и нет мне ответа.  :(

Кстати, если мой ник трудно запомнить и всегда страшно ошибиться, то,может, легче запоминать не сразу 6 цифр, а по две: 42 - 83 - 02.  ;-)

Цитата: 428302 от января  7, 2007, 06:23
Lesya, Вы меня простите,пожалуйста  и за целый шквал вопросов ,
Значит, мне до подачи ещё первоначальных документов придётся с руководителем-то встречаться?

Шквал вопросов не проблема, всегда пожалуйста.
По поводу встречи с научным руководителем. Я, конечно, не скажу за всю Одессу, но за часть страны могу ответить... Вот что вы сейчас делаете, 428302? Вы собираете информацию. А что вы будете делать потом, когда ее соберете? Будете выбирать вуз? А как? Вы не можете этого сделать, не обсудив актуальные для вас проблемы с предполагаемым научным руководителем. Так что встречаться придется.  :)  Хмм... Даже не знаю, возможна ли такая ситуация: преподаватель приходит принимать специальность и там впервые видит кандидата на место. Хотя, конечно, есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашему рассудку.
Формально вы узнаете в отделе аспирантуры, какие документы  нужно принести, список наверняка вывешен где-нить на доске объявлений. И в этом списке на почетном месте значится заявление. Опять-таки не могу знать, как дело обстоит во всех-всех вузах, но, как правило, на заявлении руководитель ставит свою подпись и дату и что-нибудь вроде «Согласен» или «Одобряю». Это и есть виза.
По поводу реферата лучше уточнить: обидно будет, если вашей единственной ошибкой окажется несвоевременная сдача какого-то там реферата. Иногда его разрешают приносить сразу же на экзамен, но это уже исключение...  :) По идее эта работа показывает, что вы уже сделали по данной проблеме, с чем ознакомились и на что готовы в дальнейшем.

Цитата: 428302 от января  7, 2007, 06:29
То есть получается, что  руководитель предложит такую тему (если моя ему не понравится), которая связана с его приоритетным направлением исследования?

Это зависит от самого ученого. Существующий классификатор указывает только специальности, например, 10.02.19 – теория языка; 10.02.20 – сравнительно-историческое и сопоставительное языкознание и т.п. Естественно, что специализация может быть более узкая, хотя у некоторых ученых очень, очень и очень широкий кругозор. Кстати, каждая специальность имеет т.н. паспорт, т.е. «краткое содержание», как я это называю.
Да, проблему и даже тему вам могут просто предложить. Или вы создадите ее в процессе конструктивного диалога, тогда будут учтены и ваши пожелания.  :)

Цитата: 428302 от января  7, 2007, 06:35
как я заметила, вопросы по спецпредмету от университета к университету вообще разные.
А мой вебмастер,видно, человек очень занятой. Так и нет мне ответа.  :(

Ищите вопросы на кафедрах, которые отвечают за выбранную вами специальность.
А на вебмастера плюньте, до него не долетит, а вам станет легче.  ;D  Боюсь, что вам так и не ответят.

Цитата: 428302 от января  7, 2007, 06:39
Кстати, если мой ник трудно запомнить и всегда страшно ошибиться,

:D  Спасибо, конечно, вы очень милы. Мне, в общем-то, все равно, а вдруг вам будет обидно?

А про индивидуальный план и кандидатский минимум вам, наверно, Pere ответит.

Да, интересная в России система. Заграницей, кстати, принято не ограничиваться одной страной, а искать руководителя по всему миру, все же всех знают, и в зависимости от ваших желания и возможностей находят подходящего, которому, к тому же, нужен ученик, или который получил грант на ученика. И т.д. и т.п.

Да, Леся на сто процентов права. Вам, 428302, нужно обязательно получить список  документов и необходимые указания по их оформлению именно в отделе аспирантуры и докторантуры. Притом, точное соблюдение формальностей очень важно: не успеете в срок оформить, и вас не допустят до экзаменов и в аспирантуру не примут. На некоторых кафедрах бытует традиция: секретарь кафедры помогает оформить всё как полагается и собрать подписи. Но это если повезёт. Короче говоря мороки много, хотя по настоящему сложного ничего в этом и нет. Подписи потребуются от научрука, вероятно, декана и завкафедрой. Какие экзамены сдавать, когда, когда консультации — всё это тоже скажет отдел аспирантуры.

Итак, Ваши непосредственные цели: защитить диплом на отлично, текже сохранить девственность зачётки (поможет при конкурсе), установить контакт с научруком (наиважнейшее), в отделе аспирантуры выяснить всю необходимую информацию об экзаменах и документах. Экзамены принимают преподаватели с определённых кафедр (например, философию — кафедра философии, английский — какая-либо кафедра с иняза и тп.), на этих кафедрах как правило можно будет получить и списки вопросов, и консультации.

Ну а когда поступите, тогда уже и планы инд. работы составлять (наверняка утверждаемые на заседании совета факультета), и к кандминимуму готовиться. Причём, некоторые экзамены и зачёты на кандминимум вероятно по тем же предметам, что и вступительные, будут. Поэтому, вступительные — хорошая к ним тренировка.

Такие дела...

Цитата: "yuditsky" от
Да, интересная в России система. Заграницей, кстати, принято не ограничиваться одной страной, а искать руководителя по всему миру, все же всех знают, и в зависимости от ваших желания и возможностей находят подходящего, которому, к тому же, нужен ученик, или который получил грант на ученика. И т.д. и т.п.

В Украине тоже так ищут часто, полагаю — и в России. Однако нюанс в специализации. Точные науки везде одинаковы и затребованы, а филологу занимающемуся серьёзно русским языком куда поехать? Вот и естественное ограничение.

Цитата: Pereустановить контакт с научруком (наиважнейшее)

:yes: :yes:

Цитата: Pereа филологу занимающемуся серьёзно русским языком куда поехать?

Во-первых, я не заметил, что ув. 428302 занимается русским языком (а не общей и частной лингвистикой).
Во-вторых, я не уверен, но мне кажется, что вы не очень искали. Мест зарубежом как раз немало.

Цитата: "yuditsky" от
Во-первых, я не заметил, что ув. 428302 занимается русским языком (а не общей и частной лингвистикой).

Ну, может быть и не занимается. Just a wild guess on my part. :)

Цитата: "yuditsky" от
Во-вторых, я не уверен, но мне кажется, что вы не очень искали. Мест зарубежом как раз немало.

Нет, конечно же я не искал :). Мне незачем. И наверняка вы абсолютно правы — найти можно. Вероятно и не с первого раза, но при определённой настойчивости что-то да подыщется.

yuditsky, хорошо там, где нас нет.

Цитата: Pere от января  8, 2007, 05:58
Да, Леся на сто процентов права.

;D

Вы будете смеяться, но мне и тут хорошо. ;--)
Но вы не думайте, что мне пришлось заполнять меньше бумажек, и бегать меньше по всяким кабинетам.

Цитата: yuditsky от января  8, 2007, 20:28
Вы будете смеяться, но мне и тут хорошо. ;--)

:up:   :D

Цитата: yuditsky от января  8, 2007, 20:28
Но вы не думайте, что мне пришлось заполнять меньше бумажек и бегать меньше по всяким кабинетам.

Охотно верю. И вообще испытания воспитывают волю.  :)

ЦитироватьВы не можете этого сделать, не обсудив актуальные для вас проблемы с предполагаемым научным руководителем

Что-то немножко какой-то круг получается: чтобы выбрать вуз, нужно встретися заранее и поговорить с научным руководителем. Но ведь если беседа ведётся с конкретным человеком из определённого вуза, то,значит. вуз-то уже выбран. (?)  :)

 

ЦитироватьПричём, некоторые экзамены и зачёты на кандминимум вероятно по тем же предметам, что и вступительные, будут. Поэтому, вступительные — хорошая к ним тренировка

А почему предметы вступительных экзаменов совпадают с предметами кандидатского минимума? Или я что-то не до конца поняла. Получается одно и то же сдаёшь 2 раза. Или требуемый объём знаний всё-таки разный? :what:

ЦитироватьВо-первых, я не заметил, что ув. 428302 занимается русским языком (а не общей и частной лингвистикой).

8-)
А изучение русского языка разве не частная лингвистика ? .... :D
Специальность на нашем факультете,к которой я отношусь, называется ''Филология. Русский язык и литература''. Поэтому,конечно, у нас лингвистические предметы прежде всего связаны с русским языком (в синхронии и диахронии). Но так как одно из направлений специальности связано с языком, следовательно, нам читали такие курсы, как введение в языкознание, общее языкознание, психолингвистика и социолингвистика(немножко)  - интересные и классные предметы. Вот и получается... :UU:

ЦитироватьСпасибо, конечно, вы очень милы. Мне, в общем-то, все равно...

А в моей жизни ещё не было ни одного человека, до которого бы мне было совершенно всё равно. Мы ведь все в одной системе... :)

Цитата: "428302" от
А почему предметы вступительных экзаменов совпадают с предметами кандидатского минимума? Или я что-то не до конца поняла. Получается одно и то же сдаёшь 2 раза. Или требуемый объём знаний всё-таки разный?

Правду сказать, ощущается это действительно, словно сдаёшь дважды одно и то же (по крайней мере, что касается английского и философии). Но на самом деле, объёмы конечно разнятся, и подходы могут разниться. На вступительных, например, больше вероятность, что зарежут, ведь на места может быть конкурс, и тогда, бывает, начинается протаскивание своих и завал чужих. А сдача на кандминимум — по сути, формальность, какой смысл на нём резать...

Сдача кандидатских экзаменов отличается от вступительных в аспирантуру хотя бы тем, что вступительные вы сдаёте по всему объёму университетского курса, а кандидатские - углублённо по вашей специальности, да ещё и программу экзаменов специально нужно будет утверждать. У вас там будет шесть вопросов - три общих, три по специальности.
И не рассматривайте их как предметы. Предметов больше не будет, точнее, он будет один - ваша специальность. К моменту защиты кандидатской диссертации вы будете являться самым лучшим специалистом по теме вашей диссертации - в идеале, по крайней мере, этого от вас ждут.

Кто ваш Авторитет, доктор и профессор? Мириться надо любой ценой. Вы в настолько разных весовых категориях, что любое отрицательное отношение может быть ключевым негативным фактором, ставящим под угрозу всё. При том это может проявиться не сейчас, вы можете благополучно поступить и даже написать работу. Но это только ПОЛдела! Главное, это защитить свою работу. Это включает подбор оппонентов, а это не так просто. Есть примеры, когда непонятная для окружающих вражда препятствует успешной защите. Потенциальные оппоненты просто отказываются (не хотят ссориться), и всё. А специалистов именно по вашей теме не так много, какой бы она ни была.

Защита идёт в буквальном смысле, нужна защита и отстаивание своей точки зрения, высказнной в работе. Будет много замечаний, на которые потребуется ответить. Даже при самом благоприятном отношении к вам лично. Но речь идёт о работе, а не о вас, поэтому претензий к работе не избежать.

И вот тут-то проявляется роль научного руководителя. Ваш будущий успех находится в прямой зависимости от его научного веса. Потому что именно он определяет его реальную квалификацию. И правильный подбор темы, методологии. Учиться придётся очень многому, главное, чтобы этот человек был способен чему-то научить.

Не надо сомневаться - надо быть твердо уверенным в своей правоте (даже если ты неправ) и в том, что все правильно делаешь.

Но надо иметь основания, чтобы быть уверенным в своей правоте. Насчёт "быть уверенным, если не прав" я бы поспорил, в науке это не так.

Цитата: 428302Что-то немножко какой-то круг получается: чтобы выбрать вуз, нужно встретися заранее и поговорить с научным руководителем. Но ведь если беседа ведётся с конкретным человеком из определённого вуза, то,значит. вуз-то уже выбран. (?)

Получается, как раз, что вы можете встретится с предполагаемым научруком, а потом ещё с одним, а потом ещё с одним и так далее. Пока не найдёте одного/одну, который/ая вас удовлетворит (морально). Вопрос в том, сколько у вас есть терпения и желания, чтобы выбрать, и насколько вы знаете, что вы хотите исследовать. Тут, т.е. заграницей, принято, что преподаватель, который вас хорошо знает, рекомендует вам, куда и к кому пойти учиться, а также даёт рекомендацию будущему научруку.

Цитата: 428302А изучение русского языка разве не частная лингвистика ? ....
Специальность на нашем факультете,к которой я отношусь, называется ''Филология. Русский язык и литература''. Поэтому,конечно, у нас лингвистические предметы прежде всего связаны с русским языком (в синхронии и диахронии). Но так как одно из направлений специальности связано с языком, следовательно, нам читали такие курсы, как введение в языкознание, общее языкознание, психолингвистика и социолингвистика(немножко)  - интересные и классные предметы. Вот и получается..

Вобщем, не столь важно, что вы изучали, а важно, что вы хотите изучать на аспирантуре. Если русский, то скорее лучше остаться в России, а если общую лингвистику или что-то не связанное с русским, то есть смысл поискать и заграницей.

Цитироватьощущается это действительно, словно сдаёшь дважды одно и то же

Понятненько. Только,вот, интересно, зачем 2 раза сдавать философию и иностранный. Насколько мне известно, в аспирантуре тоже есть какие-то занятия, следовательно, наверное, целесообразнее бы этот новый материал  сдавать...Кстати, об экзаменах. Завтра у меня наконец-таки экзамен по истории русской литературной критики. Практически,как мне кажется, я уже к нему готова, так что буду надеяться... А вот 16-го у меня ещё лучше экзамен. По общему языкознанию. Мне почему-то хочется на него вырядиться как-нибудь не совсем для меня обычно. Надо чё-нить придумать!  ;up:

ЦитироватьУ вас там будет шесть вопросов - три общих, три по специальности[/quote А общие вопросы  - это что означает?

ЦитироватьКто ваш Авторитет, доктор и профессор? Мириться надо любой ценой

Выше речь шла о моём преподавателе в университете,который  не доктор и не профессор. А насчёт примирения,это вряд ли, так как там человек выше всего ставит своё имущество и  уверен, что я безнравственный и лживый человек (в отличие от её сына,конечно же). Я пыталась что-то объяснить, но слушать меня никто не хочет, даже видеть меня. Теперь я всё это оставила в покое,потому что есть всё-таки в мире понятие ''объективное'', потому что у меня есть любимое дело, друзья и подопечные, с которыми мне интересно. Я ничуть не изменилась после всего, и что,там, обо мне думают эти люди должно быть безразлично!  >(  Вот.

Цитироватьнадо быть твердо уверенным в своей правоте (даже если ты неправ

:o А в чём же тогда смысл  и критерий истинности в науке? Наука в таком случае представляет собой лишь полигон, где люди могут поспорить,причём не за степень объективности мнения, а за мнение вообще...Одним словом, в чём смысл науки-то тогда? :donno:

Цитироватьто есть смысл поискать и заграницей

Так нас там и ждут с распростёртыми объятьями!! Хотя , думаю, ждут,но только для некоторых других целей...

Цитироватьдля некоторых других целей...

Только не обижайтесь,пожалуйста. Просто этот вывод сделан мной на основе многочисленных репортажей и статей в СМИ.

Цитата: "428302" от
Только не обижайтесь,пожалуйста. Просто этот вывод сделан мной на основе многочисленных репортажей и статей в СМИ.

Как говаривал проф. Преображенский, не читайте советских газет за обедом! :)

Цитата: "428302" от
Только,вот, интересно, зачем 2 раза сдавать философию и иностранный. Насколько мне известно, в аспирантуре тоже есть какие-то занятия, следовательно, наверное, целесообразнее бы этот новый материал  сдавать...

Так, иностранный и философию Вы тоже будете изучать первый год в аспирантуре. Что-то новое да узнаете.

Цитата: "428302" от
А вот 16-го у меня ещё лучше экзамен. По общему языкознанию. Мне почему-то хочется на него вырядиться как-нибудь не совсем для меня обычно. Надо чё-нить придумать!

На экзамен как на праздник :)

ЦитироватьНа экзамен как на праздник

;up:
Естественно. А как я на 1 курсе ''Введение...''  сдавала, так это вообще было что-то! Тоже праздник был во всех отношениях. А что я после сдачи синтаксиса совресенного русского языка на 4 курсе натворила, так это ещё ''хуже''!!!  В мае кое-кому из наших преподавателей стали известны последствия этого, вот мы и поссорились... Не понять ей, ну и ладно!  :UU:

ЦитироватьВы тоже будете изучать первый год в аспирантуре. Что-то новое да узнаете

Спасибо! Я Вас поняла. Буду стараться следовать всем советам. :)

Цитироватьсовресенного

То есть современного

Цитата: "428302" от
В мае кое-кому из наших преподавателей стали известны последствия этого, вот мы и поссорились... Не понять ей, ну и ладно!

Конечно же огорчаться не стоит. Когда ж ещё и веселиться как не в пору студенчества, тем более, если с учёбой ладится :). А снобы всегда были и будут, но не отравлять же из-за них себе существование вечным хождением по ниточке.

Если в научном мире веса у преподавателя нет, можешь смело забить на все конфликты. Потому что ты выйдешь из мира, где она что-то значит (из универа), в мир науки, где её нет.

Смысл гуманитарной науки отличается от естественной, и тут я не специалист) в естественной критерием истинности суждений служит экспериментальное подтверждение теорий и моделей. А вовсе не ощущение правоты или (неподтверждённые) мнения.

Цитата: 428302 от января 10, 2007, 06:21
Что-то немножко какой-то круг получается:

Ну, про круг yuditsky уже ответил...

Цитата: 428302 от января 10, 2007, 07:16
А в моей жизни ещё не было ни одного человека, до которого бы мне было совершенно всё равно. Мы ведь все в одной системе... :)

Хм. Как отмечал один из многоуважаемых собеседников, с годами некоторые представления могут измениться.  :)

Насчет кандидатских. Года три назад в качестве вступительного по философии сдавали историю философии, в аспирантуре изучали философию, логику и методологию науки. Сдавали как кандидатский, естественно, второе.

Цитата: "Lesya" от
Как отмечал один из многоуважаемых собеседников

Глубокоуважаемый
Вагоноуважатый!
Вагоноуважаемый
Глубокоуважатый!
Во что бы то ни стало
Мне надо выходить.
Нельзя ли у трамвала
Вокзай остановить? :)

Pere, сегодня вы несколько ветрены...  ;up:  :)

Цитата: icq238777372 от января 10, 2007, 09:31
У вас там будет шесть вопросов - три общих, три по специальности.

Где такая система?

Цитата: icq238777372 от января 10, 2007, 09:31
Главное, это защитить свою работу.
Защита идёт в буквальном смысле,

;up:

Цитата: xakeproot от января 10, 2007, 13:07
Не надо сомневаться - надо быть твердо уверенным в своей правоте (даже если ты неправ) и в том, что все правильно делаешь.

Хорошая установка. И что, работает?  :)

Цитата: "Lesya" от
Pere, сегодня вы несколько ветрены...

Ибо в добром расположении духа, ведь вы мне очень польстили: помните всё, что я говорил, а это редкость — обычно я встречаюсь с какой-то, сказать прямо, эпидемией забывчивости в молодых леди.

ЦитироватьСмысл гуманитарной науки отличается от естественной,

А лингвистика не является в чистом виде гуманитарной наукой (см. тему L&M).  8-)

Цитироватьс годами некоторые представления могут измениться

Конечно могут, хотя смотря какие... Кажется, что годы, социальная среда и т.д. подчас лишь только одна из воображаемых причин, на которую мы сваливаем те или иные (особенно отрицательные) изменения в нас самх. Я,вот, уверена, что если мне кто-то или что-то понравится, то это навсегда. ;)

Цитата: "428302" от
Кажется, что годы, социальная среда и т.д. подчас лишь только одна из воображаемых причин

Смотрите на «годы» не как на причину, а как на условие нужное, чтобы изменения произошли. :)

Цитата: "428302" от
Я,вот, уверена, что если мне кто-то или что-то понравится, то это навсегда.

Ну что ж, сможете проверить эту уверенность временем. Выдержит ли?

Цитата: Pere от января 11, 2007, 10:08
ведь вы мне очень польстили: помните всё, что я говорил, а это редкость —

Ха-ха!!! Pere, вы  меня удивили. Хотелось сказать колкость, но размышления об аспирантуре, а тем более о смысле жизни, вероятно, не совсем подходящее место. Моя память - это профессиональное...  :)

Цитата: 428302 от января 11, 2007, 10:38
Я,вот, уверена, что если мне кто-то или что-то понравится, то это навсегда. ;)

Очень мило.  :up:

Я лишь констатирувал приятный факт. Сомневаюсь, что тем дал почву для колкостей. Не утрируйте, Леся.

Хорошо, как вам угодно.

Спасибо

ЦитироватьНу что ж, сможете проверить эту уверенность временем. Выдержит ли?

Выдержит-выдержит! У меня сейчас несколько долговременных симпатий в разных сферах жизни. Даже есть на 11 лет уже (или ещё). Да и,наверное, у каждого человека что-нибудь такое есть.  :UU:

ЦитироватьХотелось сказать колкость, но...

Но зачем вообще без особых причин говорить друг другу колкости (неужели людям это ещё не надоело)!   Лучше любить друг друга. Причины на то есть. По крайней мере, одна высокая и красивая причина.  :)

Цитата: 428302Так нас там и ждут с распростёртыми объятьями!! Хотя , думаю, ждут,но только для некоторых других целей...

a) А вы искали? Проверяли?
b) У меня создалось впечатление, что вы почти в каждом посте упоминаете и намекаете на любовь, секс и иже с ними.

Цитата: 428302 от января 11, 2007, 15:26
Но зачем вообще без особых причин говорить друг другу колкости

Вот поэтому-то, 428302, я и воздержалась.

Цитата: 428302 от января 11, 2007, 15:26
Лучше любить друг друга.

Кстати о смысле жизни...  ;D

Цитата: yuditsky от января 11, 2007, 19:23

Цитата: 428302Так нас там и ждут с распростёртыми объятьями!! Хотя , думаю, ждут,но только для некоторых других целей...

b) У меня создалось впечатление, что вы почти в каждом посте упоминаете и намекаете на любовь, секс и иже с ними.

Однако. Вы наблюдательны.

Цитировать) А вы искали? Проверяли?
b) У меня создалось впечатление, что вы почти в каждом посте упоминаете и намекаете на любовь, секс и иже с ними.

а). Пока что не проверяла, так как у меня никогда не возникало мысли из России уезжать. Конечно, я знаю уже по опыту, что лучше лично о чём-то узнавать, а не по рассказам. Насчёт заграницы же я писала с опорой на информацию в СМИ и рассказы моей бабушки,что,конечно, не очень правильно. Но а как же насчёт мудрости старых людей?
б). Просто у меня в жизни были такие препятствия при поступлении на тот факультет, куда я хотела, что после исполнения моей мечты (и после знакомства с некоторыми предметами уже в университете) я просто ко многому отношусь с любовью (а любовь, между прочим, бывает разная, и это не извращение совсем). Просто при поступлении меня практически чуть не выгнали из дома + ещё в лицее, в моём техническом классе, не поняли мой выбор, а если и поняли, то решили, что я просто якобы сбегаю от точных наук, хотя это было не так. Это был ,наверное, самый тяжёлый период моей жизни! Так что извините, если я чем-то Вас обидела, но я не столь безнравственна, как Вы обо мне думаете.

Хочу поделиться и делюсь с вами своей радостью : час назад я сдала свой первый экзамен в моей последней сессии на ''отлично''! В принципе было не очень сложно... Теперь ждём меня классненький экзамен!  :UU:

ждём... то есть ждёт,конечно...

Кстати, хорошо сдать экзамен мне помогло не только изучение материала при подготовке, но и помогла вчерашняя радость. Когда я вчера в последний раз была в форуме, то случайно нашла раздел с задачками. Мне это вообще всё дело нравится! Вот и радость была поэтому, и мысли об экзамене уже не такие волнительные. Может, и не случайно, что так вот перед экзаменом... Меня часто так выручают.    ;up:

Цитата: Lesya от января 11, 2007, 09:55

Цитата: icq238777372 от января 10, 2007, 09:31
У вас там будет шесть вопросов - три общих, три по специальности.

Где такая система?

В России. Я так сдавал кандминимум) на гумспециальностях не знаю, как, но вряд ли сильно должно отличаться.

Цитата: "428302" от
Хочу поделиться и делюсь с вами своей радостью : час назад я сдала свой первый экзамен в моей последней сессии на ''отлично''!

Поздравляю от души, и удачи Вам на оставшихся экзаменах. Гните свою линию, а злые лицейские языки по боку, и всегда будете счастливы тем, что свою судьбу крепко держите в собственных руках. Боритесь и поборете.

ЦитироватьПоздравляю от души

Спасибочки за поздравление! Как вы думаете,чем принципиально должно отличаться содержание курса ''Введение в языкознание'' от курса ''Общее языкознание'' . Просто некоторые учебники по тому и другому содержательно сильно пересекаются. Вот и сейчас взяла учебники в библиотеке для подготовки к следующему экзамену, и в некоторых из них картина та же. Называется, что введение, что заключение (общее языкознание) - всё одно почти.  8-)

Цитата: 428302а). Пока что не проверяла, так как у меня никогда не возникало мысли из России уезжать. Конечно, я знаю уже по опыту, что лучше лично о чём-то узнавать, а не по рассказам. Насчёт заграницы же я писала с опорой на информацию в СМИ и рассказы моей бабушки,что,конечно, не очень правильно. Но а как же насчёт мудрости старых людей?
б). Просто у меня в жизни были такие препятствия при поступлении на тот факультет, куда я хотела, что после исполнения моей мечты (и после знакомства с некоторыми предметами уже в университете) я просто ко многому отношусь с любовью (а любовь, между прочим, бывает разная, и это не извращение совсем). Просто при поступлении меня практически чуть не выгнали из дома + ещё в лицее, в моём техническом классе, не поняли мой выбор, а если и поняли, то решили, что я просто якобы сбегаю от точных наук, хотя это было не так. Это был ,наверное, самый тяжёлый период моей жизни! Так что извините, если я чем-то Вас обидела, но я не столь безнравственна, как Вы обо мне думаете.

Вы никого не обидели, но как уже заметил Пере, крайне не рекомендуется смешивать чувства и обучение. Про старых людей не знаю, но есть немало мест в мире, где можно учиться на третью степень Ph. D., она же аспирантура, по специальности "Лингвистика". Вопрос в том, насколько вам это надо и насколько вы к этому готовы.

Цитироватькрайне не рекомендуется смешивать чувства и обучение

Смотря как. Вот я,например. поступила на свою специальность не без учёта моего отношения к ней. И сейчас во время учёбы мне легче иметь дело с тем, что нравится. Например, сейчас я в процессе подготовки к экзамену по одному из моих любимых предметов. Вроде бы готовлюсь к экзамену, значит, должна уставать, должна даже хотя бы немножко злиться на преподавателя, на всю эту сессию и т.д. Но я ничего подобного не чувствую. Более того, я даже совсем чуть-чуть ощущаю, что в принципе-то идёт подготовка к ЭКЗАМЕНУ (когда рассчитываю,сколько билетов в день нужно выучить, чтобы всё успеть). После литературной критики кажется, что я вообще почти как на каникулах...  :yes:

Цитата: icq238777372 от января 12, 2007, 06:22
Я так сдавал кандминимум) на гумспециальностях не знаю, как, но вряд ли сильно должно отличаться.

Хм. Видимо, все-таки отличается...
P.S. icq238777372, классный ник.  ;up:

В моей универовской жизни пока что идёт более или менее светлая полоса. Вчера мой любимый 1 курс наконец-таки успешно досдал зачёт по введению в языкознанию, а сегодня я сдала свой лучший в сессии экзамен на 5. Ответ мой ,конечно, был выстроен далеко не лучшим образом (к сожалению). Это всё дурацкое волнение... И главное первый вопрос был об этапах порождения речи, а у меня в это время,глядишь, по факту как раз были проблемы (при ответе как-то речь порождалась как будто не совсем моя). Но материал рассказала весь, поэтому и пятёрка,хотя мне от неё особой радости нет из-за некоторой невыстроенности ответ. То есть я его видела одним, а реализовался он не совсем так. Так,впрочем, уже было на практике в гимназии:состаишь иногда такой классный вроде бы план, а реализовать его не всегда придётся. Кошмар просто потом в душе творится! Особенно себя ненавидишь больше вего! А сейчас мне вследствие этого всего (дурацкого устройства моей личности) реветь хочется, но я на обществе, поэтому не могу .Не хочу другим портить настроение... Вот вечно так... :( 

Хвали себя, проще жить будет)

428302, у вас случайно ЖЖ нет?

Цитировать428302, у вас случайно ЖЖ нет?

Имеется. Я о нём случайно узнала, когда знакомилась с сайтом ИЛ (там есть ссылка) .  Вот меня и заинтересовало, что это за ЖЖ.   Забавно было, когда на следующий день на одной из лекций в университете наш преподаватель как раз рассказал про ЖЖ, про свой интерес к нему. Совпадение  примечательное...  :yes:

ЦитироватьХвали себя, проще жить будет)

Но без причины себя хвалить-это уже слишком!

Цитата: 428302 от января 17, 2007, 05:44

Цитировать428302, у вас случайно ЖЖ нет?

Имеется.

Чувствуется рука мастера...  ;)  :)

ЦитироватьЧувствуется рука мастера... 

Ну, мастер - это,конечно, слишком. Пока что я только раз 5 писала в ЖЖ, да и то 3-5 строк  о погоде в Иркутске. Сейчас уже вообще давно не писала, так как есть более интересные вещи (и более актуальные). Так что насчёт моего опыта... :UU:

Я сама с литфака, прямое отношение к "нашей" теме есть - русский язык и литература. Вот заканчиваю в этом году, уже работаю в школе. В аспирантуру сначала хотела, но думаю - это сейчас хорошо так, а потом будет семья, с научной деятельностью замотаюсь, одновременно это сложно, и работать, и в семье, и еще работы писать... так что пока это остается "для себя", ну кое-что можно и детям рассказать...
С языкознанием в институте всегда был порядок, мне это нравилось - в отличие от метидики преподавания..беее! Муть полная! Такая тупизна, переливать из пустого в порожнее! Нет бы сказать просто и конкретно - а то растекаются мыслию по древу ни о чем!

Цитироватьв отличие от метидики преподавания..беее! Муть полная! Такая тупизна, переливать из пустого в порожнее! Нет бы сказать просто и конкретно - а то растекаются мыслию по древу ни о чем!

У нас, к счастью, преподаватель по методике преподавания оказался более точен. Почти всегда всё было чётко и точно сказано, поэтому ,когда мы были на практике, у меня практически никаких вопросов не возникало. А вот сейчас у меня подружка из института иностранных языков вышла на практику (учитель английского языка)и уже вчера звонила насчёт того, чтоб я поделилась с ней опытом. Им,как я поняла, учитель-методист ничего толком не объяснил. более того, даже с распределением по классам какие-то проблемы возникли. Так что было очень приятно её несколько проинструктировать. Вот такие дела.  :)

ЦитироватьС языкознанием в институте всегда был порядок

А ,вот, интересно,как конкретно это проявлялось? Мне просто интересно...  :UU:

Здравствуйте всем и добрых вам земных минуток.  :)  Вчера впервые в жизни поприсутствовала на защите кандидатских диссертаций.  ;up:  Вот только не совсем поняла, что это за ведущая организация, отзыв которой публично зачитывается, на основе каких критериев она избирается и т.д.  :what: Логика мотивировки самого названия вроде бы предполагает, что речь должна идти как раз про тот вуз, при кафедре которого ты выполнял работу (т.е. тот вуз, который "тебя ведёт" при написании исследования). Однако на деле оказывается по-иному. Может ли кто-нибудь прояснить мои представления об этом? Заранее благодарна  :yes:

Ведущая организация - это вуз, в котором кто-нибудь согласится дать отзыв на вашу работу и, вероятно, лично явиться на защиту, чтобы отзыв этот озвучить. Как правило, этот вуз предлагает ваш н.р., поскольку в таких делах личные знакомства очень помогают. И ещё. Я не знаю, как у вас, а у нас негласно дают ещё немножечко денег, аспиранты между собой общаются и у них всегда можно узнать, какие нынче "наградные". Я не вижу ничего! плохого в этой практике, поскольку государство исключительно низко оплачивает или вообще не оплачивает такую деятельность по отзывам на диссеры и так далее. Я считаю просто необходимым, чтобы аспиранты в личном порядке поддерживали профессоров, которые тратят своё время, силы и зрение на их работы. Однако, очень часто профессора отказываются от каких-либо наградных и оказываешься в неловкой ситуации. :)

Спасибо, Rezia, за разъяснение.  :)  Поняла, что ведущая организация для аспиранта сравнима с организацией, в которой работает рецензент дипломника. 

Но главенствуют же всё равно отзывы оппонентов?  :)

Обычно ведущая организация - это вуз, где есть кафедра, занимающаяся проблемой, по которой аспирант пишет диссертационную работу.
Главенствует - Ваша защита.

Ну и надо добавить, что это совершенно не обязательно должен быть вуз. НИИ тоже сойдёт.

Цитата: I. G. от мая 29, 2010, 14:37
Главенствует - Ваша защита.

И моя работа  :)  Это естественно. Я имела в виду из отзывов))

Цитата: Евгений от мая 29, 2010, 14:37
Ну и надо добавить, что это совершенно не обязательно должен быть вуз. НИИ тоже сойдёт.

Сойдёт?  :what:  Я всегда считала, что по научному уровню НИИ повыше вуза будет  :)

Цитата: I. G. от мая 29, 2010, 14:38
Да, особенно по техническим специальностям.

Я-то про филологические. :)

Цитата: Тася от мая 29, 2010, 14:39
Я всегда считала, что по научному уровню НИИ повыше вуза будет  :)

Вузы бывают разные, точно так же как и НИИ.

Поняла, про что Вы.
Наши, по-видимому, с московскими НИИ не наладили контактов.

Цитата: I. G. от мая 29, 2010, 14:43
Наши, по-видимому, с московскими НИИ не наладили контактов.

   :???

А опишите мне, пожалуйста, процедуру публикации в ваковских журналах сначала и до конца, если в чьём-то опыте это событие уже было? :) Достойно выполненная статья - это естественно и понятно, а вот что касается формальной организации процедуры...  :what:

Цитата: Тася от мая 29, 2010, 07:19
Здравствуйте всем и добрых вам земных минуток.  :)

Спасибо за то,что тему возродили! Мне это тоже важно сейчас. И за такие чудесные слова, конечно, тоже! Как продвигается написание? Все готово уже? Удачи!

Цитата: Tanuki от мая 30, 2010, 04:36
Спасибо за то,что тему возродили! Мне это тоже важно сейчас. И за такие чудесные слова, конечно, тоже! Как продвигается написание? Все готово уже? Удачи!

  Нет, пока не всё готово, и это даже в определённой мере к счастью.  :)  Я в процессе ещё, и мне всё очень нравится.  ;up:  В 2012 защита  :yes:

Цитата: Тася от июня  4, 2010, 08:07
   Нет, пока не всё готово, и это даже в определённой мере к счастью.  :)  Я в процессе ещё, и мне всё очень нравится.  ;up:  В 2012 защита  :yes:

И у меня тогда же. Кандминимумы сдали уже,верно? Если будете выбирать что-то в  Москве, искренне советую Институт Языкознания РАН для дальнейшей работы. Там очень серьёзные люди работают.

Tanuki, а Вы по какой теме пишете? Если не секрет. Ну или каким направлением занимаетесь?

Топонимика в языках германской группы. Реальная и вымышленная.

Цитата: Tanuki от июня  7, 2010, 15:02
Топонимика в языках германской группы. Реальная и вымышленная.

:UU:

Цитата: TanukiТопонимика в языках германской группы.

Какого периода?

Цитата: I. G. от июня  7, 2010, 16:07

Цитата: Tanuki от июня  7, 2010, 15:02
Топонимика в языках германской группы. Реальная и вымышленная.

:UU:

:UU: Спасибо, Леди! Тоже любите топонимику?

Цитата: Bhudh от июня  7, 2010, 19:47

Цитата: TanukiТопонимика в языках германской группы.

Какого периода?

Ну а там разные периоды получаются. Вот возьмем, например, Англию. Гидронимы вообще общеиндоевропейские, о них Покорны писал. Основная масса -англо-саксонские, кельтских или норманнских крайне немного. В "Области датского права" полно именно датских и норвежских, типо Регби всяких. То есть большая часть реальных сформировалась именно в раннем средневековье. А вот микротопонимика -гораздо более позднее явление. Все это отражено в работах Беленькой. Но самое интересное  -смотреть как эти реальные топонимы играют самую разную, порой даже мистическую роль в литературных произведениях. И конечно же ,очень интересна топонимика вымышленная. О, это целый мир, в английской литературе они играют великую роль. И не только в английском, конечно.

А связь топонимики с этнонимикой расматриваете? Svearige ту же или Wenden как название нескольких городов.

Цитата: Bhudh от июня  8, 2010, 00:44
А связь топонимики с этнонимикой расматриваете? Svearige ту же или Wenden как название нескольких городов.

Уважаемый Bhudh! Вы имеете вв виду, название народов в топонимах? К сожалению,это очень редкое явление. В Англи это названия племен кельтских - в топонимике римского периода и англо-саксонских в поздние времена. Спасибо, я попытаюсь и в других  отыскать. Меня больше интересовали доселе названия животных и растений, а также волшебных предметов. Сказки мне очень уж по душе.  :)

Да, я диплом писала по топонимике. Только это было давно.  :-[

Цитата: I. G. от июня  8, 2010, 18:00
Да, я диплом писала по топонимике. Только это было давно.  :-[

Здорово! Я сам писал по ономастике, а к этой теме пришел позднее.  А учиться дальше не хотите? В аспирантуре или второе высшее?

Цитата: Tanuki от июня  8, 2010, 22:24
В аспирантуре или второе высшее?

Оттуда меня уже того... Выгнали отчислили.  :-[

Цитата: Tanuki от июня  8, 2010, 00:23

Цитата: I. G. от июня  7, 2010, 16:07

Цитата: Tanuki от июня  7, 2010, 15:02
Топонимика в языках германской группы. Реальная и вымышленная.

:UU:

:UU: Спасибо, Леди! Тоже любите топонимику?

Да кто же не любит, да под хорошую закуску! :green:

Цитата: I. G. от июня  8, 2010, 22:25

Цитата: Tanuki от июня  8, 2010, 22:24
В аспирантуре или второе высшее?

Оттуда меня уже того... Выгнали отчислили.  :-[

О,Господи! Сочувствую, меня после окончания первого высшего тоже взяли в аспирантуру, а я перестал заниматься. Ну и меня отчислили. Ну не мое было. Потом свое нашел. И Вы найдете, раз то не Ваше было дело. В России одна аспирантура?

Цитата: Лукас от июня  8, 2010, 22:26
Да кто же не любит, да под хорошую закуску! :green:

Топонимику? :donno: :??? Под закуску? :o Вы где это практикуете? Приеду со своими закуской и главной заливкой.  ;)

Цитата: Tanuki от июня  8, 2010, 22:49

Цитата: Лукас от июня  8, 2010, 22:26
Да кто же не любит, да под хорошую закуску! :green:

Топонимику? :donno: :??? Под закуску? :o Вы где это практикуете? Приеду со своими закуской и главной заливкой.  ;)

Далеченько.

Цитата: Лукас от июня  8, 2010, 22:57
Далеченько.

А у японьских собачкоф есть загранпаспорт и Шенген открытый. Так что если что , приедем пропивать топонимику. :green: Или Вы к нам.

И вот ещё у меня есть животрепещущий  вопрос: это правда, что для публикации в журнале, рекомендованном ВАК, нужно ждать очереди где-то месяца  2? Это универсально для всех ваковских изданий или всё же разнится?  :what: Буду неизменно благодарна всем поделившимся опытом.  :)

Цитата: Tanuki от июня  4, 2010, 12:56
Кандминимумы сдали уже,верно?

Сдала философию науки, педагогику, английский (если будет интересно подробности, посмотрите об этом в теме "Весна кандидатских": http://lingvoforum.net/index.php?topic=14790.0 (http://lingvoforum.net/index.php?topic=14790.0)). Остался самый любимый экзамен по спецпредмету. :) Но он, оказывается, сдаётся, когда уже 70% работы написано. А я и не знала.  :donno:  Вот как.

Цитата: Tanuki от июня  4, 2010, 12:56
Если будете выбирать что-то в  Москве, искренне советую Институт Языкознания РАН для дальнейшей работы. Там очень серьёзные люди работают.

  Ой, а что это я могу выбирать в Москве?.. Как-то даже удивилась  :-\  Я же уже прикрепилась к немосковскому вузу, а сама из Иркутска тем более. Что же касается названного Вами Института, то в моём мировоззрении это воистину священное место.  :-[  Тут бы хотя бы когда-нибудь рядышком постоять, и то голубая мечта!  ::)  Я пока что только около Института русского языка им. В.В. Виноградова несколько минут была, когда после окончания школы в Москву с ребятами ездили.  ;up:

П.С. Пойду "Вести недели" погляжу.

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 16:56
И вот ещё у меня есть животрепещущий  вопрос: это правда, что для публикации в журнале, рекомендованном ВАК, нужно ждать очереди где-то месяца  2? Это универсально для всех ваковских изданий или всё же разнится?

В разных журналах по-разному. Сразу наведите справки у тех, кто уже печатался в конкретном журнале, сколько ждать и надежное ли издание. Подруга рассказывала: сдала в журнал статью весной, вышла через два месяца, но издательству (или типографии) не перечислили деньги, тираж "арестовали"... потом наступило лето, в вузе все ушли в отпуск, на звонки никто не отвечал; осенью на телефоне появилась девушка-секретарь, но ничего не изменилось, так как человек, ответственный за журнал, куда-то уехал. В результате, к ноябрю удалось только узнать номера страниц, а самой статьи на руках не было.
Вроде бы сейчас требуется не одна статья, а три.

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 16:56
Остался самый любимый экзамен по спецпредмету. :) Но он, оказывается, сдаётся, когда уже 70% работы написано.

Да, это так. Сдается на последнем году обучения.

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 16:56

Цитата: Tanuki от июня  4, 2010, 12:56
Кандминимумы сдали уже,верно?

Сдала философию науки, педагогику, английский

А максимумы?

В Украине вот так: http://www.eu-edu.org/news/info/397

Цитата: I. G. от июня 20, 2010, 17:04
В разных журналах по-разному.

  Спасибо за отзыв, дорогая I. G.  :yes:  А от чего это может зависеть? :)

Цитата: I. G. от июня  8, 2010, 22:25

Цитата: Tanuki от июня  8, 2010, 22:24
В аспирантуре или второе высшее?

Оттуда меня уже того... Выгнали отчислили.  :-[

  Я вот об этом слышу уже второй раз и как-то даже беспокоюсь по этому поводу.  :(  Извините за, быть может, нескромный вопрос, но это что же Вы сделали, что Вас отчислили?! Как-то мне просто не верится, что Вас да за неуспеваемость.  :donno:

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 23:07
Извините за, быть может, нескромный вопрос, но это что же Вы сделали, что Вас отчислили?!

Ничего не сделала.  :-[

Закрутим вопрос по другому: А что надо было сделать, чтобы не отчислили? :umnik:

Цитата: Bhudh от июня 21, 2010, 22:34
Закрутим вопрос по другому: А что надо было сделать, чтобы не отчислили? :umnik:

Написать диссертацию наверно...

O необыкновенно догадлив!  :yes:

I. G., дайте мне тоже побыть необыкновенно догадливым! Вам не нравилась тема и вы не смогли ничего на неё придумать, и решили не морочиться? Или же вы не смогли придумать достаточно интересную тему.

Цитата: arseniiv от июня 21, 2010, 22:46
Вам не нравилась тема и вы не смогли ничего на неё придумать, и решили не морочиться? Или же вы не смогли придумать достаточно интересную тему.

arseniiv не догадлив!  :no:

Цитата: I. G. от июня 21, 2010, 22:47
arseniiv не догадлив!  :no:

Ну вот.

Цитата: I. G. от июня 20, 2010, 17:04

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 16:56
Остался самый любимый экзамен по спецпредмету. :) Но он, оказывается, сдаётся, когда уже 70% работы написано.

Да, это так. Сдается на последнем году обучения.

  А я бы и теперь посдавала с удовольствием.  ::) Эхх...  :smoke: Надо быстрее писать, чтоб уже наконец-то сдавать.  :)

Цитата: I. G. от июня 21, 2010, 21:57

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 23:07
Извините за, быть может, нескромный вопрос, но это что же Вы сделали, что Вас отчислили?!

Ничего не сделала.  :-[

  В смысле диссертацию? Или кандидатские экзамены не сдали?

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 06:31
Или кандидатские экзамены не сдали?

Это как раз легко было. Два из трех сдала сразу же, при поступлении.

Цитата: I. G. от августа  9, 2010, 16:06

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 06:31
Или кандидатские экзамены не сдали?

Это как раз легко было. Два из трех сдала сразу же, при поступлении.

  А почему же тогда не пошло с работой?  :( Может, неверным оказался выбор темы?  :-\

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 16:09
Может, неверным оказался выбор темы?  :-\

Неверным оказался выбор меня.  :)

Цитата: I. G. от августа  9, 2010, 16:33

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 16:09
Может, неверным оказался выбор темы?  :-\

Неверным оказался выбор меня.  :)

А может, выбор научного руководителя?  :what: Или Вы просто, когда поступали, ещё плохо себе представляли, что такое научная деятельность?   

Тася, Вам бы в НКВД работать.

Цитата: I. G. от августа  9, 2010, 16:33
Неверным оказался выбор меня.  :)

Можно выкрутиться с любой темой из своей специальности - но лучше сделать выбор где есть достаточный теоретический материал и доступная информация для практического анализа (это у экономистов - есть некоторые тематики по которым не найдёшь статистические данные для анализа (коммерческий секрет, то государственный)). Тут надо разозлиться и написать. Хотя есть сложность, надо привнести в дипломной небольшое научное новшество.

Цитата: Евгений от августа  9, 2010, 17:21
Тася, Вам бы в НКВД работать.

  Не уверена, что я бы справилась  :P

Да и потом, меня бы Лучезаринка туда не отпустила  :no: :)

Сегодня я помог одному бывшего моего студента получить справку от Президента одного банка, о внедрении его методологии в практике (на основе реальных рачётов) как альтернативной для анализа финансово-экономического состояния банка. Он учится в аспирантуре в Казани.

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 17:33
Лучезаринка

И всё-таки кто это? Я фамилию имею в виду. К...ва?

Цитата: I. G. от июня 21, 2010, 21:57

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 23:07
Извините за, быть может, нескромный вопрос, но это что же Вы сделали, что Вас отчислили?!

Ничего не сделала.  :-[

  Я, насколько сейчас знаю, если не укладываешь в срок, просто дописываешь потом уже вне аспирантуры и при желании выходишь на защиту. У меня есть ряд знакомых, которые вот так вот просрочили, но ничуть не унывают и готовят работу к защите. А Вас, дорогая I.G., почему же отчислили?  :donno: Если только вообще ничего не было, тогда...  :-\

 

Цитата: Евгений от августа  9, 2010, 17:36

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 17:33
Лучезаринка

И всё-таки кто это? Я фамилию имею в виду. К...ва?

  Думаю, так нечестно и несправедливо, называть фамилии без ведома самого человека. Поэтому могу только сказать, что это человек с приятно-бархатным голосом, красивой речью, лучезарно-добрым характером, широкой эрудицией и примерно высокой профессиональной компетенцией.  :) Считаю, что мне с руководителем очень и очень повезло.  :yes:

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 17:53
Думаю, так нечестно и несправедливо, называть фамилии без ведома самого человека.

Честно говоря, не понимаю, почему, но дело Ваше. Думаю, с инициалом я угадал.

Цитата: Евгений от августа  9, 2010, 17:56

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 17:53
Думаю, так нечестно и несправедливо, называть фамилии без ведома самого человека.

Честно говоря, не понимаю, почему, но дело Ваше.

  По этикету даже.  :)

 

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 17:58
По этикету даже.  :)

:what:

Может, человек не хочет, чтобы о нём за спиной велись какие бы то ни было беседы. Я просто высказала своё личное отношение  о руководителе, без, возможно, нежелательных для него конкретизаций.   :) Пожалуйста, Евгений, не обижайтесь на меня!  :-[

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 18:02
Может, человек не хочет, чтобы о нём за спиной велись какие бы то ни было беседы. Пожалуйста, Евгений, не обижайтесь на меня!

Я совершенно не обижен, но действительно не понимаю. Беседы об этом человеке Вы сами ведёте уже давно, причём за его спиной :)

Цитата: Евгений от августа  9, 2010, 18:04

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 18:02
Может, человек не хочет, чтобы о нём за спиной велись какие бы то ни было беседы. Пожалуйста, Евгений, не обижайтесь на меня!

Я совершенно не обижен, но действительно не понимаю. Беседы об этом человеке Вы сами ведёте уже давно, причём за его спиной :)

  Но я же без конкретизаций...  :-[ Просто форум - это то место, где я чувствую себя с близкими по интересам людьми более или менее свободной и потому могу делиться чем-то очень для себя дорогим.  :) Но в то же время есть определённая мера для этого, различные уже устоявшиеся социальные  стереотипы, формальности, которым всё же приходится следовать. И с этим я уже ничего не могу поделать. Прошу прощения, если тема о руководителе оказалась Вам неприятной.  :-[ Я не хотела...  :(   

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 17:36
Я, насколько сейчас знаю, если не укладываешь в срок, просто дописываешь потом уже вне аспирантуры и при желании выходишь на защиту. У меня есть ряд знакомых, которые вот так вот просрочили, но ничуть не унывают и готовят работу к защите. А Вас, дорогая I.G., почему же отчислили?  :donno:

Потому что я обычный человек, и аспирантура не является основной целью. И вообще не "карьерист", если так можно выразиться.  :)
Научрук попался хороший, нечего пенять, правда, никакими особыми словами, кроме как по имени-отчеству, не называю. Мозг обычный, образование фиговое, характер безвольный.
Пожалуй, это полный отчет для НКВД!

Цитата: I. G. от августа  9, 2010, 20:23
Пожалуй, это полный отчет для НКВД!

   :-[ Дорогая I.G., Вы, что, обиделись?

ЦитироватьМозг обычный, образование фиговое, характер безвольный.

  А мне по-прежнему думается, что Вы себя недооцениваете.  :)

Цитата: I. G. от августа  9, 2010, 20:23
Научрук попался хороший, нечего пенять, правда, никакими особыми словами, кроме как по имени-отчеству, не называю.

  Ничего, это же всё-таки индивидуально.  :)

Цитата: Тася от августа 10, 2010, 18:00
Quote from: I. G. on Yesterday at 23:23:23

ЦитироватьПожалуй, это полный отчет для НКВД!

:-[ Дорогая I.G., Вы, что, обиделись?

Про НКВД была шутка.  :-[

Цитата: Тася от августа 10, 2010, 18:00
Quote

ЦитироватьМозг обычный, образование фиговое, характер безвольный.

А мне по-прежнему думается, что Вы себя недооцениваете.  :)

Я думаю, что кому не дано, не надо идти в аспирантуру. Совершенно искренне.

Цитата: I. G. от августа 10, 2010, 18:38

Цитата: Тася от августа 10, 2010, 18:00

   :-[ Дорогая I.G., Вы, что, обиделись?

Про НКВД была шутка.  :-[

Просто за восклицательным знаку в конце + отсутствием смайлика мне увиделась возможная обида... Ну а если шутка, то и замечательно!  ;) :)

Цитировать
  Я думаю, что кому не дано, не надо идти в аспирантуру. Совершенно искренне.

  А разве по результатам обучения в вузе нельзя хотя с более или менее весомой долей вероятности это определить?  :what: И потом, если нравится...  ::) Это тоже много значит! Я знаю...  :yes:

Цитата: Тася от августа 10, 2010, 18:59
:what: И потом, если нравится...  ::) Это тоже много значит!

По-моему, никакое желание не сможет компенсировать отсутствие способностей.  :donno:

Цитата: I. G. от августа 10, 2010, 23:07

По-моему, никакое желание не сможет компенсировать отсутствие способностей.  :donno:

  А как же адаптивно-направляющая функция эмоций?  ;) Хотя, наверное, у разных людей это проявляется в неодинаковой мере.  ::)

Цитата: 恍惚 от августа 11, 2010, 07:04

Spoiler ⇓⇓⇓

Цитата: Тася от августа 10, 2010, 18:59
отсутствием смайлика

Дожились — без смайлика уже цензура не пускает.

 

Цитата: Тася от мая 29, 2010, 15:44
А опишите мне, пожалуйста, процедуру публикации в ваковских журналах сначала и до конца, если в чьём-то опыте это событие уже было? :) Достойно выполненная статья - это естественно и понятно, а вот что касается формальной организации процедуры...  :what:

Хотелось бы, дорогие, попросить также вашей консультации по поводу т.н. индекса УДК, который, насколько мне известно, должен быть предпослан самому тексту статьи.  :???  Что это такое, для чего нужен и каков алгоритм присвоения такого индекса?  :what: Заранее благодарна всем откликнувшимся.  :)

УДК - (wiki/ru) Универсальная_десятичная_классификация (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)

Цитата: icq238777372 от января 10, 2007, 09:31
Защита идёт в буквальном смысле, нужна защита и отстаивание своей точки зрения, высказнной в работе. Будет много замечаний, на которые потребуется ответить. Даже при самом благоприятном отношении к вам лично. Но речь идёт о работе, а не о вас, поэтому претензий к работе не избежать.

  Да, теперь, присутствуя на защитах, видела своими глазами и слышала своими ушами, как это бывает. ::)   Ваши слова для меня воплотились в жизнь. Но, вот, на днях мой руководитель сказала, что процедура защиты на самом деле всего лишь формальность  :-\ , но, с другой стороны, по её словам, это праздник.  :) 

Цитата: I. G. от июня 20, 2010, 17:04
Вроде бы сейчас требуется не одна статья, а три.

  Как мне сообщил мой научный руководитель, вроде бы идея такой инновации совсем недавняя, чуть ли не месячной давности, к тому же пока что находится на рассмотрении  :)  Но я и без того считала, что для аспиранта как-то не очень достойно выходить на защиту со всего лишь одной ваковской статьёй.  Надо постараться сделать больше  :yes:

Цитата: I. G. от июня 20, 2010, 17:04

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 16:56
Остался самый любимый экзамен по спецпредмету. :) Но он, оказывается, сдаётся, когда уже 70% работы написано.

Да, это так. Сдается на последнем году обучения.

  Буду сдавать осенью  :yes:  Наконец-таки  ::)

Цитата: I. G. от июня 20, 2010, 17:04

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 16:56
И вот ещё у меня есть животрепещущий  вопрос: это правда, что для публикации в журнале, рекомендованном ВАК, нужно ждать очереди где-то месяца  2? Это универсально для всех ваковских изданий или всё же разнится?

В разных журналах по-разному.

  Да уж, в некоторых, судя по представленной на сайтах информации, доходит и до года. Ужис... :uzhos:   В других же гораздо быстрее, причём особенно это касается технических наук. Публикации в этой области вроде бы появляются скорее. 

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 06:31

Цитата: I. G. от июня 20, 2010, 17:04

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 16:56
Остался самый любимый экзамен по спецпредмету. :) Но он, оказывается, сдаётся, когда уже 70% работы написано.

Да, это так. Сдается на последнем году обучения.

  А я бы и теперь посдавала с удовольствием.  ::) Эхх...  :smoke: Надо быстрее писать, чтоб уже наконец-то сдавать.  :)

Скоро-скоро.  ::)

Цитата: Евгений от августа  9, 2010, 17:21
Тася, Вам бы в НКВД работать.

;D

Цитата: Евгений от августа  9, 2010, 17:36

Цитата: Тася от августа  9, 2010, 17:33
Лучезаринка

И всё-таки... Я фамилию имею в виду. К...ва?

  И всё-таки весьма любопытно, какие параметры нашего мироздания  дали Вам возможность сконструировать сию прекрасную в своей простоте модель?  ;D

Тася, мне бы Ваше воодушевление аспирантурой.  :-[

Цитата: Тася от февраля 27, 2011, 11:43

Цитата: I. G. от июня 20, 2010, 17:04

Цитата: Тася от июня 20, 2010, 16:56
Остался самый любимый экзамен по спецпредмету. :) Но он, оказывается, сдаётся, когда уже 70% работы написано.

Да, это так. Сдается на последнем году обучения.

  Буду сдавать осенью  :yes:  Наконец-таки  ::)

А перенесли.  ;)

Цитата: I. G. от января 14, 2012, 15:35
Тася, мне бы Ваше воодушевление аспирантурой.  :-[

  Да всё нормально! К тому же каждому своё, и в этом нет ничего плохого, стыдиться не нужно.  :)

Цитата: Тася от января 14, 2012, 15:36

Цитата: I. G. от января 14, 2012, 15:35
Тася, мне бы Ваше воодушевление аспирантурой.  :-[

  Да всё нормально! К тому же каждому своё, и в этом нет ничего плохого, стыдиться не нужно.  :)

Нет, дело не в этом. Без воодушевления ничего не движется, а оно у меня на пустом месте не бывает.  :(

Итог: аспирантура так и не стала смыслом моей жизни.  :( :)