Українська - латиницею. Що видумаєте про це?

[КАЛЇҐРАФЪ]

Jakščo я/ю/є/ьо pislá pryholosnych poznačajutjsá zavždy jak á, ú, é, ó, to potreba v ь vynykaje lyše tam, de pislá nóho nema holosnoji. A oskiljky й v takij pozyciji (pislá pryholosnoji ne pered holosnoju) nikoly ne zjavlájetjsá, my možemo poznačyty ь jak j (pry cómu, odnak, j, ščo jde na počatku slova, pislá holosnoji čy pered holosnoju, čytajetjsá jak [j]).

Možlyvo takož, zamistj akutu krašče vzäty tremu: ä, ü, ë, ö, ščob unyknuty nepotribnych asociacij z naholosom.

Operatyvno

[КАЛЇҐРАФЪ]

Jakščo я/ю/є/ьо pislá pryholosnych poznačajutjsá zavždy jak á, ú, é, ó, to potreba v ь vynykaje lyše tam, de pislá nóho nema holosnoji. A oskiljky й v takij pozyciji (pislá pryholosnoji ne pered holosnoju) nikoly ne zjavlájetjsá, my možemo poznačyty ь jak j (pry cómu, odnak, j, ščo jde na počatku slova, pislá holosnoji čy pered holosnoju, čytajetjsá jak [j]).

Možlyvo takož, zamistj akutu krašče vzäty tremu: ä, ü, ë, ö, ščob unyknuty nepotribnych asociacij z naholosom.

A ja proty! Systema z akutamy bilíš zlahodženiša. Po vašomu milíjon - "miljjon"?

[Lugat]

...Možlyvo takož, zamistj akutu krašče vzäty tremu: ä, ü, ë, ö, ščob unyknuty nepotribnych asociacij z naholosom.

A ja proty! Systema z akutamy bilíš zlahodženiša. Po vašomu milíjon - "miljjon"?

Žodna zi slovjanśkych latynok ne maje ni akutiv, ni trem nad holosnymy dlia poznačennia mjakosti. Znovu vidokremliujemosia vid latyničnoho slovjanśkoho svitu? 

[Python]

Žodna zi slovjanśkych latynok ne maje ni akutiv, ni trem nad holosnymy dlia poznačennia mjakosti. Znovu vidokremliujemosia vid latyničnoho slovjanśkoho svitu?

Maje ž buty jakasj rodzynka, ščo vidriznäje nas vid rešty. Porivnäno z latynohrafičnymy slovjansjkymy movamy, ukrajinsjka maje biljše mjakych pryholosnych.
Peredavaty mjakistj pered holosnymy z dopomohoju litery i, jak minimum, nezručno - z usich slovjan, tak roblätj lyše poläky (plüs bilorusy), nam u cömu vypadku dovedetjsä vyhaduvaty šče j sposib peredači zvuku i pered holosnoju. Takož možna poznačaty mjakistj samoji pryholosnoji z dopomohoju diakrytyka (jak ce zrobleno v česjkij), ale todi vse odno dovedetjsä ščosj vyhaduvaty dlä mjakych podovženych šypläčych (jak u slovach затишшя, заміжжя, півріччя) ta sliv nazrazok свято, гяур, пюре. Schože, dodatkovi pomjakšuvaljni holosni tut biljš dorečni: krašče maty spravu z nymy čotyrma, niž iz zvyčnymy ń, ľ, ď, ť, ź, ś, ć, trochy menš vykorystovuvanymy ř, ž', š', č', zovsim ridkisnymy b́, v́, h́, ǵ, ḱ, ḿ, ṕ, f'... Ne vypadkovo drahomanivka, stvorena na osnovi vukovyci, vidriznäjetjsä vid neji vidsutnistü dodatkovych liter dlä mjakych pryholosnych, vykorystovujučy natomistj mjakyj znak.

[Lugat]

Maje ž buty jakasj rodzynka, ščo vidriznäje nas vid rešty. Porivnäno z latynohrafičnymy slovjansjkymy movamy, ukrajinsjka maje biljše mjakych pryholosnych.

Wono, zwisno, ne tak uże j pohano, ba nawiť deszczo nahaduje słowaćku, chocza u nych ote ,,ä" deszczo inaksze wymowlajeťsia, zate pyszeťsia majże jak u nas: päť, päťdesiat, opäť, mäkko, deväťdesiat, pamäť, pamätať, zwäzky, zapamätaj etc... Ałe tut sposterihajeťsia dejakyj... e... bajan, bo kołyś i ja, hrisznyj, proponuwaw poznaczaty hołosni pisla mjakych pryhołosnych tremoju, sebto umlautom...
Prote... hadajete mało takych rodzynok w abecadli Łozynśkoho, chocza j schoże wono na polśku? Ja narachuwaw riwno stilky widminnostej miż ukrajinśkym a polśkym abecadłom, skilky widminnostej je miż ukrajinśkoju ta rosijśkoju kyryłyceju. Otaki ot rodzynky...
Ne duże podobajeťsia jot dla mjakoho znaku. Słowo «polśkyj» pysatymeťsia tak: poljsjkyj... abo «alternatywa» jak «aljternatyva»... jak na mene, to ne duże harno. 

[КАЛЇҐРАФЪ]

Dumaju latynycá z akutamy je duže zručnoju! vona lipša vid kyrylky..

[Lugat]

Dumaju latynycá z akutamy je duže zručnoju! vona lipša vid kyrylky..

Znuszczajeszsia, czy szo? 

[КАЛЇҐРАФЪ]

Dumaju latynycá z akutamy je duže zručnoju! vona lipša vid kyrylky..

Znuszczajeszsia, czy szo? 

Ce ty znuszzzzzczzzzzzajeszzzzzzzssia Ja ob tvoju latynku pomojeu oko zlamav..

[Pawlo]

Ce ž banal′na abecadlyc′a

[КАЛЇҐРАФЪ]

Ce ž banal′na abecadlyc′a

U Lugata dijsno. A ja vykorystovuju systemu z akutamy, bo vona te, ščo ja šukav u latynizovanij ukrajinsíkij abetci

[КАЛЇҐРАФЪ]

I ne smišití mene ščodo naholosu. Pidkreslyly i vse. Možna j tak poznačAty.

[Lugat]

I ne smišití mene ščodo naholosu. Pidkreslyly i vse. Možna j tak poznačAty.

Durnia vse ce — pidkreslennia, velyki litery posered slova... Ščob u knyhach bulo take nepodobstvo, ta ni v žysť!
Koly kožen vydumuvatyme svoju latynku — tak my nikoly ne dijdemo zhody. Treba orijentuvatysia na te, ščo vže davno zrobleno do nas: na jirečkivku ta abecadło. Ce — zdorovyj konservatyzm.

[Yoooo]

Я вважаю, що відображення української мови латиницею повинно бути максимально простим, з якомога меншою кількістю букв з діакритичними знаками.

А   A      О   O
Б   B      П   P
В   V      Р   R
Г   G      С   S
Ґ   Ğ      Т   T
Д     D      У   U
Е   E      Ф   F
Є   JE      Х   H
Ж   Ž      Ц   C
З   Z      Ч   Č
И   Y      Ш   Š
I   I      Щ   ŠČ
Ї   JI      Ь J
Й   J      Ю   JU
К   K      Я   JA
Л   L      '   '
М   M   
Н   N   


І також не слід забувати про можливість візуального відсутності букв в слові, але їх вимови при читанні, з причини повсюдного використання таких поєднань. Робиться це в основному з етичних міркувань і для спрощення читання - зайві букви в слові і, отже, «некрасивість» зовнішнього вигляду слова з ускладненням сприйняття.

Укр       Лат   Замість

аї        ai   aji
ої        oi   oji
уї        ui   uji
еї        ei   eji
ії         ii   iji
иї         yi   yji

ськ        sk   sjk
зьк        zk   zjk
цьк        ck   cjk

ться     tsja   tjsja

ією      ieu       ijeju
ієї       iei       ijeji

[Lugat]

Укр       Лат   Замість
аї        ai   aji...

Z jakoho ce dyva jot zvučyť u slovi, a ne pyšeťsia? 
A jak buty z inšymy jotovanymy? Čy ne tak:
Укр       Лат   Замість
аї        ai   aji
ає        ae   aje
айо        ao   ajo
аю        au   aju
ая        aa   aja
bo vvedennia odnoho bezhluzdia neodminno potiahne za soboju j inše.

Ґ   Ğ

Dedali to hirše... Nu jake vidnošennia maje tiurkśka litera «ğ», jaka, skažimo, v azerbajdžanśkij movi, peredaje frykatyvnyj «γ», do proryvnoho ukrajinśkoho zvuka «g»? I jak pysatymemo «Holandija»? Nevže jak «Golandia»? Ce ščob usi slovjany z nas smijalysia?

Deščo z pytannia etyky, raz uže vašeć porušyv ciu temu. Etyčno bulo b, ščob ukrajinśka latynkova pysemnisť ne vidchodyla daleko vid pysemnostej bratnich slovjanśkych narodiv, a orijentuvalasia na jich dosvid vykorystannia latynky. Tož ukrajinśka latynična pysennisť maje buty slovjanśkoju!
Tut na forumi bulo vyrobleno pevni vymohy dlia stvorennia pysemnostej:

Pysemnisť (podibno do konlangiv) maje buty abo apriörnoju, abo aposteriörnoju. Apriörna — zanovo stvorena, ne spyrajeťsia na žodni pyśmovi tradyciji sporidnenych mov. Aposteriörna ž — maje orijentuvatysia na pyśmovi tradyciji sporidnenych mov, i lyše jakščo v žodnij zi sporidnenych ne znajdeno analoga, todi vže vykorystovuvaty analogy z inšych svitovych mov.

[SIVERION]

É,Ó-I, Y,I-И, Snéh,Léto,Kót,Wókno, Ryti,Dyméti-Сніг,Літо,Кіт,Вікно,Рити,Диміти, є зв'язок з розвитком мови, проблема тільки з іноземним І>Вікторія,Італія, але можна записувати теж Wéktoréa,Étaléa

[Lugat]

É,Ó-I, Y,I-И, Snéh,Léto,Kót,Wókno, Ryti,Dyméti-Сніг,Літо,Кіт,Вікно,Рити,Диміти, є зв'язок з розвитком мови, проблема тільки з іноземним І>Вікторія,Італія, але можна записувати теж Wéktoréa,Étaléa

Nu skiľky vže možna povtoriuvaty: akuty ta gravisy — lyše dlia poznačennia naholosiv — osnovnoho j druhoriadnoho! 

[Yoooo]

Z jakoho ce dyva jot zvučyť u slovi, a ne pyšeťsia? 
A jak buty z inšymy jotovanymy?

Oskiljky v ukrainskij movi nemaje bukvospolučennj golosnoi z "i", a prysutni lyše z jotovannoju " ї ", absoljutno normaljnym je vyključennja odniej bukvy z napysannja koly vidsutni inši varianty.

Ґ   Ğ

Dedali to hirše... Nu jake vidnošennia maje tiurkśka litera «ğ», jaka, skažimo, v azerbajdžanśkij movi, peredaje frykatyvnyj «γ», do proryvnoho ukrajinśkoho zvuka «g»? I jak pysatymemo «Holandija»? Nevže jak «Golandia»? Ce ščob usi slovjany z nas smijalysia?

Z tym že uspihom ja mozy pryvesty pryklad "Heohrafija" (za vašym variantom) ta "Geografija" za moim; "Heorhij" ta "Georgij"; "Hrehorianskyj" ta "Gregorianskyj".
Bukva Ґ ne nastiljky často zustričajetsja v ukrainskij movi, ščob zalyšaty dlja nei analog u vygljadi "čystoi" bukvy (tobto bez diakrytyčnogo znaku).

[Yoooo]

Nu skiľky vže možna povtoriuvaty: akuty ta gravisy — lyše dlia poznačennia naholosiv — osnovnoho j druhoriadnoho! 

Povnistju pidtrymuju !

[Python]

Oskiljky v ukrainskij movi nemaje bukvospolučennj golosnoi z "i", a prysutni lyše z jotovannoju " ї ", absoljutno normaljnym je vyključennja odniej bukvy z napysannja koly vidsutni inši varianty.

Взагалі-то, І після попередньої голосної буває на початку коренів чи префіксів (неіснуючий, реімплементація), поява Ї в цій позиції також можлива (неїстівний, проїзд).

[Yoooo]

Взагалі-то, І після попередньої голосної буває на початку коренів чи префіксів (неіснуючий, реімплементація), поява Ї в цій позиції також можлива (неїстівний, проїзд).

Osj tut dijsno prošu vybačennja, prokolovsja .

A jak ščodo variantiv vidsutnosti "j" u sufiksah prykmetnykiv, zakinčenni "ться", zakinčennjah u rodovomu vidminku imennykiv i zajmennykiv "cja" ta "svoja"?

[Pawlo]

Я проти непозначення йотування і.  його треба позначати однознанчо
А от арінат з турецькою ліфтерою длЯ Ґ підтримую оьома руками. якщо в кирилиці таке рішення то чим погане аналогічне рішення для латинки?

[Python]

Ne duże podobajeťsia jot dla mjakoho znaku. Słowo «polśkyj» pysatymeťsia tak: poljsjkyj... abo «alternatywa» jak «aljternatyva»... jak na mene, to ne duże harno.

V pryncypi, možna obijtysä j samymy diakrytykamy: ľ, ń, ď, ť, ź, ś, ć (a takož ř dlä slova Hořkyj) - pryholosni, ščo buvajuť mjakymy v kincevij pozyciji - je v čeśkij ta poľśkij latynycäch, rešta pryholosnych pomjakšujuťsä lyše pered nastupnoju pomjakšujučoju holosnoju (ä, ë, i, ö, ü).

[Python]

É,Ó-I, Y,I-И, Snéh,Léto,Kót,Wókno, Ryti,Dyméti-Сніг,Літо,Кіт,Вікно,Рити,Диміти, є зв'язок з розвитком мови, проблема тільки з іноземним І>Вікторія,Італія, але можна записувати теж Wéktoréa,Étaléa

Чому тоді не Wíktoría, Ítalía? Tим більше, І<И,Ы в українських словах також присутнє (на початку слова та у флексіях).

[Yoooo]

Słowo «polśkyj» pysatymeťsia tak: poljsjkyj... abo «alternatywa» jak «aljternatyva»... jak na mene, to ne duże harno.

Osj same dlja vyrišennja danoji problemy ja i proponuju prykmetnykovi sufiksy "ськ", "зьк", "цьк" pysaty bez  J : "sk",  "zk",  "ck", adže i tak zrozumilo jak jih čytaty.

[Yoooo]

V pryncypi, možna obijtysä j samymy diakrytykamy: ľ, ń, ď, ť, ź, ś, ć (a takož ř dlä slova Hořkyj) - pryholosni, ščo buvajuť mjakymy v kincevij pozyciji - je v čeśkij ta poľśkij latynycäch, rešta pryholosnych pomjakšujuťsä lyše pered nastupnoju pomjakšujučoju holosnoju (ä, ë, i, ö, ü).

Zanadto bagato cyh zloščasnyh diakrytyčnyh znakiv. Ne treba zabuvaty pro zručnistj napysannja ta nabyrannja tekstu na klaviaturi.