Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от января 10, 2011, 19:57
Читайте СГГЯ и будет вам...

Понимаю, что надо читать... Только много времени на такое может уйти (но когда-нибудь прочитаю).

В любом случае, большое спасибо за информацию. Интересно то, что этот процесс занял очень много времени.
По какой-то причине суффикс -ing-, -ung- не редуцировался. Дело ли здесь в ng? Или по каким-то иным причинам (ударение, логическое выделение...)?

Цитата: Andrei N от января 10, 2011, 17:06
Как известно этот процесс происходил в разных языках по-разному. Хотелось бы узнать, вообще, в каких германских языках имело место данное явление, а в каких нет? Чем оно было обусловлено? Благодарю!

Читайте СГГЯ и будет вам...

Обслувлено оно, конечно, силовым ударением на корневом слоге. Было во всех германских наречиях, сначала протекало примерно одинаково (развитие тенденций, заложенных в общегерманском), потом пути стали всё больше расходиться. Если в английском видим целенаправленное ослабление неударных гласных на всё протяжении его истории и до сих пор, то в немецком, например, это процесс притормозился и сейчас носит больше исторический характер, чем живой. В исландском буйная редукция V—X вв. сменилась консерватизмом, так, что сейчас он в этом отношении лучше всех других герм. языков сохранил неударные гласные. Силён процесс редукции был в готском, причём, начался он там раньше, чем в др. герм. языках (что видно из ср. готских текстов и того же времени рунических надписей на др. герм. наречиях), насколько пригодны для суждений записи Бусбека, в крымском готском процесс редукции ослаб.

Как известно этот процесс происходил в разных языках по-разному. Хотелось бы узнать, вообще, в каких германских языках имело место данное явление, а в каких нет? Чем оно было обусловлено? Благодарю!