Лингвофорум

Цитата: Agnius от Вчера в 21:09

Цитата: bvs от Вчера в 21:05Это не нужно, в группе -СR е после падения редуцированных вставлялся автоматически: вѣтръ > вѣтер.

Просто форма восьмь засвидетельствона в текстах

Цитата: bvs от Вчера в 21:05Регрессивная ассимиляция по мягкости тоже была видимо после падения редуцированных

Понятно, просто и до этого были мягкие кластеры, ш'т' в старославянском например (наверное и в древнерусском было чт'? Или просто ч?)

В словах типа снѣгъ, смѣхъ ассимиляция по мягкости могла быть и до падения редуцированных.

Цитата: bvs от Вчера в 21:05Это не нужно, в группе -СR е после падения редуцированных вставлялся автоматически: вѣтръ > вѣтер.

Просто форма восьмь засвидетельствона в текстах

Цитата: bvs от Вчера в 21:05Регрессивная ассимиляция по мягкости тоже была видимо после падения редуцированных

Понятно, просто и до этого были мягкие кластеры, ш'т' в старославянском например (наверное и в древнерусском было чт'? Или просто ч?)

Цитата: Agnius от Вчера в 12:47

Цитата: bvs от мая 19, 2024, 22:47Восьмой - аналогия с количественным восемь

Может скорее с восьмь? Восмь > восьмь > восем > восс. восемь
 Кстати, а где и когда была ассимиляция по мягкости в кластерах CC'>C'C'? Вроде в старославянском и древнерусском было осм'ь, а не ос'м'ь 

Это не нужно, в группе -СR е после падения редуцированных вставлялся автоматически: вѣтръ > вѣтер. В косвенных падежах мягкий был по ассимиляции с последующим мягким. Регрессивная ассимиляция по мягкости тоже была видимо после падения редуцированных, в польском она дает в некоторых случаях разные результаты в зависимости от наличия былого редуцированного в кластере, но в русском и белорусском разницы нет.

Цитата: Bhudh от Вчера в 14:45Осьмушка с какого века встречается?

Не знаю. А какое это имеет значение? 

По имени Кря.

Осьмушка с какого века встречается?

Цитата: bvs от мая 19, 2024, 22:47Восьмой - аналогия с количественным восемь

Может скорее с восьмь? Восмь > восьмь > восем > восс. восемь
 Кстати, а где и когда была ассимиляция по мягкости в кластерах CC'>C'C'? Вроде в старославянском и древнерусском было осм'ь, а не ос'м'ь 

Цитата: zwh от Вчера в 08:05Получается, что для румына (или молдаванина, я подозреваю), хоть немного владеющего английским, Мак Дак звучит как "Кря Утка". Таки nice!

Дак (dac) — это житель древней Дакии.

Цитата: Andrey Lukyanov от мая 19, 2024, 22:05mac m. (мак) — мак (растение, семена). Славянское слово.

Также: mac (мак) — «кря!» (крик утки).

Получается, что для румына (или молдаванина, я подозреваю), хоть немного владеющего английским, Мак Дак звучит как "Кря Утка". Таки nice!

Цитата: Agnius от мая 19, 2024, 19:32И так почему не отвердело м в восемь, и произошла ассимиляция в седмь>семь?

Оно отвердело, потом восстановилось по аналогии с косвенными падежами. *sedmь > *semь было в большинстве славянских, скорее надо спрашивать, почему в "седьмой" не произошло, т.к. -dm- явно нарушает закон восходящей звучности.