*Священные миссии атеизма

[okruzhor]

Т.е. Бог, часто вмешивающийся в жизнь людей, подающий им некие знаки, после которых они в этой теме с пеной у рта доказывают его бытие, в этой ситуации решил отсидеться?

Я уже сказал, что мы не можем знать промысла Божьего. Это свыше нашего понимания. Но в одном Вы можете быть уверены, Али: это противно Ему и Он совсем иного хотел бы для человечества.

Спасибо за позволение , но мы предпочитаем аргументы . Ваши желания (то есть Ваше построение Бога по образу и подобию Вашему) -- не аргумент

[-Dreamer-]

Спасибо за позволение , но мы предпочитаем аргументы . Ваши желания (то есть Ваше построение Бога по образу и подобию Вашему) -- не аргумент

А разве тут возможны аргументы? Опять из пустого в порожнее. Веришь или не веришь. Тут только так. Это даже обсуждать бессмысленно. А о Вашем закоренелом атеизме я уже знаю.

[nadia7]

Мнаше, не судите с позиций своего религиозного экстремизма, пожалуйста!

Какой же это экстремизм?
Очевидно же.
Как можно, глядя на человека (ну, некоторые исключения есть, согласен), не видеть Бога?

Бога видеть нельзя по определению бога, если этот Бог - Иегова, а не Индра. Перyн, Один, Зевс или ещё какой-либо бог.

Oпределение, правда, никуда не годится в целом /нет его на самом деле, поэтому и бессмысленны все эти есть - нет/, но что того же Иегову видеть нельзя, сказано в "священных" книгах открытым текстом.

[Vesle Anne]

тот кто взорвал. имхо.

Т.е. Бог, часто вмешивающийся в жизнь людей, подающий им некие знаки, после которых они в этой теме с пеной у рта доказывают его бытие, в этой ситуации решил отсидеться?

может быть, я откуда знаю?     меня там не было

ЗЫ. Исключительное имхо.

[okruzhor]

А разве тут возможны аргументы? Опять из пустого в порожнее. Веришь или не веришь. Тут только так. Это даже обсуждать бессмысленно. А о Вашем закоренелом атеизме я уже знаю.

Хорошо , что Вы это понимаете . Увы , тут есть любители объявлять своё верование высшим достижением аргументированной безупречной логики . А такой (аргументированный) вывод претендует на всеобщую обязательность , как научный факт . И понеслась ...

[Vesle Anne]

Потакать желаниям , давить разум , обманывать других и т.д.

может кто угодно, безотносительно религиозный - нерелигиозный. Вообще, на самом деле, в той или иной степени этим занимаются все. Поголовно. И при этом все считают "объективными" именно себя.

Верно . Но есть нюанс : в научном (объективном , логичном , критичном) подходе такие штучки чужды ;

ой ли? это как раз и есть самообман.
Человек по объективным причинам  не может быть объективным. 

[-Dreamer-]

Хорошо , что Вы это понимаете . Увы , тут есть любители объявлять своё верование высшим достижением аргументированной безупречной логики . А такой (аргументированный) вывод претендует на всеобщую обязательность , как научный факт . И понеслась ...

Для меня - факт. Но какой толк пытаться тут что-то доказать, если я знаю, что мои старания всё равно потерпят неудачу? Я не проповедник и идеи крещения огнём и мечом мне совершенно не близки. Я уважаю свободный выбор человека. Я не могу судить теми же категориями, что и Бог. Я считаю, что люди должны рассматривать других людей в первую очередь как себе подобных. А Он уже пускай судит то, что для Него важно.

[ali_hoseyn]

Т.е. Бог, часто вмешивающийся в жизнь людей, подающий им некие знаки, после которых они в этой теме с пеной у рта доказывают его бытие, в этой ситуации решил отсидеться?

может быть, я откуда знаю?

Тогда зачем мне нужен такой Бог? Вопрос риторический.

[Ion Borș]

тот кто взорвал. имхо.

Т.е. Бог, часто вмешивающийся в жизнь людей, подающий им некие знаки, после которых они в этой теме с пеной у рта доказывают его бытие, в этой ситуации решил отсидеться?

справедливость не на земле - а в раю.
1) тот, который взорвал Президента, солдат и детей, получит по справедливости обещанное количество девственниц.
2) а у детях вырастут крылья, и они будут счастливы. Дети потребуют у своего бога передать террориста в ад – и тут начнётся битва богов. Хуже кода один и тот же бог должен сделать правосудье между правоты террориста и правоты детей. Терроист хотел взорвать Президента, солдатов - не детей.

какую-то Дурость написал - но по моему в раю обещают многое

[Валер]

Хорошо , что Вы это понимаете . Увы , тут есть любители объявлять своё верование высшим достижением аргументированной безупречной логики . А такой (аргументированный) вывод претендует на всеобщую обязательность , как научный факт . И понеслась ...

Для меня - факт.

Вы ввводите меня во искушение...

[Vesle Anne]

Т.е. Бог, часто вмешивающийся в жизнь людей, подающий им некие знаки, после которых они в этой теме с пеной у рта доказывают его бытие, в этой ситуации решил отсидеться?

может быть, я откуда знаю?

Тогда зачем мне нужен такой Бог? Вопрос риторический.

значит не нужен.
ЗЫ. А зачем вам вообще может понадобиться бог? за вас все решать? или как?

[Flos]

ой ли? это как раз и есть самообман.

+1000

Все человеческое знание субъективно.

Кстати, недавно прочитал интересную статью про математику, может, кому интересно будет.
В самом начале про "стихийный платонизм" математиков, забавно.
http://podnieks.id.lv/gt_rus/gram11.htm

[ali_hoseyn]

а у детях вырастут крылья, и они будут счастливы

Пусть Ваши дети умирают, у них вырастают крылья и они будут счастливы. Матери, чьи дети погибли в том терракте, хотели бы видеть их живыми.

[ali_hoseyn]

Тогда зачем мне нужен такой Бог? Вопрос риторический.

да уж какой есть...

В том то и дело, что Его нет.

[-Dreamer-]

Тогда зачем мне нужен такой Бог? Вопрос риторический.

У Вас есть выбор? С такими вещами просто надо мириться, принимая их как данное. Вы не в магазине - это бог не нужен мне, пойду куплю другого.

[Vesle Anne]

Тогда зачем мне нужен такой Бог? Вопрос риторический.

да уж какой есть...

В том то и дело, что Его нет.

из чего вы это вывели? из того, что он вам не нужен?

[-Dreamer-]

Али Хусейн, я не знал, что Вы - атеист, если честно. Сначала думал, что Вы мусульманин, потом вообще сбился.

[Ion Borș]

а у детях вырастут крылья, и они будут счастливы

Пусть Ваши дети умирают, у них вырастают крылья и они будут счастливы. Матери, чьи дети погибли в том терракте, хотели бы видеть их живыми.

так Вы не в своём духе  .
Что ещё может религия обещать в этом случае.
Дети тонут, попадают в аварии, взрослые издеваются, родители их покидают, они покидают родителей, ... дети убивают других, иногда самоубийство... это всё ужасно

[okruzhor]

Тогда зачем мне нужен такой Бог? Вопрос риторический.

У Вас есть выбор? С такими вещами просто надо мириться, принимая их как данное. Вы не в магазине - это бог не нужен мне, пойду куплю другого.

Именно есть . Именно в магазине . Захотелось поверовать -- идёшь на рынок религий , выбираешь под себя , затем допиливаешь для полноты кайфа . А уж затем говоришь : "А я чего , я ничего , это Он меня спаял и запрограммировал"

[Валер]

Тогда зачем мне нужен такой Бог? Вопрос риторический.

У Вас есть выбор? С такими вещами просто надо мириться, принимая их как данное. Вы не в магазине - это бог не нужен мне, пойду куплю другого.

Если где-то есть Бог который может всё - по определению, от которого всё зависит, и которому нет до меня дела - то кто такой я, и что я могу вообще?

[ali_hoseyn]

из чего вы это вывели? из того, что он вам не нужен?

Бремя доказательства Его существования лежит на Вас.

[Vesle Anne]

Тогда зачем мне нужен такой Бог? Вопрос риторический.

У Вас есть выбор? С такими вещами просто надо мириться, принимая их как данное. Вы не в магазине - это бог не нужен мне, пойду куплю другого.

Именно есть . Именно в магазине . Захотелось поверовать -- идёшь на рынок религий , выбираешь под себя ,

захотелось неповеровать - идешь, выбираешь атеизм. Одна фигня. Магазин, так магазин.

[ali_hoseyn]

так Вы не в своём духе

Нет. Просто говорите Вы об этом с нескрываемым цинизмом. Моему брату в том взрыве осколком перебило обе ноги.

[-Dreamer-]

Если где-то есть Бог который может всё - по определению, от которого всё зависит, и которому нет до меня дела - то кто такой я, и что я могу вообще?

Ему есть до Вас дело. Просто первый шаг должны сделать именно Вы, а не Он. Он силком затянуть не может Вас.

[Awwal12]

тот кто взорвал. имхо.

Т.е. Бог, часто вмешивающийся в жизнь людей, подающий им некие знаки, после которых они в этой теме с пеной у рта доказывают его бытие, в этой ситуации решил отсидеться?

Бога волнует в первую очередь спасение вашей души, а не благополучие детей и их родителей в этом недолговечном долбаном мире.
Если же вдруг из-за этого взрыва спасется (через длинную цепочку причинно-следственных связей) больше людей, чем в его отсутствие, то он тем более необходим. Бог - не человек, он предвидит все последствия.