Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Технари и гуманитарные науки

Автор Vertaler, января 22, 2012, 10:41

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

_---

Цитата: Oleg Grom от января 22, 2012, 17:11
Тараканы в головах не формализируются. С этим надо смириться.
А как же Фройд?

Валер

Цитата: Oleg Grom от января 22, 2012, 14:35
Цитата: Python от января 22, 2012, 14:28
Основное отличие — точные и естественные науки оперируют фактами, гуманитарные же дисплины оперируют определениями на грани интуиции, опирающимися на мнение авторитетов
1. Гуманитарные науки также оперируют фактами. 2. Точные науки также оперируют определениями. Основной прибор познания - человеческий разум - у гуманитариев и негуманитариев также один единственный. Вся разница в том, что в силу специфических дискурсивных практик современного общества гуманитарные факты и определения воспринимаются как субъективные, а естественно научные как истинные. В реальности же между ними нет никакой принципиальной разницы.
А я бы сказал разница в другом. И пожалуй принципиальная...гуманитарные науки они про вещи которые сложнее увидеть и потрогать
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Oleg Grom

Цитата: Валер от января 22, 2012, 17:13
Я что то слышал что формализуют музыку.
С музыкой всяко проще, чем с тараканами.

Валер

Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: Toivo от января 22, 2012, 14:44
Цитата: Bhudh от января 22, 2012, 14:42
И что надумали? Думать мысль Вам как? Не думается?
Пока ничего. Мысль думается. То что будет дождь тоже думается. А вот сам дождь как-то не очень... :(
Ещё бы. Логика мешает
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Oleg Grom


Валер

Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 15:24
Цитата: Bhudh от января 22, 2012, 14:42
И что надумали? Думать мысль Вам как? Не думается?
Вот, например, такое цепляние к детали (деланье вида, будто не понята суть примера), уводящее от сути беседы, - это свойство гуманитариев или технарей?  :eat:
Собственно это про третье ;D
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

xачик

Цитата: Искандер от января 22, 2012, 15:58
Пишут себе. Пишут везде. И в вашем этом петагоне пишут.
И образование у меня вполне себе замечательное. Такие элементарные вещи разумею.



А нужно смотреть куда-то дальше рельс, когда требуется построить ЖД?
Т.е. мотив передвижения может быть осуществлен по вашему только при помощи ЖД?
ЦитироватьСТЮ нам тут толкать будете? Не боитесь?
Данную фразу следует воспринимать как факт того,что вас там много,или то,что в вас одном насчитывается много личностей? :green:Что такое СТЮ?

Цитировать
Керамические колодки появились отчасти из чаяния увеличить разницу давлений напорной магистрали между полным зарядом и истощением по эффективности, так как на ту же тормозную удельную силу потребна несколько меньшая сила нажатия, отчасти из чаяния снизить износ металла в контакте колесо-колодка и таким образом выиграть на стоимости обточки бандажей.
Вы мыслите по другому,вы исполнитель,перед вами ставят то,что нужно,а вы решаете это так,как можете и знаете.Для вас основной мотив создания кер. колодок сэкономить на металле,а в действительности такие колодки понадобились,чтобы автомобиль смог остановиться со скорости 250-300 км/ч и при этом не спалить тормозной диск.Тогда один действительно настоящий специалист предложил опробовать плитку,которой обкладывают спейс-шатл,что себя в итоге и оправдало.

   
ЦитироватьРеактивный двигатель изобрели вообще умозрительно без приложения как игрушку для мозгов.

Цыфр хочу. Откуда это такая эффективность берётся?
Цифр не помню,данные не из сети,только могу сказать,что себестоимость перевозок сопоставима с морским транспортом,при учете того,что особо никаких коммуникаций для этого не нужно.На данный момент проблема состоит в гелии-он дорогой и его мало.Сейчас ведутся работы над удешевлением гелия,либо нужно обезопасить водород,которого много, и стоит он мало.В итоге скорее всего остановятся на водороде,через создание совр. материалов,которые будут с высокой степенью герметичны и антистатичны.и это благодаря физике микрочастиц.

ЦитироватьМПС не существует если что больше. И РЖД ставить в пример нормальной железнодорожной транспортной системы может только бесчестный человек. SBB вот например работает себе без ваших дирижаблей вполне ничего так, как считаете?
Я этим не интересуюсь.
ЦитироватьДа всем бы малясика не помешало, но дело ведь вовсе не в сопромате, а в системности подхода и жизненности взгляда на вещи.
Вы мечтатель, строите воздушные замки на зефировых облаках. А железо-то оно совсем другое. Практика вам нужна.
Моей практике вполне хватает,чтобы не стоять у кассы в очереди за зарплатой.Я её сам себе выдаю.

Валер

Цитата: RawonaM от января 22, 2012, 16:56
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 16:50
Цитата: Валер от января 22, 2012, 16:45
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 12:24Кстати, может, кто-нибудь приведет пример технаря, ставшего гениальным ученым в гуманитарной области?
+1. Искренне интересно
Навскидку:
Бертран Рассел, математик. Основатель аналитической философии.
Роман Храпачевский, математик и экономист. Лучший специалист по монгольской империи в России.
Ближе к нашей теме Ломоносов еще. Российская грамматика же.
О. Вот это - пример
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Oleg Grom

Цитата: Валер от января 22, 2012, 17:41
О. Вот это - пример
В чем пример? Ломоносов фриковал. В истории ой как фриковал.

I. G.

Цитата: RawonaM от января 22, 2012, 16:48
Цитата: Валер от января 22, 2012, 16:45
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 12:24Кстати, может, кто-нибудь приведет пример технаря, ставшего гениальным ученым в гуманитарной области?
+1. Искренне интересно
IG расскажет:
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 14:11
У нас в вузе вел занятия физик по первому образованию и философ по второму
Я бы не назвала его "великим". Он был, прежде всего, хорошим преподавателем, деканом и т.д.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

xачик

Цитата: Валер от января 22, 2012, 17:15
Вы только смотрите не скажите это например своей жене)
Какой именно?У них много заместителей))))

Валер

Цитата: Oleg Grom от января 22, 2012, 17:43
Цитата: Валер от января 22, 2012, 17:41
О. Вот это - пример
В чем пример? Ломоносов фриковал. В истории ой как фриковал.
Может и фриковал, но насколько я помню у него достижения(именно они) в гуманитарном и негуманитарном. Опять же - хорошая отличительная особенность фрика - оперирование надуманным и игнорирование объективного..неуж он так круто отличился
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Oleg Grom

Цитата: Валер от января 22, 2012, 17:52
Может и фриковал, но насколько я помню у него достижения(именно они) в гуманитарном и негуманитарном
Оды красивые писал, да. В чем есчо достижения-то?

Oleg Grom

Ломоносов - это хороший пример "возведения в герои". "Наше все", "первый университет" и все такое.

Валер

Цитата: Oleg Grom от января 22, 2012, 17:56
Ломоносов - это хороший пример "возведения в герои". "Наше все", "первый университет" и все такое.
А Вы, как мне кажется - ниспровергателя авторитетов:). Может, Вы преувеличиваете масштаб чужих ошибок? ;)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Toivo

Offtop
Цитата: очень от января 22, 2012, 17:14
Zitat
Я отсюда и взял этот пример. :dayatakoy: Только постоянно забываю, что в оригинале был туман, а не дождь. :(

Oleg Grom

Цитата: Валер от января 22, 2012, 17:57
А Вы, как мне кажется - ниспровергателя авторитетов:). Может, Вы преувеличиваете чужие ошибки..?
Мабуть. Но иначе нет прогресса, если следовать за сомнительными аффторитетами.


Валер

Цитата: Oleg Grom от января 22, 2012, 17:55
Цитата: Валер от января 22, 2012, 17:52
Может и фриковал, но насколько я помню у него достижения(именно они) в гуманитарном и негуманитарном
Оды красивые писал, да. В чем есчо достижения-то?
Ну уже что-то :) Опять же по лингвистике чё-то писал :)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

ginkgo

Цитата: Валер от января 22, 2012, 17:02
Есть ощущение что гениальность в гуманитарном может несколько противоречить логическим способностям
Вы, часом, гуманитарные науки с искусствами не путаете?
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

Валер

Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 18:14
Цитата: Валер от января 22, 2012, 17:02
Есть ощущение что гениальность в гуманитарном может несколько противоречить логическим способностям
Вы, часом, гуманитарные науки с искусствами не путаете?
Путаю :) В противопоставлении негуманитарному они взаимноблизки, ИМХО. Но пожалуй я и про собственно г. науки
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Wulfila

К размышлению: Ломоносов выделял 10 времён у русского глагола..
jah hlaiwasnos usluknodedun

Alone Coder

Он термин "время" использовал не в современном смысле. Как и термин "буква", например.
К.О.

Валер

Цитата: Wulfila от января 22, 2012, 18:51
К размышлению: Ломоносов выделял 10 времён у русского глагола..
Сегодня у английского к примеру если не ошибаюсь тоже выделяют разное количество их
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр