Пролетарское сознание и мировая революция

[VagneR]

Дело в том, что в мелкобуржуазной среде слаба пролетарская сознательность. Мечтают не о мировой революции, а как бы самим кулаком стать.

Как думаете, почему пролетарии мечтали о мировой революции?

А потому что мечты были средством психологической разгрузки и компенсации. Постучал кувалдой, поворочал ломом, повыламывал уголёк кайлом  на буржуя проклятого 15 часов в день в совершенно невыносимых условиях за копейки -  посидел помечтал о партии нового типа, о мировой революции, о диктатуре пролетариата, о союзе рабочего класса с трудовым крестьянством, об электрификации всей страны при помощи лампочки Ильича; получил положительные эмоции. А если ещё под водочку да с солёным огурчиком - ааааа! Лепота!

Интересная версия 

[VagneR]

Какие ещё версии будут?

[RockyRaccoon]

Какие ещё версии будут?

А ещё они были ничем, но очень хотели стать всем.

[VagneR]

Какие ещё версии будут?

А ещё они были ничем, но очень хотели стать всем.

То есть жертвы пропаганды?

[RockyRaccoon]

Какие ещё версии будут?

А ещё они были ничем, но очень хотели стать всем.

То есть жертвы пропаганды?

Нет, как можно? Совершенно наоборот. Это большевики настолько прониклись пролетарским сознанием, сокровенными мечтами и подспудными желаниями пролетариев, что создали партию рабочего класса и совершили пролетарскую революцию. А вот до мировой не дошло почему-то. Может, пролетариев не хватило?

[VagneR]

А вот до мировой не дошло почему-то. Может, пролетариев не хватило?

Похоже, не все пролетарии мечтали.
А если серьёзно?

[alant]

Какие ещё версии будут?

Гегемонить собрались, ясно.

[VagneR]

Какие ещё версии будут?

Гегемонить собрались, ясно.

Каким образом?

[Poirot]

А вот до мировой не дошло почему-то. Может, пролетариев не хватило?

Ревизионизм жы. Маркс писал, что социалистическая революция не может победить в одной стране, но победит сразу в ряде стран. Т.е. мировая революция. А тов. Ульянов что-то там про "одну отдельно взятую страну" пейсал. Шо за марксист такой?

[RockyRaccoon]

А вот до мировой не дошло почему-то. Может, пролетариев не хватило?

Похоже, не все пролетарии мечтали.
А если серьёзно?

А если серьёзно, то да, жертвы пропаганды.
Скажи вахтёрам, что они самый лучший класс и надо осуществить вахтёрскую революцию и ввести диктатуру вахтёриата - попрут только так.

[RockyRaccoon]

А вот до мировой не дошло почему-то. Может, пролетариев не хватило?

Ревизионизм жы. Маркс писал, что социалистическая революция не может победить в одной стране, но победит сразу в ряде стран. Т.е. мировая революция. А тов. Ульянов что-то там про "одну отдельно взятую страну" пейсал. Шо за марксист такой?

Да просто антимарксист какой-то.

[лад]

А вот до мировой не дошло почему-то. Может, пролетариев не хватило?

У буржуазии очень эффективный и очень кровавый террор, никого в живых не оставляли. Все СМИ всегда были куплены и пишут только то что что им приказывает капиталистический диктатор, лгут, не пишут о событиях, и бесконечно пишут о тех событиях что нужны капиталистам чтобы промыть мозги.

[RockyRaccoon]

А вот до мировой не дошло почему-то. Может, пролетариев не хватило?

У буржуазии очень эффективный и очень кровавый террор, никого в живых не оставляли.

Неужели всех-всех-всех пролетариев перебили?

[alant]

Какие ещё версии будут?

Гегемонить собрались, ясно.

Каким образом?

По средством своей диктатуры.

[лад]

А вот до мировой не дошло почему-то. Может, пролетариев не хватило?

У буржуазии очень эффективный и очень кровавый террор, никого в живых не оставляли.

Неужели всех-всех-всех пролетариев перебили?

Ну да, всех кто чего-то хотел, в живых не оставляли. Даже тех кто действовал совершенно легитимно, в рамках законодательства, например, чтобы быть избранным президентом США и то отстреливали в 30-х.

[From_Odessa]

Ревизионизм жы. Маркс писал, что социалистическая революция не может победить в одной стране, но победит сразу в ряде стран. Т.е. мировая революция. А тов. Ульянов что-то там про "одну отдельно взятую страну" пейсал. Шо за марксист такой?

Да просто антимарксист какой-то.

В некотором роде Ленин таки был антимарксистом. В том плане, что свою теорию, обычно называемую марксизмом-ленинизмом, он основал на учении Маркса, но при этом в некоторых вопросах прямо противоречил ему. Прежде всего, в том, о чем написал Пуаро.

[Wolliger Mensch]

А вот до мировой не дошло почему-то. Может, пролетариев не хватило?

Почти дошло, чтобы Европу и США накрыло. Он из-за того, что восстания происходили не одновременно и неравномерно по силе, после первых поползновений в одной стране, власти других странах начали жестокие репрессии против коммунистов (кнут) и постепенное расширение социальной поддержки населения (пряник). Всех идейных перебили, оставшимся было наплевать — пряник дали и хорошо.

[Abdylmejit]

 В1923 г. Троцкий вдруг встрепенулся и кинулся раздувать мировой пожар в европе,  даже потребовал, чтобы для руководства революцией в Германию направили его самого. Почему?  Потому что с политической арены сошел Ленин.  Вопрос о власти при этом решился бы просто «попутно», автоматически. Сталин в ту пору для  международной арены явно не годился.  Используя ресурсы России, получив неограниченную власть, Троцкий мог легко возглавить европейскую революцию. Перья Великого Вождя «Соединенных Штатов Европы»(или Евроазии) выглядели реальными!
Это не по-детски перепугало не только Сталина и его сторонников, но и других мелких вождей. Стоило ли ради амбиций Троцкого рисковать собственным  положением, обретенной властью и благами? Поэтому они кинули европейских соратников с их интернационалом,энергию пролетариата  направили против внутренних врагов , замочили Троцкого в сортире, а дело мировой революции отложили до лучших времен(пустили на самотек)