А какой он, Бог?

[ivanovgoga]

Поэтому оно играет с судьбами людей так же, как ребенок играет со своими игрушками, а взрослый задрот - со своими играми.

100% шумерский вариант !

[ivanovgoga]

У меня, к счастью, нет. Предлагаю Вам попытать счастья...

Ну что вы... Только после Вас

[Vesle Anne]

Кстати, плащаница осталась (да еще и с его отпечатком, хотя даже не знаю как правильно назвать етот "след", "отпечаток").

В 1988 году было проведено датирование методом радиоуглеродного анализа. Образец был разделён на три части и исследован в лабораториях Аризонского университета (США), Оксфордского университета (Великобритания) и Федерального политехнического института в Цюрихе (Швейцария). Специалисты лабораторий пришли к выводу о радиоуглеродном возрасте плащаницы в 691 ± 31 год[10], что после калибровки с 95%-ной вероятностью указывает на дату изготовления между 1275 и 1381 гг.

безотносительно плащаницы, радиоуглеродная датировка такая радиоуглеродная  там очень много разных казусов есть забавных. так что когда есть возможность датировать иными способами, лучше так и делать.

[Iskandar]

Напомнило брошюрку протестантов-креационистов, которую я читал в детстве...

[Vesle Anne]

В смысле?

[Iskandar]

Здешняя апология плащаницы

[Vesle Anne]

я же сказала, что безотносительно плащаницы. мне пофиг подделка это или нет.

[Iskandar]

Ага-ага...

[Vesle Anne]

ага, каждый видит то, что он хочет видеть...

[Alone Coder]

Радиоуглеродный анализ не даёт такой точности.

Чувствуется лапа Фоменко.

[Bhudh]

Ога, ога, канешна, они, новохренологи этякия, сами всё придумали, а вовсе не «Вестник ЮНЕСКО» цитировали...

[Рыжий]

Если только он её создел не из Себя (или, проще говоря, не является ею же).

Если он является ею и ею исчерпывается, это пантеизм. Для христианства это недопустимо.

Верно.

[Рыжий]

А не все ли равно, какой он?

Совершенно не всё равно. Бог пантеистов, например, технически не может быть всеблагим.

Еще более верно.

[Рыжий]

А какой у Бога пол?

Милое Маристо, полов у бога два: один как у Лады, другой - как у Сварога. Этнические вариации желающие могут вставить самостоятельно.

[Alone Coder]

Ога, ога, канешна, они, новохренологи этякия, сами всё придумали, а вовсе не «Вестник ЮНЕСКО» цитировали...

Ога, за 1968 год.

[Bhudh]

С 1968 года результаты тех измерений кардинально поменялись?
Было написано стопиццод статей-опровержений?

[Alone Coder]

Как можно перепроверить то, что уже сожжено?
Современная радиоуглеродная датировка делается с помощью масс-спектрометра. Но Фоменко вам этого не расскажет.

[Bhudh]

Почитал про нонешний анализ. Пишут про разброс 70–300 лет (правда, не понял, в одну сторону или в обе?).
Пишут про влияние вулканов близ их. Правда, как-то не пишут, что после взрыва того же Кракатау или тем паче Санторина понятие «близ их» было равно всему шарику на несколько лет.
Да и вообще об изменяющих в худшую стороны измерения факторах пишут в стиле «всё учтено, прекрасная маркиза!».

[Alone Coder]

Если влияние известно, то оно и учитывается.

[Bhudh]

Количество неизвестных влияний, чсх, не известно .

[Alone Coder]

Если вы найдёте одно, напишите в Академию Наук, его учтут.

[Bhudh]

А я так и не понял, Санторин учитывают? Всё больше про Этну с Везувием пишуть...

[Alone Coder]

Глобальные явления учитывают безоговорочно - благодаря калибровочной шкале. Про учёт локальных надо спрашивать спецов.

[antic]

А с точки зрения конструктивизма Бог - это интеллектуальный конструкт. 

Я бы сказал ментальный конструкт

[Nekto]

А с точки зрения конструктивизма Бог - это интеллектуальный конструкт. 

Я бы сказал ментальный конструкт

Та да.