А какой он, Бог?

[olbasahu]

Б-г неопределяем в категориях языка, не может быть описана каким бы то ни было образом его природа, только пережита как своя собственная, пока Он (или Оно) не пережит кем-либо Его не существует, Он всегда обнаруживается в ином, не обладает саморефлексией, не осознает Себя, но может быть осознан как Нечто (неожиданно!) близкое и одновременно чуждое... Бог не самодостаточен, Он не есть в-себе и для-себя-сущее, но только в-другом и для-другого. Если нечто самодостаточно, то есть будучи совершенным, не нуждается ни в чем внешнем, не может быть живым, ибо не развивается (некуда, оно же совершенно), а потому мертво, если нечто есть все и всякий, содержит в себе все качества, то есть обладает бесконечным, оно по необходимости обладает какже и нулевым объемом, являясь абсолютной химерой, пустой абстракцией, навроде таких, как: вещь, идея, истина и .т.п.

[cetsalcoatle]

Вязкий, эластичный, из композитных материалов

[antic]

Вязкий, эластичный, из композитных материалов

Композиты разве бывают вязкими?

[antic]

Б-г неопределяем в категориях языка, не может быть описана каким бы то ни было образом его природа....
.............
...являясь абсолютной химерой, пустой абстракцией, навроде таких, как: вещь, идея, истина и .т.п.

Ну таки да, ментальная сущность и есть

[Марго]

являясь абсолютной химерой, пустой абстракцией, навроде таких, как: вещь

А почему вещь-то абстракция? Что-то от Гегеля?

[olbasahu]

являясь абсолютной химерой, пустой абстракцией, навроде таких, как: вещь

А почему вещь-то абстракция? Что-то от Гегеля?

а что же это, если не абстракция, вот возьмем к примеру стул, стул - это конкретная вещь, а вещь вообще суть чистая абстракция, идея, если по Платону, хотя последний настаивал на реальном существовании общих идей... а вот, скажем, в истории схоластики было такое событие как спор между "реалистами" и номиналистами, первые как раз настаивали на "реальном" существовании общих идей, другие же говорили о том, что такие понятия как вещь, человек и т.п. - лишь имена, а не сущности... в современном понимании первых бы мы назвали идеалистами, вторых - материалистами или эмпириками (с известной долей присущего им скептицизма и антимистицизма)... 

[maristo]

Стоп, стоп, стоп... но ведь бога нет. О чём весь этот флуд?

[Bhudh]

А какой он, Розовый Невидимый Единорог?

[-Dreamer-]

Стоп, стоп, стоп... но ведь бога нет. О чём весь этот флуд?

Как можно быть на 100% уверенным в этом? Я этого не понимаю просто. Можно иметь сомнения какие-то, но сказать, что ТОЧНО нет...

[okruzhor]

Стоп, стоп, стоп... но ведь бога нет. О чём весь этот флуд?

Как можно быть на 100% уверенным в этом? Я этого не понимаю просто. Можно иметь сомнения какие-то, но сказать, что ТОЧНО нет...

Для ответа надо сначала уточнить для себя , что значит "знание" , "понимание" , "уверенность" , "сомнение" и т.д.

Ну для затравки : можно ли "в некотором смысле" оценивать вероятность встречи динозавра в 50% ; что это за "некоторый смысл" , чем он хорош и плох ; можно ли в одних случаях пользоваться тем "некоторым смыслом" , а в других нет

[maristo]

Стоп, стоп, стоп... но ведь бога нет. О чём весь этот флуд?

Как можно быть на 100% уверенным в этом? Я этого не понимаю просто. Можно иметь сомнения какие-то, но сказать, что ТОЧНО нет...

А 100% и не требуется.

[-Dreamer-]

А 100% и не требуется.

Тогда это просто нежелание верить. Не хочу, чтобы Он был, значит Его не будет.

[maristo]

А 100% и не требуется.

Тогда это просто нежелание верить. Не хочу, чтобы Он был, значит Его не будет.

Наоборот, я хочу, чтобы он был. Но не верю. Слишком жирно.

[antic]

Я хочу заиметь волшебную палочку, но сомневаюсь, что таковые изделия существуют. Однако, очень хочется

[Alenarys]

P.S.: Вообще стоит уточнить, о каком Боге речь. Бог
пантеистических учений - это совсем иной коленкор.

О Боге верующих форумчан. Вопросы к ним. Если среди них есть пантеисты - то и к ним тоже.

Как  пантеист, повторю свою точку зрения (в какой-то теме я ее уже высказывал).
Тхьэ (Дух, Бог)  =  т "дающий"  + хьэ "жизнь", присутствует во всем.   Исходя из современных научных представлений, я бы назвал Богом источник негэнтропийных процессов вселенского порядка.

Одна из немногих разумных фраз в этой теме.

[Alenarys]

А какой он, Розовый Невидимый Единорог?

Не, Вы чо! Только хардкор, только ЛММ! А если не уверуйте в него, мы устроим вам джихад! Оттакот!

[cetsalcoatle]

А какой он, Розовый Невидимый Единорог?

Розовый, невидимый..

Стоп, стоп, стоп... но ведь бога нет. О чём весь этот флуд?

Божественный..

Не, Вы чо! Только хардкор, только ЛММ! А если не уверуйте в него, мы устроим вам джихад! Оттакот!

Томатный, с мясной подливой..

[Dy_što_ty_havoryš]

[cetsalcoatle]

Сын: "Пап, а бог есть?"
Отец: "Нет сынок - это фантастика!"

Иисус: "Пап, а люди есть?"
Элохим: "Нет сынок - это фантастика!"

Покупайте сыр "Hochland"!

[Hironda]

Бог - это пооекция?

[Dy_što_ty_havoryš]

Бог - это пооекция?

Бог это объект чьего-то баттхёрта. То есть бога как бы нет, а баттхёрт как бы есть. Очень сильный. И сомневаешься: атеист ли баттхёртящий. Т..е. реальных атеистов меньше, чем кажется.

[Nevik Xukxo]

Бог выглядит так же как и вы. Ведь вы созданы по образу и подобию.

[Dy_što_ty_havoryš]

Бог выглядит так же как и вы. Ведь вы созданы по образу и подобию.

Господи, ты сотворил человека по образу и подобию своему. Что за приколы? (с)

[Alenarys]

Бог выглядит так же как и вы. Ведь вы созданы по образу и подобию.

Господи, ты сотворил человека по образу и подобию своему. Что за приколы? (с)

[Alenarys]

Томатный, с мясной подливой..

С какой еще мясной??? Я веганчик!