Лингвофорум

Цитата: alant от июня 10, 2015, 18:42
Назвати місто окопом.  Рано ще.

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 18:44

Цитата: alant от июня 10, 2015, 18:42
Назвати місто окопом.  Рано ще.

В ті часи не було окопів в сучасному розумінні. Були земляні "антиартилерійські" укріплення. Фортеця Св. Лизавети була саме штерншанцем.

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 19:10
Ідея! Нижгород! Ну, землі "Низ" же ж.

Цитата: alant от июня 10, 2015, 19:13

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 19:10
Ідея! Нижгород! Ну, землі "Низ" же ж.

Який же Кіровоград - Низ? Він знаходиться у верхів'ях Інгулу.

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 19:15

Цитата: alant от июня 10, 2015, 19:13

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 19:10
Ідея! Нижгород! Ну, землі "Низ" же ж.

Який же Кіровоград - Низ? Він знаходиться у верхів'ях Інгулу.

Мапу дивіться. Низ - це відносно Дніпра та всієї України. Військо Запорізьке НИЗОВЕ.

Цитата: alant от июня 10, 2015, 19:35
Карта неякісна

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 19:45

Цитата: alant от июня 10, 2015, 19:35
Карта неякісна

Авжеж. Просто Низ більше ніде не позначали.

Цитата: alant от июня 10, 2015, 19:47

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 19:45

Цитата: alant от июня 10, 2015, 19:35
Карта неякісна

Авжеж. Просто Низ більше ніде не позначали.

Низом позначали Кіровоградчину лише в УНР.

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 19:48

Цитата: alant от июня 10, 2015, 19:47

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 19:45

Цитата: alant от июня 10, 2015, 19:35
Карта неякісна

Авжеж. Просто Низ більше ніде не позначали.

Низом позначали Кіровоградчину лише в УНР.

Звідки така впевненість? І не на рівному ж місці те в УНР вигадали.

Цитировать16) Низ, центр Єлизавет;

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 20:26
Тим, що націоналісти бачать у ній ім'я цариці, а це, на їхню думку, неприпустимо. Я б цю назву спростив би ще далі: Лизаветин.

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 20:26
Тим, що націоналісти бачать у ній ім'я цариці

Цитата: LUTS от июня 10, 2015, 21:26

Offtop

Аланте, що сталось з вашою українською?

Цитата: LUTS от июня 10, 2015, 21:27
Але це ж правда.

Цитата: LUTS от июня 10, 2015, 21:27
Але це ж правда.

Цитата: DarkMax2 от апреля 14, 2015, 10:14

На території міста два козацьких поселення було: Новий Кодак та Стара Самара.
(wiki/uk) Самара_(притока_Дніпра)

---

Усе одно буде вишиватний Січеслав

Цитата: alant от апреля 14, 2015, 12:59

Цитата: Волод от апреля 14, 2015, 12:00

Цитата: DarkMax2 от апреля 14, 2015, 11:46
Дніпросамарськ На честь злуки рік біля міста.

Слово «місто» середнього роду, то давайте і назви середнього роду.

Найбільш адекватна назва і на чинну подібна.
Дніпросамарське? Воно довше і все одно казатимуть без е.

Цитата: LUTS от июня 10, 2015, 21:27

Цитата: DarkMax2 от июня 10, 2015, 20:26
Тим, що націоналісти бачать у ній ім'я цариці

Але це ж правда.

Цитата: alant от июня 10, 2015, 21:31

Цитата: LUTS от июня 10, 2015, 21:27
Але це ж правда.

У вас алергія на цариць?

ЦитироватьКозоріг (р. відм. Козорога)

Цитироватьнормальна українська назва Сіверськодонецьк

ЦитироватьВідомо, що державні межі не завжди збігаються з етнографічними. Нерідко частина якогось народу, живучи на своїй споконвічній землі, перебуває за державними кордонами Батьківщини. Так сталося й з українцями, котрі разом зі своєю землею відійшли до Росії, Білорусі, Польщі, Словаччини та інших країн. Географічні назви на тих теренах народ уживає в українській формі, а ось в офіційному мовленні маємо чималі розбіжності. Основною причиною тут є те, що офіційні чинники колишнього Радянського Союзу віддавали перевагу зросійщеним, сполонізованим, пословаченим словам, будь-яким, лише не українським варіантам назв. Ну а ми в Українській державі? Якщо центр української культури в Словаччині звемо по-своєму Пряшів (хоч по-словацькому і, звичайно, по-російському Прешов), то багато українських населених пунктів, які відійшли до Польщі, використовуємо в сполонізованій формі. Місто Холм, яке на початку ХІІІ ст. заснував князь Данило Галицький, величаємо на польський кшталт Хелм. Старовинний Перемишль іменуємо Пшемисль. Річку Сян теж перехрестили на Сан і пишемо в своїх українських газетах: «На землях за Бугом і Саном». Навіть Галичину окремі українськомовні видання часом називають Галіцією.

Чому б нам не повчитися в наших давніх друзів греків? У них турки ще 1453 року захопили Константинополь, перекрутили його назву на Істамбул (Істанбул) і закріпили її в офіційному вжитку. Проте греки досі (і в офіційному, і в неофіційному мовленні) називають місто по-своєму — Константинуполіс.

Та де нам до греків! Як тільки комусь із керівників Білорусі заманулося, щоб усі називали їхню країну Бєларусь (краще б там подбали про відродження білоруської мови!), то першими відгукнулися українські засоби масової інформації. Ті, хто каже «Бєларусь», гадають, начебто вони цим виявляють повагу до Білорусі. Але ж не можна цього робити коштом такої самозневаги, нехтуючи власну історію, культуру, традиції свого народу. Адже, скажімо, поляки писали й писатимуть, вимовляли й вимовлятимуть Białoruś (Бялорусь), а греки навіть Левкоросіа (від левкос «білий»). І це аж ніяк не принижує ні білорусів, ні їхньої незалежності. Не варто й нам запроваджувати написань, котрі не відповідають ні лінгвістичним, ні логічним законам. Бо якщо Бєларусь, то тоді треба й бєларуси, бєларуська мова і т. д. Так можна зайти дуже далеко. Аби догодити, наприклад, німцям (бо ж вони не німі!), почнемо називати цей народ дойчами, а їхню країну Дойчляндією або Германією (як нерідко можна почути по Українському радіо й телебаченню).

Та найкраще згадати, що ми народ із давніми історичними традиціями, що про білорусів ми дізналися не після Біловезької наради. І називати їх, як і раніше, білорусами, їхню мову — білоруською, а їхню Вітчизну — Білоруссю.

ЦитироватьПитоме   Зросійщене
Лубні   Лубни