Финно-угорская топонимика севера России

[Geoalex]

Какой ещё "татарский квартал"?..

А при чём, пардон, обрусение? Вот в Москве есть улица Мусы Джалиля, скажем. Что-то от вашего сообщения каким-то нехорошим душком повеяло.

Пушкин - национальный русский поэт. Называть его именем татарские населенные пункты, согласитесь, довольно странно.

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгуз, и друг степей калмык.

Угадайте автора.

[Aleksandr SG]

Уточню вопрос Менша: как вы предполагаете получить "Кекей" из "кекать" в рамках русского?

А разве это невозможно с помощью суффикса -ей?

Приведите хоть одно слово с этим суффиксом. Сравнительная степень прилагательных не подходит.

богатеть - богатей

[Awwal12]

Так кекать или кекеть?..

[Krasimir]

Так кекать или кекеть?..

и то, и другое. И ветку в ПН.

[Krasimir]

богатеть - богатей

и много есть примеров гидронимов-императивов? Даже если имеется ввиду существительное (богатей, лицедей, чародей), это не отменяет невозможность этимологии из Даля. С тем же успехом можно из селькупского этимологизировать. 

[Wolliger Mensch]

(богатей, лицедей, чародей),

Ну, скажем так, богатей словообразовательно не имеет никакого отношения к чародею и лицедею, в которых -дей — имя деятеля от глагола деять.

[Aleksandr SG]

Так кекать или кекеть?..

кекать, кекнуть - корень кек

[Wolliger Mensch]

и много есть примеров гидронимов-императивов?

В Москве есть: Кукуй, Разгуляй (последний — сначала название кабака). Хотя они лишь формально похожи на императивы, в основе — старинный тип jo-вых имён деятеля (тип *nožь, *voďь и под.).

[Iskandar]

[Iskandar]

[Krasimir]

(богатей, лицедей, чародей),

Ну, скажем так, богатей словообразовательно не имеет никакого отношения к чародею и лицедею, в которых -дей — имя деятеля от глагола деять.

Это-то понятно, просто мб речь шла о существительном. Как бы там ни было, никаких надёжных или ненадёжных этимологий из ономатопического кек- не приводится.

[Aleksandr SG]

богатеть - богатей

С тем же успехом можно из селькупского этимологизировать. 

Тогда лучше из тюркского kekeji "заика"

[Krasimir]

и много есть примеров гидронимов-императивов?

В Москве есть: Кукуй, Разгуляй (последний — сначала название кабака). Хотя они лишь формально похожи на императивы, в основе — старинный тип jo-вых имён деятеля (тип *nožь, *voďь и под.).

Так то не императивы как таковые  Гидроним-императив - это "речка Убегайка" какая-нибудь.

[Leo]

[Wolliger Mensch]

кекать, кекнуть - корень кек

Тип имён деятеля на -ей (богатей, грамотей — он не продуктивен, причём давно. Ваше слово не может быть древним (из-за ке-). Нужно обосновать как отглагольность, так и продуктивность этого суффикс в говорах, где этот Кекей обретается.

[Krasimir]

богатеть - богатей

С тем же успехом можно из селькупского этимологизировать. 

Тогда лучше из тюркского kekeji "заика"

Не-а, селькупский круче. Порог Заика - непонятно, о чём это. Порог Речной - другое дело.

кы-ке-й
река-DIM-ADJz

[Wolliger Mensch]

Гидроним-императив - это "речка Убегайка" какая-нибудь.

Это не императив, это -ь-ko-вое имя деятеля/действия, от глагола убегать. Императивы могут быть в составе сложных имён типа перекати-поле, типа в славянских языках нечастого (в отличие, скажем, от романских языков), но возможного.

[Wolliger Mensch]

Порог Заика - непонятно,

Там на -и- ударение? — Тогда очень даже уместное для порога название.

[Leo]

(богатей, лицедей, чародей),

Ну, скажем так, богатей словообразовательно не имеет никакого отношения к чародею и лицедею, в которых -дей — имя деятеля от глагола деять.

а книгочей?

[DarkMax2]

Все поэты национальные — специфика творчества, никуда не деться от этого. Все переводы — это новые стихи. Называют же, однако.

Не припомню в Москве улицы Шекспира или Байрона.

А у нас была.
(wiki/ru) Проспект_Героев_Сталинграда_(Харьков)
До сих пор так называют в народе.

[Iskandar]

Да, герои Сталинграда — это ж не ваши герои.

[DarkMax2]

Да, герои Сталинграда — это ж не ваши герои.

Хах, ведь на самом деле люди цепляются не за личностей, а за привычку. Байрона - Героев Сталинграда хороший пример. Человек может горой стоять за возвращённое недавно в Харькове название Маршала Жукова ( (wiki/ru) Проспект_Петра_Григоренко_(Харьков) ), но при этом другую улицу называть Байрона при её таком советско-патриотическом официальном названии.

[Wolliger Mensch]

Хах, ведь на самом деле люди цепляются не за личностей, а за привычку.

И за привычку, и за личностей.

Я бы был против «Героев Сталинграда» — двухэтажные (и иногда встречаются трёх-, четырёх- и т. д. этажные) названия — зло, плодить которое не за чем. Но плодят, в адском изобилии. Тут уже не до Сталина и не до бандеровцев, а как бы урезонить больное топонимотворчество.

[Wolliger Mensch]

а книгочей?

Это с заимствованным суффиксом имён деятеля -чей.

[DarkMax2]

а книгочей?

Это с заимствованным суффиксом имён деятеля -чей.

Происходит от др.-русск., ст.-слав. кънигъчии (γραμματεύς; Супр.; Черноризец Храбр). Заимств. из тюркск.; ср. вост.-булг., др.-тюрк. *küinigči от *küinig (см. книга). Ср. образование казначей и домрочей (игрок на домре); др.-тюркск. *küinig (из кит. k̔üеn «свиток»), či — тюркский суффикс, обозначающий деятеля.
А я думал, что искажение книгочтей.