Лингвофорум

Ольга Васильева, "православная сталинистка", она же новый министр образования пообещала вернуть уроки астрономии в школы.

ЦитироватьЯ считаю, что это необходимо. Если вы помните, у нас был час, и я думаю, что этот час нужно вернуть" - сказала она в среду на пресс-конференции, отвечая на вопрос о возможности возвращения в школьную программу предмета "Астрономия

Прорежимные блоггеры заметили, что именно при власти, любезной нынешним "борцам с мракобесием", эту астрономию из школ и убрали. Действительно, у меня, в нелихие 90-е, в школе астрономии не было. Дальше "Природоведения", где даже ухитрялись объяснять смену времён года расстоянием земли от солнца -- вообще ни в каком виде. Моей любимейшей книжкой был раздобытый где-то потрёпанный учебник Астрономии для 10-го класса Воронцова-Вельяминова. Но это лично у меня.

Естественно, тут же начала мобилизовываться хорошелицая братия "борцов с мракобесием", включая рукопожатных учёных, даже астрономов, объясняющая, что урок Астрономии в школе -- это плохо и ненужно.

Даже тут у нас театр абсурда...

Не понимаю, какой толк в школе от астрономии. Объясните.

Хотя бы начальные знания о том, что звёзды — не загадочные судьбоносные сияющие точки, а далёкие плазменные шары, радикально снижают процент будущих зрителей ТВ-3 и Рен-ТВ.

Цитата: Iskandar от сентября 22, 2016, 10:05Моей любимейшей книжкой был раздобытый где-то потрёпанный учебник Астрономии для 10-го класса Воронцова-Вельяминова.

Достал из ящика шкафа полюбоваться. Жалко, что он такой тоненький. Надеюсь, новый, учитывая последние достижения, будет потолще.

У меня, увы, в школе не было астрономии... В 10-11 классах мы были поделены на гуманитарный и математический классы. Я выбрал первый, там астрономию не изучали. А вот "математики" ее учили, и я им завидовал.

Цитата: Bhudh от сентября 22, 2016, 11:07
Хотя бы начальные знания о том, что звёзды — не загадочные судьбоносные сияющие точки, а далёкие плазменные шары, радикально снижают процент будущих зрителей ТВ-3 и Рен-ТВ.

Всё равно будет риск, что звёзды - это далёкие загадочные плазменные судьбоносные сияющие шары-точки.

Школа - не единственный источник пополнения знаний о мире. Программа перегружена, а дураков курс астрономии не исправит.

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 22, 2016, 10:12
Не понимаю, какой толк в школе от астрономии. Объясните.

Если б у вас была, вы бы тут таких глупых вопросов не задавали?, зачем физика, зачем химия, зачем биология, зачем география если извозчики есть.

В школе нужны и основы астрономии, и основы лингвистики, полагаю. И обзорный курс философии (истории и основной проблематики) - тоже.

Цитата: From_Odessa от сентября 22, 2016, 12:12
В школе нужны и основы астрономии, и основы лингвистики, полагаю. И обзорный курс философии (истории и основной проблематики) - тоже.

Но как это всё впихнуть в учебные часы?

Цитата: Mechtatel от сентября 22, 2016, 12:13
Но как это всё впихнуть в учебные часы?

Хороший вопрос. Тут нужно разбираться в деталях программы, а я ее не знаю. Потому буду тыкать пальцем в небо.

Предлагаю два пути:

1) Немного увеличить количество учебных часов в школе;

2) Несколько сократить количество изучаемых произведений по литературы с сокращением часов литературы в пользу астрономии, лингвистики и философии.

Цитата: Mechtatel от сентября 22, 2016, 12:13
Но как это всё впихнуть в учебные часы?

Дались вам учебные часы. Важно дать людям как можно более полное представление о современных научных знаниях, чтоб они имели возможность выбрать себе дело по душе. А забить голову религиозным дерьмом им в любой синагоге (мечети, кирхе, храме) могут.

Цитата: From_Odessa от сентября 22, 2016, 12:17

Цитата: Mechtatel от сентября 22, 2016, 12:13
Но как это всё впихнуть в учебные часы?

Предлагаю два пути:

1) Немного увеличить количество учебных часов в школе

Подростки, конечно, будут за это жутко благодарны. С тем завалом, который у них уже есть (знаю не понаслышке, у меня дочь-девятиклассница).

Цитата: Mechtatel от сентября 22, 2016, 12:22
Подростки, конечно, будут за это жутко благодарны. С тем завалом, который у них уже есть (знаю не понаслышке, у меня дочь-девятиклассница).

Да я тоже об этом подумал. Тем более, мне несложно поставить себя на место ребят. Но мне кажется, что тут как раз тот случай, когда стоит пойти против этого. Если добавить в неделю три лишних часа, полагаю, ничего страшного не произойдет. А те, кто придет учиться уже после смены программы, только такую нагрузку и будут знать. Можно при этом структурировать программу иначе, несколько уменьшить нагрузку по другим предметам, чтобы оставить ее на прежнем уровне.

Цитата: From_Odessa от сентября 22, 2016, 12:25
Можно при этом структурировать программу иначе, несколько уменьшить нагрузку по другим предметам, чтобы оставить ее на прежнем уровне.

Это можно. Например, меня бесит предмет "Искусство". В смысле, не сам предмет, а методика преподавания и содержание учебников.

Я бы сказал, что астрономия тут хороший  маркер направления и целей образования.
Когда астрономию убирали, была цель учить человека для жизни, учить тому, что пригодится.
(Для старорежимной школы цель была - формировать мировоззрение).

Возможно, сейчас что-то поменяется в нашем образовании принципиально. В очередной раз.

Цитата: Bhudh от сентября 22, 2016, 11:07
Хотя бы начальные знания о том, что звёзды — не загадочные судьбоносные сияющие точки, а далёкие плазменные шары, радикально снижают процент будущих зрителей ТВ-3 и Рен-ТВ.

А что на РЕН ТВ не научно и не правильно?

Только конкретно скажите.

По сабжу: астрономия нампример полезна будущим геологам. Так как геологи строение Солнечной Системы изучают подробно. С химической, а не с физической точки зрения.

Цитата: Alexandra A от сентября 22, 2016, 12:35
А что на РЕН ТВ не научно и не правильно?

Интересно? Смотрите сегодня:
https://tv.yandex.ru/213/program/1796111?eventId=89679096
https://tv.yandex.ru/213/program/1531546?eventId=89679097
https://tv.yandex.ru/213/program/256699?eventId=89679108

Цитата: BormoGlott от сентября 22, 2016, 12:43

Цитата: Alexandra A от сентября 22, 2016, 12:35
А что на РЕН ТВ не научно и не правильно?

Интересно? Смотрите сегодня:
https://tv.yandex.ru/213/program/1796111?eventId=89679096
https://tv.yandex.ru/213/program/1531546?eventId=89679097
https://tv.yandex.ru/213/program/256699?eventId=89679108

Да, сейчас брошу всё, и засяду за телевизор.

Пожалуйста, в 2-х словах приведите какие-нибудь утверждения РЕН ТВ, и в чём они неверные.

Цитироватьсейчас брошу всё, и засяду

писать отзыв о содержании передач на РенТВ
я вам дал ссылки на наиболее одиозные  серии передач. Хотите смотрите и восторгайтесь, хотите плюйтесь в экран, дело ваше. 

Цитата: Alexandra A от сентября 22, 2016, 12:35
А что на РЕН ТВ не научно и не правильно?

Сложно даже начать с чего-то. Там такое почти всё сейчас.

Цитата: Mechtatel от сентября 22, 2016, 12:27
Например, меня бесит предмет "Искусство". В смысле, не сам предмет, а методика преподавания и содержание учебников.

А что там преподают? У меня не было такого предмета.

Цитата: Flos от сентября 22, 2016, 12:30
Когда астрономию убирали, была цель учить человека для жизни, учить тому, что пригодится.

Так уж и «пригодится»...
Уроки правоведения тому пример, уже рассматривавшийся.
Ученики в состоянии рассказать отличия романо-германской системы от англо-саксонской, но им никто не рассказывает, например, какие документы нужно собирать, чтобы открыть фирму (и т.п.).

Цитата: From_Odessa от сентября 22, 2016, 12:12
И обзорный курс философии

А это-то словоблудие нахрена?

Цитата: antic от сентября 22, 2016, 13:01
А это-то словоблудие нахрена?

Потому что я считаю, что это:

а) Полезно для развития мышления;

б) Может помочь ученику выявить свой интерес к вещам, о которых он даже и не подозревал.

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 22, 2016, 11:16

Цитата: Bhudh от сентября 22, 2016, 11:07
Хотя бы начальные знания о том, что звёзды — не загадочные судьбоносные сияющие точки, а далёкие плазменные шары, радикально снижают процент будущих зрителей ТВ-3 и Рен-ТВ.

Всё равно будет риск, что звёзды - это далёкие загадочные плазменные судьбоносные сияющие шары-точки.

А я вообще уже сомневаюсь в каких-либо звёздах, я их вижу очень редко.
Надо наверно, чтобы электричество снова стали отключать, хотя бы веерно.