Моё деньрождение - что за явление?

[PavelSamokhvalov]

Здравствуйте,

как называется это явление типа "Мой день рождения" > "Моё деньрожденье". Переразложение?

[From_Odessa]

Я могу только сказать, что притяжательное местоимение во втором случае начинает согласовываться не с главным, а с подчинённым (так верно?) словом в словосочетании, то есть, с "рождение".

[Wolliger Mensch]

Здравствуйте,

как называется это явление типа "Мой день рождения" > "Моё деньрожденье". Переразложение?

Определительное словосложение. Переразложение не имеет к этому никакого отношения.

[Wolliger Mensch]

Я могу только сказать, что притяжательное местоимение во втором случае начинает согласовываться не с главным, а с подчинённым (так верно?) словом в словосочетании, то есть, с "рождение".

Определитель согласуется не с подчинённым словом исходного словосочетания, а с новым словом. Средний род слова деньрожденье появился под влиянием слова рожденье, но не задавался им непременно — просто конечное [-нʲәː] может трактоваться по-разному, поэтому взяли сходное слово, а оно было среднего рода. Тем не менее, есть и деньрожденья, женский род которого задан иной интерпретацией [-нʲәː].

[viktorstinger]

Извините, а разве так можно сказать: "Моё деньрожденье"?

[Patina]

 "Моё день рождение", естественно сказать нельзя. Главное слово день является существительным мужского рода, и относящееся к нему местоимение долножно быть мужского рода т.е МОЙ

[Wolliger Mensch]

"Моё день рождение", естественно сказать нельзя. Главное слово день является существительным мужского рода, и относящееся к нему местоимение долножно быть мужского рода т.е МОЙ

А что определение не в родительном падеже, вас не смущает? Нормально?

[zazsa]

Извините, а разве так можно сказать: "Моё деньрожденье"?

Раз 90% носителей так говорит, значит, не только можно, но и нужно.

[Валентин Н]

Тем не менее, есть и деньрожденья, женский род которого задан иной интерпретацией [-нʲәː].

Моя деньрожденья?

[Patina]

"Моё день рождение", естественно сказать нельзя. Главное слово день является существительным мужского рода, и относящееся к нему местоимение долножно быть мужского рода т.е МОЙ

А что определение не в родительном падеже, вас не смущает? Нормально?

ну так это самой собой разумеется, об этом вообще странно говорить...

[Vertaler]

Очень в стиле меня и WM'а было бы привести примеры из других языков.

Так, например, в румынском языке была традиция называть населённые пункты множественным числом — т. е. названием жителей этого места. Например, Букурешть — это, вполне возможно, значит «потомки некоего Букура».

А потом пришла другая традиция: если это город (ораш) или село (сат) или даже квартал (картиер) — все слова среднего рода, — то почему бы и названию этого пункта не быть таким же словом среднего рода?

В итоге при более древнем Bucureștii Noi (досл. «Новые Бухаресты», название местности на окраине Бухареста), которое никуда не делось и на слуху, имеем совершенно повсеместное и узаконенное упротребление слова București в ср. р. ед. ч.: toată copilăria lui şi-a dorit să vadă Bucureştiul 'всё своё детство он мечтал увидеть [тот] Бухарест'.

Старая и новая форма сосуществуют, и никто от этого пока не умер.


Другой пример, из македонского. Кола 'машина', уста 'рот', врата 'дверь' были заново проанализированы как существительные женского рода ед. ч. И что? Все привыкли.


Хочется вспомнить пример, когда целое выражение переосмысляется. Пока не могу. Но, думаю, и они точно есть. (Вадемекум не предлагать.)

[RockyRaccoon]

Извините, а разве так можно сказать: "Моё деньрожденье"?

Раз 90% носителей так говорит, значит, не только можно, но и нужно.

Это вы про Канаду?

[Alone Coder]

Хочется вспомнить пример, когда целое выражение переосмысляется.

подмышка. ихтамнеты.

[Bhudh]

Букурешть — это, вполне возможно, значит «потомки некоего Букура»

Букуричи?

[Wolliger Mensch]

Букуричи?

Букурские.

[Alex Tong]

Местожительство
Местонахождение
Местопребывание
Месторождение ( !)
Времяпрепровождение
И "место", и "время", правда, и сами среднего рода, что, вероятно, облегчает процесс и усыпляет бдительность пуристов, но слова образованы тем же способом,  что и незаконнорожденное (пока) деньрождение.

Согласен с подмышкой )). Здесь предлог+сущ, которое так же теряет косвенный падеж. Ещё заграница. Наверняка ещё есть.

Так что ждём-с )). Возможно, уже следующий президент скажет, что "деньрожденье" можно   

[Argiro]

Кто-нибудь слышал о "домотдыхе"?

[Andrey Lukyanov]

А если говорят «завкафедры» вместо «завкафедрой» — это какое явление?

[Krasimir]

А если говорят «завкафедры» вместо «завкафедрой» — это какое явление?

Склонение существительных на -а (завкафедра).

[Валентин Н]

Так, мысли в слух. Если варенье это существительное, а варение это глагол (процесс), то деньрожденье это праздник, а деньрождение это сам процесс празднования, гулянка вобщем.

[Wolliger Mensch]

А если говорят «завкафедры» вместо «завкафедрой» — это какое явление?

А что не так в сочетании заведующий кафедры? Там вас никто не обязывает именно причастие с его глагольным управлением использовать, — это ж субстантиват, а следовательно определения просит в родительном падеже. Вы ж не говорите директор магазином и под.

[Zavada]

Кто-нибудь слышал о "домотдыхе"?

Я — нет, но как пример просторечия слово есть в книгах.

(Google) "домотдых"

А есть и в авторской речи.

https://tinyurl.com/y2xlxmcf

[jjeliba]

Здесь имеет место образование нового слова из двух полных слов. Естественно, что окончание второго слова становится окончанием этого нового слова. И новое слово "деньрожденье" является существительным среднего рода. Поэтому моё деньрожденье, моего деньрожденья (а не "моего дня рождения") и т.п.

[Upliner]

Кстати, заметил, что в польском sukinsyn это одно слово, и склоняется тоже как одно слово, т.е. не "сукиными сынами", а sukinsynami.

[Un Ospite]

sukinsyn

Это дублетное заимствование из русского, расово верное польское ругательство - skurwysyn (тоже пишется слитно).

А если говорят «завкафедры» вместо «завкафедрой» — это какое явление?

Склонение существительных на -а (завкафедра).

Скорее, несклоняемое существительное ед.ч. на -ы, вроде тюркских заимствований типа оглы.
"Спроси у завкафедры (р.п.), отнеси зачётку (к) завкафедры (д.п.), видел вчера завкафедры (вин.п.)" и пр.

И новое слово "деньрожденье" является существительным среднего рода. Поэтому моё деньрожденье, моего деньрожденья

Оно-то по факту является, только вообще для русского языка характерны соединительные суффиксы между корнями, поэтому должно быть *днерожденье.
"Моё днерожденье, с моего днерожденья, к моему днерожденью" и пр.