Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Киноварь
 - февраля 15, 2020, 15:44
Цитата: Нефритовый Заяц от февраля 15, 2020, 10:51
bonus actus - bona action - bonum opus - bene rem agendo
Подождите, при чём тут процедура Колмогорова-Успенского?
Автор Нефритовый Заяц
 - февраля 15, 2020, 10:51
По-хорошему заслуживало бы рассмотрение в грамматической ветке с масдарами, но пока на уровне индоевропейских.

Все эти формы в грамматиках описываются как глагольные существительные (не отглагольные!). Раз так, то, согласно процедуре Колмогорова - Успенского - Зализняка составляют отдельный согласовательный класс - именно вдовесок к мужскому, женскому, общему, среднему роду. Верно?

bonus actus - bona action - bonum opus - bene rem agendo