Лингвофорум

Цитата: злой от февраля 20, 2010, 23:51
(мы же не пишем "ээээ" и т.п. )

Э-э-э... да как сказать.

Цитата: злой от февраля 20, 2010, 23:51
"Спасибо", по-моему, прочно вошло в разговорный язык.

Это общая лексика.

Хватило мне и байресского испанского. Вроде люди как люди, а как скажут чё...

Цитата: Artemon от февраля 21, 2010, 03:31
Но слушать ненормативную речь (не лексику ) долго и постоянно - к вечеру устанешь больше, это же вроде очевидно.

Какой ты у нас чувствительный! В диалектологических экспедициях не бывал?

Цитата: Чайник777 от февраля 20, 2010, 10:04

Цитата: myst от февраля 20, 2010, 09:08

Цитата: Artemon от февраля 20, 2010, 04:12
Я могу общаться с человеком, который неправильно расставляет ударения, например, вследствие чего анализирование его высказываний потребует у меня больше энергии и, соответственно, устану я больше и быстрее.

Да ладно болтать-то!

Да уж, чего только не прочитаешь. У меня кто-то из родственников всегда произносил некоторые слова с ненормативными ударениями и это никак мне не мешало и не повлияло на моё произношение этих слов. В университете был преподаватель с юга РФ, который произносил  "г фрикативное" - тоже никаких проблем и никто (?) его не поправлял и не высмеивал.

Ну вы даёте.
Конечно, если элементов несколько, то это может сойти за прикол.
Но слушать ненормативную речь (не лексику ) долго и постоянно - к вечеру устанешь больше, это же вроде очевидно.

Цитата: ginkgo от февраля 20, 2010, 22:39
ЦитатаЦитата: злой от Вчера в 07:22

ЦитироватьНапример, очень немного знаю людей, из уст которых фраза "будьте любезны" звучала бы естественно и непринужденно.

А при чем тут литературный язык, если это просто высокопарный стиль (причем старомодного образца)? Не весь литературный язык высокопарен. "Спасибо" - тоже литературное слово, вполне естественно и непринужденно звучит

"Спасибо", по-моему, прочно вошло в разговорный язык.

Цитата: ginkgo от февраля 20, 2010, 22:39
Цитата: злой от Вчера в 07:22

ЦитироватьОт литературного языка хорошо брать его лучшие качества - структурность и рациональность.

Разговорный язык тоже структурен и рационален. Вообще любые человеческие языки.

Литературный язык, все же, берет начало от письменного, а писать труднее, чем говорить, поэтому, формируя словарный запас литературного языка, всегда идет избавление от нерациональных конструкций (мы же не пишем "ээээ" и т.п. ) и ведется образование различных слов на основе существующих структур. Вместе с тем, вы справедливо отмечаете, что разговорный язык структурен и рационален. Но - по своему. На то он и разговорный. А "разговорный литературный" идет в связке с книжным.

Цитата: ginkgo от февраля 20, 2010, 22:39

ЦитироватьСпособность в небольшом количестве слов выразить многое, выделить смысловые оттенки.

А в разговорном языке не так, что ли? Даже тот же мат возьмите 

Все же разговорный, на мой взгляд, более многословен. А в литературе часто рассматриваются ситуации, менее тривиальные, нежели обычные бытовые, при этом в двух словах можно сделать отсылку на такую ситуацию, вроде "пахать как папа Карло" - слов не много, а подтекста - вагон и маленькая тележка.

Цитата: ginkgo от февраля 20, 2010, 22:39

ЦитироватьИз живого языка - естественность, как следствие - способность взаимно распологать друг к другу людей.

Способность располагать друг к другу - это не свойство именно разговорного языка. Зависит от конкретных людей: для кого-то располагающим является разговорно-небрежный стиль, для кого-то - "правильный" литературный.

Вы со своими самыми близкими людьми разговариваете разговорным языком или литературным? Я, в основном, разговорным, конечно, не без элементов литературщины.

Цитата: Алексей Гринь от февраля 20, 2010, 22:45
А мне на ЛФ утверждали, что суржик хаотичен и бесструктурен...

О суржике судить не могу.

Цитата: ginkgo от февраля 20, 2010, 22:39
Разговорный язык тоже структурен и рационален. Вообще любые человеческие языки.

А мне на ЛФ утверждали, что суржик хаотичен и бесструктурен...