Цитата: Alone Coder от апреля 28, 2009, 19:30Вы будете удивлены, но все причастия на -нный принимают в кратких формах -н.
Оправдано ли исторически написание двух н в слове "определённый" (а также "приглашённый" и т.п.)? Смущают краткая форма "определён"
Цитата: myst от апреля 16, 2009, 21:53Цитата: "Iskandar" отПо мне, так в первом автор хочет выложить все соображения, которые у него есть; а во втором — только некоторые.
У меня есть определённые соображения на этот счёт
У меня есть некоторые соображения на этот счёт
Цитата: "Iskandar" отПо мне, так в первом автор хочет выложить все соображения, которые у него есть; а во втором — только некоторые.
У меня есть определённые соображения на этот счёт
У меня есть некоторые соображения на этот счёт
Цитата: Iskandar от апреля 16, 2009, 21:37
Да ну глупости. В данном контексте "определенный" синонимичен "некоторому". Возможно не полностью, но для синонимов это нормально. "Определенные соображения" именно некоторые, кое-какие - неизвестные слушателю, с которыми говорящий хочет его познакомить.
Цитата: Iskandar от апреля 16, 2009, 21:22
правильно, в этом случае и используется категория неопределенности в артиклевых языках.
Цитата: "Wolliger Mensch" от
вы определили для себя ваши соображения и спешите поделиться ими с нами.
Страница создана за 0.060 сек. Запросов: 24.