Хорош

[Гольцман]

Например, в разговорном языке практически отсутствуют какие-любо ограничения на словообразование.

Это вы о каком языке?!

[Тася]

Вроде бы лингвистическая (стояла в разделе «Лингвистика»).

  Конечно  И по названию понятно, по крайней мере, людям соответствующей квалификации. 

"Эта тема х*йнёт по той теме, и потом, б*я, надавит на эту тему, и вся тема *бнется вон на ту большую тему, придет, б*я, заведующий, и вся эта тема ему не понравится, опять полдня х*ярить будем!" Речь шла о том, что рулоны линолеума могут задеть друг друга и упасть на пол, и завскладом заставит все заново разбирать и аккуратно складывать. Потрясающий деиксис.

   Значит, в тексте маты и как вводные слова, что ли, выражающие эмоции? 

Например, в разговорном языке практически отсутствуют какие-любо ограничения на словообразование

.
 
Вижу в некоторых словечках основная семантическая нагрузка ложится на словообразовательные глагольные  аффиксы  -ну- и -и-, а у корня, однако, лишь эмотивная роль.

какие-любо

  А ведь до диссимиляции так и было.