Мысль о кармодрочерстве

[Лукас]

Сговор лиц может породить большую долю плюсиков, как и минусиков.

Ну это классическое «никогда не выходи на улицу, на голову может упасть кирпич». Да и вообще жизнь жестокая штука — превентивный аборт всем, ок.

А как вам такая патология:
Сууществует два форума. На этих форумах два участника. Один участник модератор на первом форуме. Второго участника забанили на первом форуме, и он начинает мстить минусами за это на втором форуме тому самому модератору, который на втором форуме тоже простой участник, хотя вина в этом бане у этого модератора нет.

[Валентин Н]

Чо тут спорить надо сделать и посмотреть что будет, потом видно станет.

[Python]

А вот плюсики показывали бы некую авторитетность среди малых сих — чтобы определять, доверять какому-то ответу, или нет.

Это работает на темах для широкого круга. А если, предположим, мы имеем человека, хорошо разбирающегося в темах, неинтересных большинству, но исключительно важных для небольшого круга заинтересованных? Безусловно, у любого кармофлудера карма будет выше.

[Алексей Гринь]

А как вам такая патология:
Сууществует два форума. На этих форумах два участника. Один участник модератор на первом форуме. Второго участника забанили на первом форуме, и он начинает мстить минусами за это на втором форуме тому самому модератору, который на втором форуме тоже простой участник, хотя вина в этом бане у этого модератора нет.

Такое нужно решать в индивидуальном порядке. Зачем из-за каких-то теоретизируемых, практически еле возможных частностей (напр. как тут — чтобы два человека были на двух разных форумах, знали друг о друге, и один из них модератор... не, сюжет для модерновой мелодрамы, определённо!) подвергать сомнению всю идею.

Как вам такая патология: Мойша задолжал мне денег. Правда ли, что wir mussen die Juden ausrotten?

[Лукас]

Только вот опрос показывает, что карма пока не нужна.
карма нужна?
Но, еще время есть, чтобы все желающие проголосовали.

[Алексей Гринь]

Спущусь до примтиивных аналогий. 19xx год, мир только входит в стадию интернетов.

— Ко мне тут пришла идея. Короче, человек пишет текст/публикует файл, нажимает RETURN, и это становится доступным любому человеку из любой точки земли. Не правда ли это здорово?

— А что если будут оскорбления? А что если пропаганда насилия и ненависти, например? А как же авторское право?

— Действительно, фигню я придумал.

[Алексей Гринь]

Это работает на темах для широкого круга. А если, предположим

А что всё предполагать-то? Почему не сделать и не посмотреть. Кто-то от этого умрёт? Всегда можно убрать, если что поедет не так. Чай, не сварочными инструментами привариваем рейтинги-то.

А если, предположим, мы имеем человека, хорошо разбирающегося в темах, неинтересных большинству, но исключительно важных для небольшого круга заинтересованных? Безусловно, у любого кармофлудера карма будет выше.

Поэтому надо карму делить на количество проведённого времени или на количество постов.
И ещё сюда присовокупить индекс популярности подфорума (напр. отношение количества просмотров ко всем просмотрам на форуме).
Не знаю, как обычно это устроено на практике though.

По-моему, всё-таки, тут зависть к «успешным» и нежелание (страх?) увидеть реальное отношение к себе Латентное кармодрочерство же. Мне вот по барабану.

А все эти перечисленные частности бывают абсолютно в любом деле.

[Python]

По-моему, всё-таки, тут зависть к «успешным» и нежелание (страх?) увидеть реальное отношение к себе

Количество хомячков, заметивших тебя и заплюсовавших — вообще не показатель чего-либо, кроме умения привлечь к себе внимание (и я даже догадываюсь, кто будет в тройке лидеров по карме на ЛФ). Да, я не сверхобщительный. Это повод считать себя ущербным?

[злой]

Минусы обязательно нужны. Хочу быть плохим парнем.

[Вадимий]

Объясните, пожалуйста, невежде Вадимию, что нам даст карма?
(Я правильно себе представляю - возможность оценивать как бы пользователя?)

[Чайник777]

Я не против кармы, если она не будет больше ни на что влиять (не хочу никаких автобанов, удаления сообщений и т.д.)

[Чайник777]

Минусы обязательно нужны. Хочу быть плохим парнем.

+1

[Алексей Гринь]

хомячков

Ох.

[Python]

Ох.

Почему «ох»? «Хомячки» или «лемминги» — вполне адекватное название для пользователей, ценных исключительно своим количеством.

[Чайник777]

Правильно! Есть элита форумов, а есть всякие там хомячки!

[На]

Быдло и Д`Артаньяны.

[Вадимий]

Кстати, можно было бы ввести пока экспериментально, а потом посмотреть, как прийдётся по вкусу.

[Esvan]

Кстати, можно было бы ввести пока экспериментально, а потом посмотреть, как прийдётся по вкусу.

Ничто так не постоянно, как временное.

[5park]

Карма. Хочу ее. 

[Python]

Правильно! Есть элита форумов, а есть всякие там хомячки!

Кармоводство именно для того и нужно — выделить «элиту» среди «хомячков».

[Python]

Кстати, можно было бы ввести пока экспериментально, а потом посмотреть, как прийдётся по вкусу.

Желательно на каком-то подопытном форуме, которого не будет жалко.

[Вадимий]

Ничто так не постоянно, как временное.

Я думаю, если не понравится большинству, то уберут.

[Python]

Я думаю, если не понравится большинству, то уберут.

Думаю, многие из тех, кому не понравится, просто найдут другое место для общения. Таким образом, состав большинства изменится.

[Вадимий]

Хм.

[Вадимий]

Желательно на каком-то подопытном форуме, которого не будет жалко.

Це где и як?