Цитата: "Roman" отЕстественно, я сразу понял, что Вы опираетесь на серьезный источник. Скажите, пожалуйста, как у Казлаускаса объясняется -p- в адессиве? Также надо считаться с резким отличием инессива ед. от мн. - в последнем имеем -s-, подобно другим индоевропейским, сохраняющим локатив.
Чтобы была ясность - в данный момент вы не со мной спорите лично, а с Казлаускасом - автором "Исторической грамматики л/я", так как он о местных падежах отдельную главу написал, где убедительно (по крайней мере для меня) показал, что ВСЕ местные падежи (инессив в том числе) в литовском - финская инновация.
Цитата: "GaLL" отCлово namie <*namai (ср. с лат. Romae, Corinthī <*Corinthoi) с вами несогласно. Ср. с современным инессивом name
Я читал об элементе -je/-e, добавленном к древнему локативу
Цитата: "GaLL" отобъясните, как инессив, к примеру, женского рода -āje чему либо "соответствует"?
Что касается инессива, то он вполне соотвествует славянскому и индоиранскому локативу
Цитата: "Roman" отПогодите, что Вы имеете в виду под заимствованием? Можно говорить о влиянии финно-угорских, но, например, адессив этимологизируется на собственно балтийской основе. Что касается инессива, то он вполне соотвествует славянскому и индоиранскому локативу, особенно в единственном числе.
Я вижу вы совсем не догоняете. Литовский инессив НИЧЕМ: ни по построению (т.е. основа от которой образуется, постпозитивная частица), ни по употреблению не выбивается из системы остальных местных падежей. Т.е. рассматривать его отдельно от иллатива или адессива нет никакого основания. ВСЕ эти 4 падежа была заимствованы одновременно как готовый трафарет.
Цитата: "GaLL" отЯ вижу вы совсем не догоняете. Литовский инессив НИЧЕМ: ни по построению (т.е. основа от которой образуется, постпозитивная частица), ни по употреблению не выбивается из системы остальных местных падежей. Т.е. рассматривать его отдельно от иллатива или адессива нет никакого основания. ВСЕ эти 4 падежа была заимствованы одновременно как готовый трафарет.
Конечно, иллатив, аллатив и адессив в литовском - это инновация. Инессив же вполне соотвествует другим индоевропейским, где он сохранился.
Цитата: "GaLL" отСовсем он не соответствует, что видно, хотя бы по основе к которой присоединяется постпозитивная частица. Инессив в литовском явно основан на аблативе, а не на старом местном падеже. Да и сравнение с прусским (bitai) показывает, что окончание инессива никак не может быть исконным
Инессив же вполне соотвествует другим индоевропейским, где он сохранился.
Цитата: "GaLL" отАстериски можно ставить сколько угодно, только это не меняет факта, что окончание у инессива совсем не *su, и никогда таким не было
Я забыл поставить астериск у *su.
Цитата: "Roman" отЯ забыл поставить астериск у *su. Форму -se объясняют вторичным влиянием.
Только вот проблема в том, что "окончание" отнюдь не su, а -se (все быстренько вспомнили, что окончание инессива в финских именно и есть *se)
Страница создана за 0.088 сек. Запросов: 23.