мракобесие наступает

[Iskandar]

А что если у меня такие учебники в списке литературы для подготовки в аспирантуру?    Список  дали на кафедре...

Видите, даже кафедральная религия не основывается на благоговении.

[Vesle Anne]

"Заповеди" либерального общества не зависят от наличия или отсутствия "высшего разума", и права человека - ценность вовсе не по повелению сверхъестественных существ. И при чем здесь религия?

При том, что религия не равно теизм 

[Маркелина]

Видите, даже кафедральная религия не основывается на благоговении

Почему такой вывод?    Я не поняла немножко...

[Dana]

"Заповеди" либерального общества не зависят от наличия или отсутствия "высшего разума", и права человека - ценность вовсе не по повелению сверхъестественных существ.

А чем в классическом (и не очень) либерализме они оправдываются?
Я просто не помню уже...

[Iskandar]

Почему такой вывод?    Я не поняла немножко...

Ну судя по вашим словам в принципе вы же не благоговеете перед догмами "религии" вашего уч.завед., которому невдомёк, что в некоторых религиях идолов-объектов почитания могут высечь, какое уж тут благоговение - основа религии...

[myst]

Ага. Вот этот образ жизни, когда партнеры меняются,  и называется блудом.

Многократные браки с разными людьми тоже считаются блудом?
Церковь их не признаёт?

[Vesle Anne]

Смотря насколько многократные

[Маркелина]

Ну судя по вашим словам в принципе вы же не благоговеете перед догмами "религии" вашего уч.завед., которому невдомёк, что в некоторых религиях идолов-объектов почитания могут высечь, какое уж тут благоговение - основа религии...

По каким?  А какой объект почитания у моего учебного заведения?

[China_Red_Devil]

Да, и в учебнике по философии прочла, что вера начинается с благоговения перед чем-л./кем-л. 

Искаженная цитата из старых учебников. В советские времена писали, что вера начинается со страха перед необъяснимым и явлениями природы. При подготовке новых учебников слово "страх" заменили на "благоговение", видимо из соображений ложной политкорректности.
В действительности же вопрос о том, с чего начинается вера/религия в философии не решен, и похоже не имеет решения, также как например вопрос о квадратуре круга в математике.

Прямо так на экзамене можете и отвечать. 

[Hironda]

Да, и в учебнике по философии прочла, что вера начинается с благоговения перед чем-л./кем-л. 

Искаженная цитата из старых учебников. В советские времена писали, что вера начинается со страха перед необъяснимым и явлениями природы. При подготовке новых учебников слово "страх" заменили на "благоговение", видимо из соображений ложной политкорректности.
В действительности же вопрос о том, с чего начинается вера/религия в философии не решен, и похоже не имеет решения, также как например вопрос о квадратуре круга в математике.

Прямо так на экзамене можете и отвечать. 

Кажется, имеется в виду фраза Энгельса:
"Бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей и чудеса".

[ou77]

По-моему вера - это продолжение человеческой нематериальной сущности, если сущность есть (человек живой) то есть вера.

[China_Red_Devil]

По-моему вера - это продолжение человеческой нематериальной сущности, если сущность есть (человек живой) то есть вера.

А если человек живой, а веры тем не менее у него ни на грошик, тогда что, получается что он мертвый? 

[ou77]

А если человек живой, а веры тем не менее у него ни на грошик, тогда что, получается что он мертвый?

Наоборот, веры нет только у мертвых. У "неверующих" тоже есть вера - они верят в отсутствие:)

[Хворост]

А если человек живой, а веры тем не менее у него ни на грошик, тогда что, получается что он мертвый?

Наоборот, веры нет только у мертвых. У "неверующих" тоже есть вера - они верят в отсутствие:)

Ложь.

[myst]

У "неверующих" тоже есть вера - они верят в отсутствие:)

Это не так.

[Xico]

Да, и в учебнике по философии прочла, что вера начинается с благоговения перед чем-л./кем-л.

Это - одно из объяснений, причём реальных объяснений. Достаточно понаблюдать за сектантами.

Альтернатива - обращение к религии.

Религия (по крайней мере, в своих традиционных формах) не в состоянии решить ни одной серьёзной проблемы этого мира, поскольку она направлена в первую очередь на подготовку человека к его посмертному существованию.

[Xico]

У "неверующих" тоже есть вера - они верят в отсутствие:)

Скажем так: "рабочая гипотеза".

[China_Red_Devil]

А если человек живой, а веры тем не менее у него ни на грошик, тогда что, получается что он мертвый?

Наоборот, веры нет только у мертвых. У "неверующих" тоже есть вера - они верят в отсутствие:)

Откуда Вам известно, чего у мертвых есть, а чего нет? Это они Вам сами сказали? 

[myst]

Религия (по крайней мере, в своих традиционных формах) не в состоянии решить ни одной серьёзной проблемы этого мира, поскольку она направлена в первую очередь на подготовку человека к его посмертному существованию.

Патамушта эта развод. А развод, как известно, не для решения серьёзных проблем придумывают.

[Тася]

Кажется, имеется в виду фраза Энгельса:
"Бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей и чудеса".

А сами Вы как считаете? 

[Hironda]

А сами Вы как считаете?

Это была цитата в тему.

Моё мнение: религия - это то, что кто-то очень авторитетный когда-то сказал, написал и ему поверили (причём, разные авторитеты и в разных версиях, поэтому и договориться не могут, кто более прав), но это не значит, что люди всё обо всём знают. Мир и мы сами - сплошная загадка, но открытия далеко не всегда совпадают с нашими желаниями и представлениями, и если высший разум и есть, то, скорее всего, он совсем не то, что мы о нём думаем, и нянчиться с нами никто не будет, спасать никто не собирается, халявы не будет. 
Почему люди считают, что они самые важные существа? У них разум? Но в этом нет их заслуги: это эволюция. Может у дельфинов, ворон, кошек, даже тараканов тоже есть шанс развиться и стать разумными.
Вряд ли кто-то большой взял и дал человеку разум в готовом виде, на блюдечке.
Всё добывалось в борьбе.
Примерно так.  8)

[Ilmar]

и если высший разум и есть, то, скорее всего, он совсем не то, что мы о нём думаем, и нянчиться с нами никто не будет, спасать никто не собирается, халявы не будет.

[AminBay]

На последний rәsem.
Да, а почему бы нет: если он "Всевидящий, Всеслышащий, над всякой вещью мощен" и говорит "я тебя сделал, действуй в таких-то рамках".

[myst]

говорит "я тебя сделал, действуй в таких-то рамках".

Где можно послушать его выступления?

[Yougi]

1Кор.6:9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,

Такой вот вопрос меня очень интересует -
в финском переводе этого абзаца малакии отсутствуют.
Значит ли это, что финноязычные онанисты наследуют царство божие, а русскоязычные - нет?