Корень в слове "перформанс"

[From_Odessa]

Нашёл указания на то, что в слове "перформанс" все слово - корень. Это возможно. При заимствовании слово может целиком превратиться в корень. Но в русском уже есть однокоренное "перформер". Даже, если это параллельное зимствование, можно ли при его наличие говорить о том, что корень -перформанс-? Или он -перформ-?

И параллельный косвенный вопрос. При заимствовании суффикс -er- (показатель рода деятельности или характеристики по действию), превращаясь в -ер-, всегда остаётся суффиксом или бывает в русском частью корня? Вот, скажем, " голкипер". Или просто "кипер". Что тут -ер-?

[zwh]

Думаю, что в словах "голкипер" и "кипер" всё слово является корнем. Вот если бы были глаголы "голкипать" и "кипать" или там прилагательное "голокипенный", тогда б надо было крепко задуматься (над бренностью всего сущего).

[From_Odessa]

Думаю, что в словах "голкипер" и "кипер" всё слово является корнем

Мне тоже так кажется. А как с "перформансом" и "перформером", на Ваш взгляд?

[Solowhoff]

Судя по контексту, в котором встречается это слово на данном форуме чаще всего, корень этого слова - "ФРИПУЛЬЯ"!!!

[From_Odessa]

Мнение Викисловаря:

Корень: -перфоманс-.

[zwh]

Думаю, что в словах "голкипер" и "кипер" всё слово является корнем

Мне тоже так кажется. А как с "перформансом" и "перформером", на Ваш взгляд?

Думаю, что в русском они не связаны. Вон даже в словах "конъюнкция" и "дизъюнкция" только "-я" окончание, а всё остальное корень -- несмотря даже на твердый знак. То же про "перфорацию" и какой-нить там "перфоратор" -- язык-акцептор не обязан повторять все причуды этимологии в языке-источнике.

[From_Odessa]

язык-акцептор не обязан повторять все причуды этимологии в языке-источнике.

Это точно.

Но разве "перформанс" и "перформер" не выглядят достаточно явными однокорнными словами с корнем -перформ-?

[zwh]

язык-акцептор не обязан повторять все причуды этимологии в языке-источнике.

Это точно.

Но разве "перформанс" и "перформер" не выглядят достаточно явными однокорнными словами с корнем -перформ-?

Ну так консультация" и консультант" тоже выглядят, и если разрешить тут, то дальше такая плотина прорвется!

А если более серьезно, то здравый рассудок подсказывает, что все слова, целиком заимствуемые из языка-источника, являются целыми корнями (ну, за исключением присобачиваемых в русском окончаний, понятно). Вот если по-русски образовали прилагательное или глагол путем навешивания приставок и суффиксов, то они уже являются русскими по происхождения и при разборе слова не входят в состав корня.

[From_Odessa]

А если более серьезно, то здравый рассудок подсказывает, что все слова, целиком заимствуемые из языка-источника, являются целыми корнями

Изначально - да, но не может ли ситуация меняться со временем?

Ну так консультация" и консультант" тоже выглядят,

По Викисловарю они как раз однокоренные с корнем -консульт-. Интересно, чем это отличается от "перформанса" и  "перформера"?..

[zwh]

А если более серьезно, то здравый рассудок подсказывает, что все слова, целиком заимствуемые из языка-источника, являются целыми корнями

Изначально - да, но не может ли ситуация меняться со временем?

Ну так консультация" и консультант" тоже выглядят,

По Викисловарю они как раз однокоренные с корнем -консульт-. Интересно, чем это отличается от "перформанса" и  "перформера"?..

Значит, посчитали, что суффикс "ант" уже обрусел. Хотя пишут, во то же время, что в слове "прейскурант" корень всё слово. Но в словах "дуэлянт", лаборант", "курсант" "ант" суффикс. А у "педанта" всё слово корень. Непоследовательно, короче. Видимо, там, где в русском есть группа заимствованных однокоренных, их решили все-таки разбирать по правилам языка-источника. Так корень "гидр" у "гидранта", "гидролога" и "гидропоники" (и много чего еще, конечно).

[Python]

Думаю, что в русском они не связаны. Вон даже в словах "конъюнкция" и "дизъюнкция" только "-я" окончание, а всё остальное корень -- несмотря даже на твердый знак.

Твердый знак однозначно указывает на префикс. Другое дело, заимствованные морфемы сами по себе, как правило, не становятся словообразующими при заимствовании составленных из них слов.

[zwh]

Думаю, что в русском они не связаны. Вон даже в словах "конъюнкция" и "дизъюнкция" только "-я" окончание, а всё остальное корень -- несмотря даже на твердый знак.

Твердый знак однозначно указывает на префикс. Другое дело, заимствованные морфемы сами по себе, как правило, не становятся словообразующими при заимствовании составленных из них слов.

У Дзюнъитиро Коидзуми тоже?

[Karakurt]

А если более серьезно, то здравый рассудок подсказывает, что все слова, целиком заимствуемые из языка-источника, являются целыми корнями

Изначально - да, но не может ли ситуация меняться со временем?

Ну так консультация" и консультант" тоже выглядят,

По Викисловарю они как раз однокоренные с корнем -консульт-. Интересно, чем это отличается от "перформанса" и  "перформера"?..

Еще консалтинг.

[Python]

У Дзюнъитиро Коидзуми тоже?

Тут, скорее, вопрос к создателям японской транскрипции и ее соответствия общепринятым правилам. Если у них ъ используется так, как в остальном русском, тогда дзюн- в Дзюнъитиро — префикс.

[zwh]

У Дзюнъитиро Коидзуми тоже?

Тут, скорее, вопрос к создателям японской транскрипции и ее соответствия общепринятым правилам. Если у них ъ используется так, как в остальном русском, тогда дзюн- в Дзюнъитиро — префикс.

Ну, тогда "фельдъегерь".

[Bhudh]

Если у них ъ используется так, как в остальном русском, тогда дзюн- в Дзюнъитиро — префикс.

В принципе он тут разделитель слогов, чтобы -н-и не читалось /ни/. Ну и дзюн здесь выражает отдельный иероглиф 純..

[zwh]

Если у них ъ используется так, как в остальном русском, тогда дзюн- в Дзюнъитиро — префикс.

В принципе он тут разделитель слогов, чтобы -н-и не читалось /ни/. Ну и дзюн здесь выражает отдельный иероглиф 純..

Город Санъи, видимо, из той же оперы.

[Bhudh]

Не нашёл такого...

[asiaron]

Может можно узнать при каком минимальном корне будут понятны новопридуманные слова. Например, поймет ли значение рядовой носитель слов перфомить или перфомный самих по себе. А перфомаить или перфоить?

[zwh]

Не нашёл такого...

Я тоже (хоть где-то я его встречал), но тут нашел другое:

Китайская журналистка Лян Санъи на одной из пресс-конференций с членами правительства театрально закатывала глаза и презрительно смотрела в сторону..

Хотя, может, это (отсюда):

Еще выше к северу от пятиярусной пагоды Асакусы, еще ниже на социальной лестнице лежат кварталы «Санъя». Романтическое название «горная долина» носит район самой бедной токийской бедноты, подлинное «дно» японской столицы. У Санъя нет ни начала, ни конца. Очертить ее границы так же трудно, как найти линию раздела между крайней нуждой и полной нищетой. Йосивара на юге. Кольцевая дорога Мэйдзи-дори и «Мост слез» на севере. Довольно грязная речка Сумида на востоке. Таковы сопредельные с Санъя приметные места. Роль «пограничных постов» этого царства нищеты выполняют многочисленные полицейские посты, специально укрепленные на случай нередких в «горной долине» беспорядков.

[Bhudh]

Хотя, может, это (отсюда):

Еще выше к северу от пятиярусной пагоды Асакусы, еще ниже на социальной лестнице лежат кварталы «Санъя». <...> Йосивара на юге. Кольцевая дорога Мэйдзи-дори и «Мост слез» на севере. Довольно грязная речка Сумида на востоке.

Странно. На карте по этим ориентирам специальный район Аракава.

[RockyRaccoon]

Интересно, какой корень в слове "оториноларингология"...

[zwh]

Интересно, какой корень в слове "оториноларингология"...

Отсюда

Состав слова:
приставка — ото,
корень — риноларингологи,
окончание — я ,
основа слова — оториноларингологи .

Часть речи — существительное , части слова — ото/рин/о/ларинг/о/лог/и/я , cпособ образования — префиксальный (приставочный) .

[Python]

По идее, корней там четыре.

[Bhudh]

Отсюда

Да уж, приводить в пример сайт, где разбор слова производится тупым скриптом, в котором даже не закодили возможность множественных приставок...
http://sostavslova.ru/П/переназначать