Цитата: Ice Cube от декабря 7, 2019, 19:56Великаны прошлого черным по белому прописаны в ВЗ и апокрифахЦитата: Vesle Anne от декабря 7, 2019, 19:37Цитата: Ice Cube от декабря 7, 2019, 19:27Так объясните с чего вы считаете, что абсолютно одинаковый миф - это два разных? Если вы идете против мейнстримного мнения это не плохо, но это надо ОБОСНОВЫВАТЬ. А не "я вам говорю" и всё
Я вам говорю что нет "сынов неба " в старом завете,а вы мне цитату о " сынах божьих".
Так нет же никакого еврейского, иудейского или строзаветного мифа о заключениях исполинов,как вам еще проще объяснить.
Есть в старом завете разбросанные в разных местах
Одна строка про сынов божьих,которые увлеклись бабами.
Одна строка о том ,что Енох был взят как Илья на небеса.
Одна строка о великане рефаиме Оге.
Одна строка про то ,что Нефилимы потомки Енака.
Все!
Мифы были у элленов и это титаномахия и гигантомахия.
При этом титаномахия еще орфиками была интерпретирована в их дуалистической концепции.
В этом же дуалистическом ключе элленствуюшие гностики по внешнему звучания соединили
Ога с Огигом и огиговым потопом
Енака (отца нефилимов ) с Инахом(сын титана Океана) и Енохом
...при этом сторона Еноху отводилась тажа что и Инаху ...правластная .Инах с Океаном поддержали Зевса,так же как Енох.
Миф о исполинах синкретически- элленский и дуалистически- гностический.
К культу второго храма эта история не имеет вообще никакого отношения.
Цитата: Ice Cube от декабря 7, 2019, 19:56Точно.Миф о исполинах синкретически- элленский и дуалистически- гностический.
К культу второго храма эта история не имеет вообще никакого отношения.
ЦитироватьНаиболее хорошо изучено сказание "Жрец к Горе Бессмертного", повествующее о походе за священными кедрами, которые охранял исполин Хувава
Цитата: Vesle Anne от декабря 7, 2019, 19:37Цитата: Ice Cube от декабря 7, 2019, 19:27Так объясните с чего вы считаете, что абсолютно одинаковый миф - это два разных? Если вы идете против мейнстримного мнения это не плохо, но это надо ОБОСНОВЫВАТЬ. А не "я вам говорю" и всё
Я вам говорю что нет "сынов неба " в старом завете,а вы мне цитату о " сынах божьих".
Цитата: Ice Cube от декабря 7, 2019, 17:48
И вся книга исполинов создано именно на синкретике с греческой мифологией элленистами же.
Цитата: Ice Cube от декабря 7, 2019, 19:27Так объясните с чего вы считаете, что абсолютно одинаковый миф - это два разных? Если вы идете против мейнстримного мнения это не плохо, но это надо ОБОСНОВЫВАТЬ. А не "я вам говорю" и всё
Я вам говорю что нет "сынов неба " в старом завете,а вы мне цитату о " сынах божьих".
Цитата: Vesle Anne от декабря 7, 2019, 18:49
Про исполинов вы не правы, но факты вас, к сожалению, не интересуют. Вам интересны собственные теории
Цитата: Vesle Anne от декабря 7, 2019, 18:49Цитата: Ice Cube от декабря 7, 2019, 18:34Так вы привели цитату по альфу и омегу, я ее и прокомментировала. Кто ж знал, что вы по - своему что - то там усмотрели.
Вы так хорошо знаете матчасть,что альфу с омегой комментируйет напару с Гогой ,вместо формулы "был,есть и грядет".
Цитата: Ice Cube от декабря 6, 2019, 14:33Цитата: Vesle Anne от декабря 6, 2019, 13:401 аргумент.Цитата: Ice Cube от декабря 6, 2019, 13:11аргумент чего? я, честно говоря, не вижу у вас аргументов. вижу бездоказательные утверждения.
И оригеновское Айа тут не факт и не доказательство,а аргумент.
До нашей эры никакой временной интерпретации имени яхве как "был.есть и будет "не существовало.
Сможет опровергнуть?
Цитата: Ice Cube от декабря 7, 2019, 18:34Так вы привели цитату по альфу и омегу, я ее и прокомментировала. Кто ж знал, что вы по - своему что - то там усмотрели. Про исполинов вы не правы, но факты вас, к сожалению, не интересуют. Вам интересны собственные теории
Вы так хорошо знаете матчасть,что альфу с омегой комментируйет напару с Гогой ,вместо формулы "был,есть и грядет".
Страница создана за 0.076 сек. Запросов: 23.