Лингвофорум

Подскажите пожалуйста, сдесь oppidum Romae finitimum тоже стоит в аккузативе? (ведь это вроде как отдельная часть предложения). Если аккузатив то почему? Благодарю. 

у ярхо  в 4м издании этот текст на 243 странице)

Цитата: zzzzzzz от декабря  7, 2010, 18:00
помогите сделать всевозможные пояснения пож.

В чём проблема? Делайте, мы поможем.

помогите сделать всевозможные пояснения пож.

Цитата: Roman от января 10, 2010, 19:49
А на меня бочку гнали. Некрасиво 

Ну что ж теперь.

Цитата: Евгений от января 10, 2010, 19:24
Да, был неправ.

А на меня бочку гнали. Некрасиво 

Да, был неправ. Стоит сделать в гугле поиск на «Olim bellum erat Romam et Falerios» и всё сразу понятно.

Цитата: Квас от января 10, 2010, 19:02
У Ярхо я текста не обнаружен

Вот ещё один пример опечатки

Цитата: Roman от января 10, 2010, 16:33
Может, Квас (или кто-то другой) объяснит почему Рим и Фалерии стоят в вин. падеже здесь? И где предлог "между"?

Самое простое объяснение - невнимательным переписчиком пропущен предлог inter. У Ярхо я текста не обнаружен, но первые ссылки, предложенные Гуглом, давали текст с inter.

Цитата: Евгений от января 10, 2010, 16:42
Обычный accusativus loci.

Винительный отвечает на вопрос "куда?".

В латинской грамматике есть много нюансов, редких употреблений, так что делать категорический вывод о грамматической неправильности чего бы то ни было часто боязно. Однако рискну заявить, что это

Цитата: Плзз помогите от января 17, 2009, 21:51
bellum erat Romam et Falerios

всё же грамматически неправильно. Ярхо под рукой, и там нет похожих употреблений аккузатива; в других справочниках лень смотреть.

Цитата: Евгений от января 10, 2010, 17:26
«Война мышей и лягушек» или «война Ирана и Ирака» тоже вызывает недоумение?

Нет, так как здесь генитив. Bellum Rōmae et Faleriōrum - вопросов не вызывает, а Bellum Rōmam et Faleriōs - вызывает